Scoppa: “En esta elección, habrá un escenario de tres actores”

Eduardo Scoppa, candidato a intendente por Encuentro Ciudadano, dijo que en la elección del 15 de abril próximo habrá un escenario de tres actores.

En diálogo con PUNTAL, Scoppa habló de los déficits del gobierno de Juan Jure, de sus diferencias con Miguel Minardi y también de sus propuestas.

-¿Cree que esta elección se va a polarizar entre (Juan) Jure y (Miguel) Minardi o será un escenario de tres actores con usted incluido?
-Creo que será un escenario de tres actores. Es el dato de la realidad. Si uno va y recorre los barrios y conversa con diferentes ciudadanos toma nota de que la gente está pensando en una tercera alternativa. Muchos hablan de una sorpresa en esta elección. Esa sorpresa somos nosotros. La cuestión es que nosotros vamos a crecer. Lo que no sabemos es hasta dónde.

-¿Qué le dicen las encuestas que usted maneja?
-Que nosotros vamos a consolidar lo que hemos tenido y que además vamos a crecer. Pero digo: las encuestas son solamente una foto.

-¿Qué porcentaje le dan?
-Nosotros creemos que hoy, por cómo se ha ido desarrollando la campaña, podemos andar entre el 16 y el 20 por ciento.

-¿Puede competir una tercera fuerza contra los aparatos publicitarios de los partidos tradicionales?
-La construcción de Encuentro Ciudadano ha sido una experiencia muy diferente a la construcción política tradicional. Hace un tiempo nos fijamos conformar una alternativa competitiva y hoy lo cierto es que en el imaginario de la gente el “Pelado” Scoppa se ha instalado. Ahora la cuestión es si en estos días que restan para la elección ese aparato publicitario de los grandes partidos, que uno nunca puede determinar cómo es que juntan tantos recursos, no termina imponiéndose a esta construcción.

-Cómo se financian los partidos fue una de sus iniciativas en el Concejo Deliberante. ¿Queda mucho por esclarecer?
-Queda muchísimo. Porque incluso nosotros vemos que, habiendo logrado un montón de ordenanzas de transparencia pública, después el gobierno municipal no las implementó. El mejor esquema es el que se aplicó a nivel nacional, en el cual la campaña la terminó financiando el Estado nacional con más democracia. Todos los candidatos pudieron exhibir sus propuestas en un marco de igualdad de oportunidades. Para un espacio como el nuestro, que no concibe determinados métodos de financiamiento de la política, se nos hace muy difícil competir en cuanto a presencia pública.

-¿Por qué dice que el verdadero adversario del intendente es usted?
-Si la gente visualiza un liderazgo alternativo al de Jure es el de Scoppa. Como un liderazgo autónomo que se ha forjado sobre una construcción política propia. Pero además por el perfil del candidato. Una sociedad como la de Río Cuarto está más dispuesta a aceptar el liderazgo de Scoppa que el de Minardi.

-¿Scoppa le quita votos a Minardi, a Jure o a ambos?
-Fundamentalmente nuestra base electoral está cimentada en el radicalismo y sectores independientes pero después vino una fase en la que empezamos a capturar votos peronistas. Sin embargo, el crecimiento llega a una fase en la que se termina empezando a multiplicar las adhesiones. En ese sentido, creo que hoy estamos penetrando por igual tanto en el peronismo como en el radicalismo. Y eso sí preocupa a los dos grandes partidos.

-Jure plantea profundizar su modelo de gobierno que se basa en la inclusión y las obras públicas y Minardi hace hincapié en una ciudad agroindustrial. ¿Cuál es el eje suyo?
-El eje nuestro es cambiar el modelo de Estado municipal. Nosotros creemos que hay que hacer ajustes en muchos lugares. Consideramos que hay que eficientizar los servicios públicos, democratizar el Estado y reducir estas fundaciones que creó el Municipio y que se asemejan a las agencias cordobesas. Fundamentalmente hay que hacer la verdadera democratización del Estado. Porque si el Estado local no se abre, no se hace más participativo y si las decisiones en cuanto al manejo del presupuesto no las toma un colectivo de gente mucho mayor al del intendente y sus funcionarios la verdad es que la ciudad va a seguir teniendo los desequilibrios urbanísticos, en infraestructura y sociales que tiene hoy.

-¿La Municipalidad malgasta sus recursos?
-Se maneja mal, se maneja ineficientemente. Se gasta en cuestiones no prioritarias y no se invierte en otras en donde uno pensaría que de esa forma se puede ir logrando desarrollo comercial, de servicios y también industrial o en cuestiones que tienen que ver con la salud y la educación.

-¿Coincide con la propuesta de convertir a Río Cuarto en una ciudad agroindustrial?
-Me parece que el perfil comercial y de servicios hay que acentuarlo porque ya es una matriz económica de la ciudad. Lo que hay que hacer es potenciarlo junto con el desarrollo de la actividad industrial vinculada con lo agropecuario. Hay que llevar a cabo una gestión y coordinación del Estado en muchos emprendimientos industriales que por allí son pequeños pero que terminan generando todo una economía relacionada con el campo.

-¿Puede hacerlo la Municipalidad?
-Sí, puede hacerlo. Nosotros tenemos una concepción que es diferente a la matriz del Estado local actual. El radicalismo y el peronismo tienen una misma visión. Les doy un ejemplo: una empresa con una inversión supermillonaria le había pedido audiencia al intendente y éste nunca se las dio. Finalmente, tuvo una reunión con la Comisión de Planificación y a partir de ahí se generó una mesa de negocios junto con la Cámara de Industriales Metalúrgicos y se empezaron a generar vínculos entre ellos. Ése es un ejemplo de un Estado activo.

-Durante la gestión de (Alberto) Cantero, hubo intentos de unificar a ciertos sectores que exportaron pero que terminaron en grandes fracasos. Por ejemplo, Mieles y Frigorífico del Sur.
-No creo que haya que volver hacia atrás, a esa visión de empresas mixtas impulsadas por un Estado emprendedor. Lo que yo estoy diciendo es un Estado gestor, que es muy diferente. Por ejemplo, hoy tenemos la ex Marcopolo, un predio actualmente abandonado. El Estado municipal podría haber hecho una asociación público-privada para juntar los fondos suficientes para expropiar ese sector y a partir de eso radicar veinte industrias. Ése es un Estado gestor. Acá lo que está faltando es capacidad de gestión y voluntad de que el Estado municipal se involucre en estos temas.

-¿Está muy encerrado en sí mismo Río Cuarto?
-Lo que ha hecho Jure es designar a (Humberto) Benedetto y la verdad es que él no es la persona indicada para generar esto en forma transparente y con reglas claras.

-En materia de viviendas, Jure se basa en el modelo de los Rodríguez Saá y Minardi hace gestiones con la Provincia y la Nación. ¿Qué propuesta tiene usted?
-En primer lugar, no caer en el shock de las promesas electorales. El Municipio de Río Cuarto durante cuatro años no construyó una sola vivienda. Nosotros lo que hemos propuesto es que haya un avance en lo que es el plan de venta de terrenos subsidiados. Lo que decimos es que al ciudadano se le dio la posibilidad de tener un terreno y ahora hay que acercarle la posibilidad de tener una vivienda. Para eso, el Estado municipal pueda generar una tipología de vivienda para poner a disposición de esos beneficiarios en forma gratuita y agregarle la dirección técnica correspondiente. Pero además en lo que estamos pensando es en un esquema de financiamiento privado con la intervención del Estado para que los futuros propietarios de viviendas puedan acceder a líneas fuera de las entidades oficiales bancarias.

-¿Cree que el espacio político Unidad Popular le quita votos?
-No. A Jure le puede quitar votos. Tengo entendido que ellos trabajaron para Jure hace cuatro años.

-¿Qué es lo primero que hay que cambiar de lo que se hizo en estos cuatro años?
-En primer lugar, tenemos que democratizar el Estado municipal. Para eso tenemos que ir a un esquema de reconfiguración o reestructuración del sistema de vecinales en Río Cuarto. Ellas tienen que ser los lugares donde pueda terminar participando la ciudadanía, para poder después discutir el presupuesto municipal. La segunda cuestión es el esquema de prestación de los servicios públicos en Río Cuarto. Primero tenemos que fijar cuáles son los criterios de calidad. Segundo, hacer un seguimiento y un control. Y tercero la aplicación de sanciones incluso hasta la rescisión de la prestación del servicio a quienes no cumplan. También cambiaríamos todo el esquema de administración de la Municipalidad. Disolveríamos todas las fundaciones, con excepción de la Fundación Social.

-¿Qué haría con Cotreco?
-Nosotros consideramos que es nula la transferencia que se hizo. Lo primero que hay que hacer es un estudio de costos del servicio. Se lo encomendamos a la Universidad Nacional de Río Cuarto o a la Universidad Nacional de Córdoba, para que me digan en realidad cuánto vale el servicio. El tema está en la Justicia. Si ella determina que todo es nulo se cae la concesión. El problema no es quién está haciendo la recolección del servicio sino cuánto se la está pagando.

-¿Se renegociará el precio?
-Si ellos tienen derechos adquiridos, se renegociará el precio hasta tanto se finalice el contrato. Si no, se cae la concesión y vamos al esquema de una empresa con mayoría accionaria estatal pero con participación privada del 49 por ciento.

-¿No cree que su perfil crítico y denunciativo conspira con sus aspiraciones de llegar al Sillón de Mójica?
-Primero he cambiado yo. He madurado mucho como persona y como dirigente político. También ha madurado Encuentro Ciudadano y la mirada de la gente. De la voz de un joven que decía lo que nadie se atrevía a decir se pasó a un perfil de liderazgo de una propuesta superadora.

-¿Su proyecto es más personal que político como dijo (Griselda) Baldata?
-No voy a responder nada.

-¿Cuál es su diferencia con Minardi?
-El peronismo de Río Cuarto fue permanentemente partícipe necesario de muchas medidas que llevó adelante el gobierno de Jure. A través de su silencio o de su posición demasiado acuerdista.

-¿No tendría que haber sido sólo candidato a intendente?
-La Carta Orgánica establece también la posibilidad de ser candidato a concejal. Nuestra fuerza política consideró que si nosotros no estamos maduros para ganar la elección que mi rol de liderazgo se siguiera sosteniendo desde la función pública.