“Ma­ta­ron a dos com­pa­ñe­ros
es­ta ma­ña­na.
Ma­ña­na de sol y vien­to.
De vien­to y frío.
Tris­te pe­ro in­can­sa­ble el pue­blo si­gue.
Si­gue a pa­sos se­gu­ros lle­no de bron­ca.
Bron­ca de an­dar mu­rien­do
to­dos los días”.

Tex­to es­cri­to por
Ana Ma­ría Vi­lla­nue­va.

El Tri­bu­nal Oral Fe­de­ral N° 2 de Cór­do­ba con­de­nó a pri­sión per­pe­tua a los ase­si­nos de la rio­cuar­ten­se Ana Ma­ría Vi­lla­nue­va. En el cie­rre del cuar­to jui­cio de la pro­vin­cia por de­li­tos de le­sa hu­ma­ni­dad, tres ex miem­bros del Co­man­do Ra­dioe­léc­tri­co fue­ron en­con­tra­dos cul­pa­bles de pri­va­ción ile­gí­ti­ma de la li­ber­tad y ho­mi­ci­dio agra­va­do con­tra Vi­lla­nue­va, Jor­ge Diez y Car­los Oli­va, mi­li­tan­tes de la JUP ase­si­na­dos du­ran­te la dic­ta­du­ra.

Ape­nas pa­sa­do el me­dio­día, el tri­bu­nal que in­te­gra­ban Jo­sé Ma­ría Pé­rez Vi­lla­lo­bo, Car­los Las­ca­no y Fa­bián Asís le­yó el fa­llo que la fa­mi­lia de Ana Ma­ría es­pe­ra­ba des­de ha­ce 36 años. Ni bien se co­no­ció la sen­ten­cia, to­dos se es­tre­cha­ron en un abra­zo y se es­cu­chó un gri­to co­mún des­de la ca­lle, en don­de se ha­bían jun­ta­do re­pre­sen­tan­tes de or­ga­nis­mos de De­re­chos Hu­ma­nos.

El se­cre­ta­rio hi­zo la lec­tu­ra de la re­so­lu­ción: “De­cla­rar a Pe­dro No­las­co Bus­tos, Jor­ge Wo­ro­ná y a Jo­sé Oli­vie­ri, coau­to­res por do­mi­nio fun­cio­nal del he­cho, pe­nal­men­te res­pon­sa­bles de los de­li­tos de pri­va­ción ile­gí­ti­ma de la li­ber­tad agra­va­da, en tres he­chos; y ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do por la ale­vo­sía y la plu­ra­li­dad de par­tí­ci­pes en tres he­chos. Im­po­nién­do­les pa­ra su tra­ta­mien­to pe­ni­ten­cia­rio la pe­na de pri­sión per­pe­tua e in­ha­bi­li­ta­ción per­pe­tua”.

En tan­to, se de­ci­dió man­te­ner la pri­sión do­mi­ci­lia­ria a Oli­vie­ri, que se le ha­bía con­ce­di­do por ra­zo­nes de sa­lud. No­las­co Bus­tos y Wo­ro­ná de­be­rán per­ma­ne­cer en la pri­sión Bo­wer, don­de fue­ron alo­ja­dos du­ran­te el de­sa­rro­llo del pro­ce­so.
Por otra par­te, el tri­bu­nal no hi­zo lu­gar a los plan­teos de “fal­ta de ac­ción por pres­crip­ción y por co­sa juz­ga­da”, que fue­ran for­mu­la­dos por lo dos abo­ga­dos de la de­fen­sa, y so­li­ci­tó que se in­ves­ti­gue la par­ti­ci­pa­ción en de­li­tos de le­sa hu­ma­ni­dad de Luis Gus­ta­vo Die­drich y Gui­ller­mo Ba­rrei­ro.

“Es­toy muy emo­cio­na­do, muy fe­liz de es­tar con mis fa­mi­lia­res y com­pa­ñe­ros, con los es­tu­dian­tes y or­ga­ni­za­cio­nes de De­re­chos Hu­ma­nos apo­yan­do es­te jui­cio”, di­jo des­pués de la au­dien­cia Án­gel Vi­lla­nue­va, her­ma­no de Ana Ma­ría. Agre­gó: “Fue un jui­cio jus­to, y hu­bo ge­no­ci­das que sen­ta­mos en el ban­qui­llo con prue­bas con­tun­den­tes. Así, el tri­bu­nal de­fi­nió lo que dic­ta­mi­nó”.

Años de lu­cha

Án­gel re­cor­dó có­mo co­men­zó su in­ves­ti­ga­ción por la muer­te de su her­ma­na en 1976. “Yo ya se lo ha­bía ma­ni­fes­ta­do al tri­bu­nal, fue mi vie­jo el que hi­zo las pri­me­ras ave­ri­gua­cio­nes y quien por en­ton­ces era mi no­via me con­tó la ver­sión de los he­chos que con­ta­ba la gen­te de la es­ta­ción de ser­vi­cio; des­pués se guar­dó to­do”, sos­tu­vo emo­cio­na­do Vi­lla­nue­va.

“Hoy cum­plí par­cial­men­te con mi pro­me­sa de es­cla­re­cer to­do, por­que mu­chos de los res­pon­sa­bles han muer­to, pe­ro a los que es­tán vi­vos, por lo me­nos, los lle­va­mos al tri­bu­nal y fue­ron juz­ga­dos”, ase­gu­ró Án­gel en re­la­ción a lo que fue el pri­mer jui­cio de la pro­vin­cia con­tra miem­bros del Co­man­do Ra­dioe­léc­tri­co.

Con­si­de­ró que con el cie­rre de la cau­sa con­clu­yó “un ca­pí­tu­lo do­lo­ro­so”, pe­ro a la vez ase­gu­ró que con­ti­nua­rá tra­ba­jan­do en el de­sa­rro­llo de otros jui­cios pa­ra que “se aca­be con la im­pu­ni­dad”, in­di­có.

- ¿Qué le di­ría a Ana en es­te mo­men­to?
- Le di­ría: “Her­ma­na, cum­plí”. A ella me la ima­gi­no vi­va, lu­chan­do, pe­lean­do, mo­vi­li­zán­do­se, de­fen­dien­do al más hu­mil­de, no ten­go otra ima­gen de ella.
El cri­men con­tra los mi­li­tan­tes de la JUP, ocu­rri­do el 2 de ju­nio de 1976, iba a co­men­zar a ser juz­ga­do en no­viem­bre del año pa­sa­do, pe­ro por re­cur­sos pre­sen­ta­dos por la de­fen­sa se de­mo­ró has­ta fe­bre­ro pa­sa­do. “Fue un ca­mi­no muy du­ro, en un prin­ci­pio por la so­le­dad del ge­no­ci­dio, y des­pués uno apren­dió y des­de los or­ga­nis­mos de De­re­chos Hu­ma­nos me hi­cie­ron ver que to­do lo que po­día ha­cer lo po­día lo­grar si lo tra­ba­ja­ba co­lec­ti­va­men­te, ahí se me abrió la ca­be­za”, con­fe­só Vi­lla­nue­va so­bre lo que im­pli­có su lu­cha.

- ¿Có­mo con­ti­núa to­do aho­ra que co­no­cen la sen­ten­cia?
- Aho­ra te­ne­mos que se­guir, vie­nen cau­sas im­por­tan­tes co­mo la de La Per­la y Ba­rrei­ro, con ge­no­ci­das que aún es­tán sin juz­gar. Es­pe­ra­mos tam­bién que se avan­ce con las in­ves­ti­ga­cio­nes por las ame­na­zas. A ese ra­tón lo va­mos a en­con­trar, y en su sep­tua­ge­na­ria y tris­te vi­da, co­mo ge­no­ci­da y de­la­tor, due­ño de la vi­da y muer­te de tan­tos ar­gen­ti­nos, lo voy a en­con­trar co­mo hi­ce con es­tos tres.

Por su par­te, una de las her­ma­nas de Ana Ma­ría, Cris­ti­na Vi­lla­nue­va, se­ña­ló: “La emo­ción me des­bor­da, por­que fue­ron 40 días muy ten­sos en los que tu­ve que re­cor­dar lo que uno qui­so ol­vi­dar. Pe­ro a la vez hu­bo al­go bue­no, ese re­cuer­do sir­vió pa­ra re­cons­truir su his­to­ria. No só­lo la del fu­si­la­mien­to atroz que tu­vie­ron, si­no tam­bién su his­to­ria de vi­da. Es­ta Jus­ti­cia me re­con­ci­lia más con el país, por­que aho­ra veo que se pue­de creer en la Jus­ti­cia, pa­ra avan­zar con otros ca­sos”.

- ¿En­con­tra­ron el cie­rre que es­pe­ra­ban?
- Es el cie­rre que so­ña­ba; aho­ra, al me­nos, Ana des­can­sa en paz -di­jo Cris­ti­na-. Me la ima­gi­no a ella de fies­ta, la tra­to de ver en la ca­ra de los chi­cos uni­ver­si­ta­rios que aho­ra rei­vin­di­can su his­to­ria y sus sue­ños. Le di­ría que tra­té de con­tri­buir con un po­co de jus­ti­cia, que va­mos a se­guir por más y si ella hu­bie­ra so­bre­vi­vi­do al ho­rror, es­ta­ría acá pi­dien­do que se juz­gue to­do lo que hi­cie­ron.

Des­de la Co­mi­sión y Ar­chi­vo Pro­vin­cial de la Me­mo­ria, en­tre­ga­ron a los pre­sen­tes pe­que­ños cua­der­ni­llos so­bre Ana Ma­ría y Jor­ge ela­bo­ra­dos es­pe­cial­men­te pa­ra el jui­cio. En ellos in­cor­po­ra­ron frag­men­tos de poe­sías de la rio­cuar­ten­se y al res­pec­to su her­ma­na re­cor­dó: “Ana es­cri­bía mu­cho. En una de las fra­ses de sus tan­tos poe­mas, ella de­cía: '¿Pa­ra des­pués de la vi­da qué quie­ro?', quie­ro que re­cuer­de que su­pe ser su her­ma­na y com­pa­ñe­ra. Fue más que una her­ma­na y una com­pa­ñe­ra y que si­gue pre­sen­te en to­dos”. De fon­do, y ca­si co­mo si es­tu­vie­ra pau­ta­do, los ma­ni­fes­tan­tes re­cor­da­ban a Ana Ma­ría: “¡Ana Ma­ría Vi­lla­nue­va, pre­sen­te! ¡Aho­ra y siem­pre!”

Emo­ción y es­pe­ran­zas

Ma­ria­na Brin­gas es so­bri­na de Ana Ma­ría y mi­li­ta en la agru­pa­ción Hi­jos de Río Cuar­to. Si­guió de cer­ca el de­sa­rro­llo de la cau­sa y es­tu­vo pre­sen­te en el fi­nal del jui­cio. “Sien­to mu­cha ale­gría y emo­ción. Es­ta­mos con­mo­cio­na­dos por­que al fin se hi­zo jus­ti­cia”, di­jo Brin­gas y com­ple­tó: “Era lo que es­pe­rá­ba­mos pe­ro has­ta que di­je­ron las pa­la­bras tu­vi­mos esa emo­ción con­te­ni­da”.

- ¿Sin­tie­ron en al­gún mo­men­to las de­mo­ras en la cau­sa?
- Fue un pro­ce­so muy lar­go el que vi­vi­mos, se es­ti­ró to­do el pro­ce­so y tam­bién la sen­ten­cia. Se agre­ga­ron tes­ti­gos y se pu­sie­ron mu­chos pa­los en las pier­nas pa­ra que se de­mo­ra­ra el jui­cio. Pe­ro al fin el día lle­gó y hoy lo es­ta­mos ce­le­bran­do.
Ma­ria­na ex­pli­có que “es­cu­char las pa­la­bras del tri­bu­nal nos lle­va­ban a una sen­sa­ción en­con­tra­da de ale­gría y llan­to, y aho­ra es­ta­mos muy fe­li­ces”. En tan­to, res­ca­tó: “Ve­mos que la Jus­ti­cia tar­da, pe­ro lle­ga. Por eso de­be­mos se­guir lu­chan­do pa­ra que si­gan los jui­cios y to­dos re­ci­ban la con­de­na que me­re­cen”.

Por su par­te, Clau­dio Orosz, abo­ga­do que­re­llan­te por la fa­mi­lia de Vi­lla­nue­va, ase­gu­ró que el fa­llo del tri­bu­nal era el que es­pe­ra­ban, con­si­de­ran­do que las prue­bas eran “con­tun­den­tes”. “He­mos te­ni­do un jui­cio lar­go, en el que to­das las par­tes tu­vi­mos la po­si­bi­li­dad de pre­sen­tar nues­tras prue­bas, emi­tir nues­tras con­clu­sio­nes y cree­mos que nues­tra pro­ba­to­ria fue con­tun­den­te y da­ba cer­te­za de có­mo ha­bían su­ce­di­do los he­chos, su­ma­do a la par­ti­ci­pa­ción res­pon­sa­ble de es­tos ge­no­ci­das en él”, sos­tu­vo.

- En los ale­ga­tos, la de­fen­sa con­si­de­ró que en­tre la prue­ba ha­bía una fal­ta de tes­ti­gos di­rec­tos.
- Ha­ce años que la Cor­te Su­pre­ma de la Na­ción ha in­di­ca­do que se pue­de con­de­nar por prue­ba in­di­rec­ta, siem­pre que és­ta sea uní­vo­ca, que no de­je lu­gar a du­das. Así fue­ron es­tas con­clu­sio­nes y por eso hu­bo con­de­na.

- ¿Qué sig­ni­fi­ca­ron las tra­bas pro­vo­ca­das al co­mien­zo del jui­cio?
- En los cua­tro jui­cios que he­mos te­ni­do has­ta el día de hoy en la pro­vin­cia, siem­pre la de­fen­sa en la eta­pa pre­via ha abu­sa­do del de­re­cho de de­fen­sa. No­so­tros nun­ca nos he­mos opues­to a ello, por­que cree­mos que es­tos jui­cios se de­ben rea­li­zar de acuer­do a lo que di­ce el Có­di­go de Pro­ce­di­mien­to Pe­nal, la Cons­ti­tu­ción en los tra­ta­dos, y por eso si he­mos es­pe­ra­do 36 años se po­día es­pe­rar unos me­ses más.

Orosz tam­bién se re­fi­rió a las ame­na­zas que re­ci­bie­ron los her­ma­nos de Ana Ma­ría a tra­vés de men­sa­jes de tex­to en el de­sa­rro­llo del jui­cio. Las agre­sio­nes se pro­du­je­ron en el pri­mer día de au­dien­cias y se re­pi­tie­ron en el cie­rre de los ale­ga­tos, mien­tras que la fa­mi­lia Vi­lla­nue­va hi­zo la co­rres­pon­dien­te de­nun­cia an­te la Jus­ti­cia.

“Sa­be­mos que la doc­to­ra Gra­cie­la Ló­pez de Fi­lo­ñuk es­tá en ple­na in­ves­ti­ga­ción y es­pe­ra­mos que se di­lu­ci­den pron­to por­que las ame­na­zas anó­ni­mas son muy di­fí­ci­les de re­sol­ver”, di­jo Orosz y con­ti­nuó: “Es­pe­ra­mos lle­gar al hue­so y que quie­nes co­bar­de­men­te ame­na­zan a las que­re­llas en tan­tas opor­tu­ni­da­des, co­mo ha su­ce­di­do en to­dos los jui­cios, ten­gan su dig­no cas­ti­go”.

- ¿Con qué con­ti­nua­rán el tra­ba­jo es­te año?
- Nues­tro ob­je­ti­vo pa­ra es­te año es que fi­nal­men­te se con­cre­te el jui­cio de La Per­la. 


En­via­do es­pe­cial:
Luis Sch­loss­berg
lsch­loss­berg­@pun­tal­.co­m.ar