Luego de que el martes se conociera que una misión de empresarios uruguayos pretende viajar a las Islas Malvinas para incrementar sus negocios con los isleños, el gobierno de José Mujica se mostró en contra de cualquier tipo de bloqueo comercial que pueda eventualmente producirse a la economía kelper.
"Eso sería violatorio a los derechos humanos de los habitantes de esa isla y lo mismo que decimos para Cuba, lo decimos en este caso", aseveró el canciller uruguayo Luis Almagro.
De todos modos, el funcionario negó la existencia de una misión comercial a las islas para los próximos días. Más aún, tildó de “disparate” la versión de que el gobierno de “Pepe” Mujica apoya la misma.
Pero agregó que los empresarios uruguayos hacen negocios "con el que quiere y con el que pueden", y que en general esto último es lo que prevalece.
Sin embargo, el diario Ambito Financiero dialogó con el vicepresidente de la Cámara de Comercio uruguayo-británica, Guillermo Wild, quien confirmó que empresarios del vecino país preparan el viaje que, aclaró, es de iniciativa privada y no cuenta con impulso del Gobierno.

Trabas a la importación

Wild señaló que el sector empresario uruguayo busca "mercados alternativos por las trabas a las importaciones" que rigen en la región, entre ellos la Argentina, y que al ser informados de que "no existe ningún bloqueo comercial" a las islas entiende que no hay impedimento para comerciar con la administración kelper. Reconoce, sin embargo, que se trata de un mercado "muy pequeño".
Anteayer, el diario sensacionalista británico The Sun informó sobre la misión comercial e incluso afirmó que está previsto que un vuelo de carga parta hacia las islas el 13 de abril.
Desde la Cancillería uruguaya aseguraron desconocer dicha información y señalaron que tampoco hubo consulta del gobierno de Cristina Fernández   sobre el tema.
A principios de febrero una misión comercial integrada por 19 empresarios uruguayos viajó a Malvinas a efectos de explorar la posibilidad de realizar negocios, principalmente en el rubro ganadería, según trascendió.   Paralelamente, el Gobierno argentino reiteró ayer su "preocupación" por la posibilidad de que el Reino Unido "viole nuevamente la zona libre de armas nucleares" en el Atlántico Sur y le volvió a reclamar que "confirme la ausencia" de material de destrucción masiva en la región.  
"La República Argentina reitera su preocupación de que el Reino Unido viole nuevamente la zona libre de armas nucleares en el Atlántico Sur, tal como ya lo hizo en el pasado en forma secreta, y no respete el compromiso internacional de comunicar los incidentes con material nuclear", indicó la Cancillería.  
Y, en un comunicado oficial exhortó una vez más al Reino Unido "a que confirme la ausencia de armas nucleares en el Atlántico Sur y se avenga a cumplir con las resoluciones de las Naciones Unidas que instan al Reino Unido y la Argentina a concluir pacíficamente la situación colonial de la Cuestión Malvinas".  
Recordó que en la última Cumbre de Seguridad Nuclear en Seúl, el canciller Héctor Timerman -al referirse a los recientes episodios de militarización en el Atlántico Sur- alertó sobre el envío de un submarino nuclear británico con capacidad para portar armas nucleares a una zona cuya soberanía es objeto de una disputa reconocida por Naciones Unidas y declarada zona libre de armamento nuclear.