El Go­bier­no es­pa­ñol ad­vir­tió que "vi­gi­la­rá" que Bo­li­via pa­gue un "jus­ti­pre­cio" por la ex­pro­pia­ción de la fi­lial de la es­pa­ño­la Red Eléc­tri­ca de Es­pa­ña (REE), que ase­gu­ró "es­tar a dis­po­si­ción" de La Paz pa­ra ne­go­ciar una "com­pen­sa­ción ade­cua­da".
"Lo que ha ga­ran­ti­za­do Bo­li­via es que se va a com­pen­sar a la em­pre­sa de los montos in­ver­ti­dos en la red de elec­tri­ci­dad, lo cual evi­den­te­men­te es un ele­men­to que el Go­bier­no es­pa­ñol va a vi­gi­lar", afir­mó el mi­nis­tro es­pa­ñol de Eco­no­mía, Luis de Guin­dos, en Bru­se­las.
De Guin­dos bus­có lan­zar un men­sa­je de fir­me­za an­te lo que cons­ti­tu­ye la se­gun­da ex­pro­pia­ción a una em­pre­sa es­pa­ño­la en 15 días en Amé­ri­ca La­ti­na, aun­que la en­ver­ga­du­ra de la ini­cia­ti­va bo­li­via­na no sea com­pa­ra­ble a la na­cio­na­li­za­ción en Ar­gen­ti­na del 51% de la pe­tro­le­ra YPF, fi­lial de la es­pa­ño­la Rep­sol.
Mien­tras Rep­sol cal­cu­la en 10.500 mi­llo­nes de dó­la­res su par­ti­ci­pa­ción en YPF, en el ca­so bo­li­via­no, el im­pac­to fi­nan­cie­ro es más li­mi­ta­do: los ac­ti­vos bru­tos de TDE se ele­va­ban a 225 mi­llo­nes de dó­la­res en 2005, se­gún las úl­ti­mas ci­fras dis­po­ni­bles.
El apor­te de Trans­por­ta­do­ra de Elec­tri­ci­dad (TDE) "a las ci­fras de ne­go­cios del gru­po Red Eléc­tri­ca Cor­po­ra­ción es de un 1,5%", por lo cual "no tie­ne un efec­to re­le­van­te en los ne­go­cios y cuen­ta de re­sul­ta­dos" del gru­po, afir­mó la em­pre­sa es­pa­ño­la.
En 2011, REE, de la que el Es­ta­do es­pa­ñol tie­ne un 20%, ga­nó 45,7 mi­llo­nes de eu­ros por su ne­go­cio in­ter­na­cio­nal, ape­nas el 3% del con­jun­to de la em­pre­sa, y la mi­tad pro­ce­dió de la ac­ti­vi­dad en Bo­li­via.

Caída accionaria

Ello, no obs­tan­te, no ha im­pe­di­do que sus ac­cio­nes per­die­ran ayer un 2,23% a 32,15 eu­ros en la Bol­sa de Ma­drid (que ce­dió un 2,55%).
Po­co an­tes, REE se pu­so "a dis­po­si­ción del Go­bier­no de Bo­li­via pa­ra co­men­zar las ne­go­cia­cio­nes per­ti­nen­tes", con el fin de "lle­gar a un acuer­do pa­ra al­can­zar una com­pen­sa­ción ade­cua­da", re­cor­dan­do que ha in­ver­ti­do más de 88 mi­llo­nes de dó­la­res en su fi­lial bo­li­via­na des­de que la com­pró en 2002 por 91 mi­llo­nes de dó­la­res.
La re­per­cu­sión eco­nó­mi­ca, sin em­bar­go, pa­re­ce pe­sar me­nos en el ca­so bo­li­via­no que el te­mor por la pér­di­da de se­gu­ri­dad ju­rí­di­ca en Amé­ri­ca La­ti­na pa­ra las in­ver­sio­nes es­pa­ño­las, tras el per­can­ce en Ar­gen­ti­na, don­de el 16 de abril el Go­bier­no anun­ció la ex­pro­pia­ción de ca­si to­da la par­ti­ci­pa­ción de Rep­sol en YPF (que pa­sa­rá de 57,4% a 6,4% del to­tal).

De la Comisión Europea

"Ac­cio­nes de es­te ti­po en­vían una se­ñal ne­ga­ti­va a los mer­ca­dos so­bre el cli­ma de ne­go­cios pa­ra in­ver­tir en Bo­li­via. Con­fia­mos en que las au­to­ri­da­des bo­li­via­nas cum­plan sus com­pro­mi­sos de in­ver­sión con Es­pa­ña y ga­ran­ti­cen una com­pen­sa­ción rá­pi­da y ade­cua­da", su­bra­yó el por­ta­voz de Co­mer­cio de la Co­mi­sión Eu­ro­pea, John Clancy.
"He­mos in­ver­ti­do mu­cho di­ne­ro, nues­tro tra­ba­jo, nues­tro es­fuer­zo y he­mos arre­gla­do mu­chos pro­ble­mas eco­nó­mi­cos de es­tos paí­ses pa­ra que aho­ra nos tra­ten de es­ta ma­ne­ra", se que­jó el vi­ce­pre­si­den­te de la pa­tro­nal Con­fe­de­ra­ción Es­pa­ño­la de Or­ga­ni­za­cio­nes Em­pre­sa­ria­les (Ceoe), Ar­tu­ro Fer­nán­dez.
Fer­nán­dez pi­dió una res­pues­ta "más con­tun­den­te" del Gobierno de Ma­drid, por­que "lue­go po­drían ve­nir otros paí­ses, co­mo Ecua­dor o Ve­ne­zue­la", con administraciones que os­ten­tan agen­das na­cio­na­lis­tas.
"El Go­bier­no es­pa­ñol ya de­be to­mar no­ta y rea­li­zar una ac­ción mu­cho más proac­ti­va", re­co­men­dó el ase­sor en re­la­cio­nes in­ter­na­cio­na­les Fran­cis­co Pi­ne­da Za­mo­ra­no a la ra­dio pú­bli­ca, y co­lum­nis­tas de dia­rios es­pa­ño­les creen que la ti­bia res­pues­ta es­pa­ño­la a Ar­gen­ti­na ha en­va­len­to­na­do a Mo­ra­les, que ha usa­do la ex­pro­pia­ción co­mo for­ma de afian­zar­se po­lí­ti­ca­men­te en un mo­men­to di­fí­cil.
"Por des­gra­cia, se ex­tien­de por Amé­ri­ca La­ti­na la idea de afian­zar re­gí­me­nes ca­ris­má­ti­cos a cos­ta de ex­po­liar pro­pie­da­des pri­va­das o de otros paí­ses", es­cri­bió El País en su edi­to­rial.
Mo­ra­les pro­mul­gó la me­di­da en me­dio de pro­tes­tas de sin­di­ca­tos obre­ros en La Paz y va­rias ciu­da­des de Bo­li­via por un in­cre­men­to sa­la­rial su­pe­rior al 8% y de mé­di­cos y pa­ra­mé­di­cos que re­cha­zan un de­cre­to que lleva la jor­na­da la­bo­ral de 6 a 8 ho­ras.
"Pien­so que no hay por qué alar­mar­se en ge­ne­ral" por la in­ver­sión es­pa­ño­la en Amé­ri­ca La­ti­na", di­jo Pi­ne­da, quien no obs­tan­te lan­zó una ad­ver­ten­cia.
"Hay que te­ner al­gún ele­men­to de cui­da­do en re­la­ción con lo que sig­ni­fi­can los pro­ce­sos elec­to­ra­les que se van a vi­vir en los pró­xi­mos me­ses y años en Amé­ri­ca La­ti­na, que son pro­pen­sos a es­te ti­po de ac­cio­nes por par­te de los go­bier­nos, que van a in­ten­tar ven­der­lo co­mo un res­fuer­zo de su po­lí­ti­ca na­cio­nal", in­di­có.