La jueza Luciana Alba declaró la falta de jurisdicción para intervenir en la causa por el crimen de Nora Dalmasso, luego de que el fiscal Pizarro enviara a ese tribunal el escrito presentado por la defensa del viudo.
Veinticuatro horas después de las declaraciones del fiscal Luis Pizarro, comunicando el envío de los planteos de Marcelo Macarrón al Juzgado de Control para que evalúe si estaba bien realizada la requisitoria de juicio para el imputado por el asesinato de Nora Dalmasso, la oficina a cargo de la doctora Luciana Alba declaró la falta de jurisdicción para resolver en esta cuestión.

Previo a conocerse la decisión de la magistrada, el doctor Marcelo Brito, abogado defensor del viudo, había considerado "inadmisible" que Pizarro remitiera el escrito a ese tribunal.

Al declarar la falta de jurisdicción para intervenir en la causa Dalmasso, que tiene a Macarrón como acusado de homicidio calificado, la jueza de Control explicó que la investigación penal preparatoria queda clausurada cuando se dicta el decreto de remisión a juicio y que, con ella, finaliza la jurisdicción del Juzgado de Control.

“Todo planteo de las partes formulado luego de la clausura de la investigación, deberá ser resuelto por el órgano que posea jurisdicción en la nueva etapa. En consecuencia, corresponde que este tribunal se abstenga de conocer en los presentes actuados, los que deberán ser remitidos en devolución a la fiscalía de origen”, enfatizó.

En su resolución, la juez Alba subrayó que el imputado y sus abogados defensores presentaron un escrito en el que renuncian expresamente al término que restaba para deducir oposición al requerimiento acusatorio, sin oponerse al mismo. Esto, según la magistrada, derivó necesariamente en la firmeza de dicho resolutorio y la consecuente clausura de la investigación penal preparatoria, tal como fuera dispuesta por el fiscal interviniente. “Todo ello ha provocado el necesario avance del proceso hacia la etapa de juicio”, agregó.

TEMAS: caso-dalmasso
Comentá esta nota

Noticias Relacionadas

Para Brito, “es inadmisible” que el fiscal remita el planteo al Juzgado de Control

El abogado de Marcelo Macarrón consideró que no es competencia de la jueza “el control de un requerimiento que no ha sido objetado ni impugnado técnicamente”.

Ahora, la jueza de Control dirá si Macarrón fue bien enviado a juicio

El investigador entendió que, aunque el viudo aceptó ir al banquillo, los planteos que hizo su defensa advierten posibles nulidades. Por eso pidió que sea la magistrada la que defina si Pizarro actuó o no correctamente