"Vamos a pedir que se vaya a juicio lo más rápido posible para demostrar la inocencia de Alicio e Ignacio Dagatti"

“Alicio Dagatti es un empresario. No tiene nada que ver con el ingreso de elementos prohibidos a la cárcel. Imaginemos si un empresario de tal magnitud va a inmiscuirse en esas cuestiones. No tiene sentido. De hecho, durante 15 años fue proveedor de la cárcel de Bouwer y nunca pasó nada. La hipótesis de la defensa sigue prosperando y queremos demostrarlo en un juicio”. Eduardo Gómez Caminos es abogado de Alicio e Ignacio Dagatti y adelantó que pedirá que la causa por asociación ilícita y narcotráfico vaya a juicio lo antes posible para demostrar la inocencia de sus clientes.

La semana pasada, la Cámara de Acusación de Córdoba revocó la prisión preventiva que el fiscal Enrique Gavier había dictado en contra de Ignacio Dagatti y confirmó la libertad de Alicio. Ayer, quedó materializada la excarcelación de Ignacio.

Las detenciones se habían producido el 4 de diciembre pasado en la investigación por el ingreso de estupefacientes a Bouwer en un camión frigorífico. Por ese hecho fue condenado a cinco años y cuatro meses de prisión el camionero Néstor Lucero. Después de esa condena, declaró que estaba arrepentido, que lo había hecho por plata y señaló a Dagatti como el responsable. Sin embargo, su testimonio fue declarado nulo, una resolución confirmada la semana pasada por la Cámara.

Gómez Caminos indicó que la investigación ha demostrado que ninguna de las afirmaciones de Lucero son ciertas y que no existe vinculación de Dagatti con el ingreso de estupefacientes, ni con la entrega de carne en mal estado ni con una asociación ilícita.

Sin riesgo procesal

“La Cámara de Acusación, una vez más en base a los argumentos planteados por mí, hizo lugar al recurso de apelación respecto de Ignacio Dagatti, considerando que no existe ningún tipo de peligro procesal. Por dos cuestiones: porque no hay riesgo de fuga y porque no hay riesgo de entorpecimiento de la investigación, con lo cual se revirtieron todos los argumentos que sostuvo el fiscal con anterioridad”, manifestó Gómez Caminos.

Y agregó: “El fiscal y el juez consideraron originariamente que había riesgo procesal de Ignacio porque había aparentemente ciertas circunstancias que valoraban y ahora la Cámara revocó la resolución y dijo tiene razón la defensa, evidentemente ha demostrado en esta audiencia oral que Ignacio Dagatti no tiene ningún riesgo procesal y puede transcurrir la investigación en libertad. Segundo, y no menos importante, es que se mantuvo la libertad de Alicio. Porque el fiscal apeló la libertad del juez de control y dijo que debería volver a prisión; entonces la Cámara de Acusación lo que hizo básicamente fue decir que tiene razón la defensa, que no hay riesgo procesal y definió la libertad de Ignacio y mantuvo la libertad de Alicio”.

El abogado defensor manifestó que se viene confirmando la hipótesis defensiva de que Alicio e Ignacio Dagatti no tienen nada que ver con el hecho que se les imputa.

“A punto tal que estamos deseosos de ir a un juicio oral ya para que se dilucide la inocencia en un juicio oral, que es donde corresponde. Ahora, ya con los imputados en libertad quiero ir a juicio oral a discutir todas las causas, la de la droga y la asociación ilícita. Quiero ir en todas las causas a juicio. No vamos a recurrir más nada, todo lo contrario, queremos ir a juicio en un plenario para demostrar la inocencia de Alicio e Ignacio Dagatti”, declaró Gómez Caminos.

- ¿Por qué sostiene que la hipótesis defensiva se sigue reafirmando?

- Porque no hay ninguna comunicación entre Lucero, Alicio Dagatti o Ignacio Dagatti. No hay ninguna prueba que vincule a ambos con ninguna cuestión de ingreso de elementos prohibidos a la cárcel. En definitiva, la única prueba que valora el fiscal es la declaración del Lucero, que es nula. La Cámara de Acusación, además, convalida la nulidad de la declaración de Lucero. Por eso la hipótesis defensiva prospera. El fiscal tuvo un tiempo más que razonable para llevar adelante la investigación, dictó la prisión preventiva, la defensa tiene los remedios recursivos para discutir esa decisión y la Cámara de Acusación nos ha dado la razón. Alicio Dagatti es un empresario, no tiene nada que ver con el ingreso de elementos prohibidos a la cárcel. Evidentemente, el fiscal tuvo todo el tiempo de investigar y no hay ninguna prueba que pueda vincular a Alicio con el narcotráfico. Con ningún delito, ni con asociación ilícita, ni narcotráfico ni la carne en mal estado. Nada. Somos los más deseosos de ir a juicio oral porque queremos que se pueda demostrar la inocencia de los Dagatti. Nosotros vamos a solicitar ir a juicio porque queremos que quede salvaguardado su buen nombre y honor.

A partir de ahora, quedan una serie de instancias judiciales que podrían demorar el inicio del juicio, pero la defensa de Dagatti señala que no recurrirá ningún tipo de paso procesal para que lo más rápido posible el caso llegue a juicio y pueda esclarecerse.