Río Cuarto
Ampliación de Maranzana: afirman que estaría en condiciones de ser habilitada
El secretario de Ambiente y Cambio Climático de la Provincia, Javier Britch, aseguró que hay un dictamen preliminar que ha analizado el impacto de la expansión de la central termoeléctrica. El debate arranca a las 11
En medio de la discusión por el pedido de ampliación de la central termoeléctrica Maranzana y sus posibles consecuencias ambientales, hoy desde las 11 horas tendrá lugar la audiencia pública para debatir la expansión de la usina que busca incrementar su producción de 350 megavatios a 471, con la incorporación de una nueva turbina y el cierre de ciclo de tres máquinas. Desde la Provincia, el secretario de Ambiente y Cambio Climático, Javier Britch, aseguró a Puntal que hay un dictamen preliminar que contempló el impacto del crecimiento de la planta e informó que hay 18 anotados para dar sus exposiciones.
“La audiencia pública es parte de un procedimiento que se viene desarrollando desde hace más de cuatro meses. Hay un estudio de impacto ambiental que se presentó el año pasado. Dicho estudio está sujeto a una evaluación de impacto ambiental por parte de la Secretaría de Ambiente a través de una comisión técnica interdisciplinaria. El proceso está reglado por el Ley 10.208 que obliga a llevar adelante una audiencia pública. En este caso, estamos hablando de la ampliación de la potencia que ya tiene instalada la planta en la actualidad. La planta hoy produce 350 megavatios y va a sumar otros 121. Es una ampliación importante, pero la planta ya está funcionando. En este proceso, nosotros tenemos un dictamen preliminar que nos habilita a convocar a la audiencia pública. Ese dictamen preliminar ha revisado y ha contemplado distintas cuestiones y, en general, se consideraría que está en condiciones de comenzar. La audiencia pública (de hoy) tiene el objetivo de escuchar las preocupaciones que pueden llegar a existir en la comunidad. Además, puede haber alguien que conozca del tema y que nos alerte sobre algún aspecto que no hayamos tenido en cuenta”, sostuvo el funcionario.
“Lo primero es darle tranquilidad a la población evacuando las dudas que nosotros ya hemos contemplado. Cuando analizamos el pedido, hacemos la evaluación de impacto ambiental. Evaluamos el impacto y las dudas que tiene la población, como las emisiones (de gases), el consumo de agua y el uso del suelo. Esos aspectos ya se han evaluado desde el punto de vista administrativo y técnico. Una vez que termine la audiencia pública, que tendrá una concurrencia bastante tibia (18 expositores), se analizará lo que allí se exprese y se continuará con el proceso hasta alcanzar un dictamen definitivo por parte de la comisión técnica”, agregó Britch.
-¿La audiencia es vinculante?
-No puede ser vinculante porque no es una votación. Es una instancia para volcar opiniones y acercar documentación que, por lo general, nosotros ya hemos tenido en cuenta. Sin embargo, a veces hay cosas que se nos escapan, por eso es bueno tener una mirada amplia de parte de la comunidad.
-Desde que se conoció el proyecto de Maranzana para ampliar su planta, muchas fueron las voces que salieron a remarcar el daño ambiental que generará la expansión, ¿está contemplado cómo se subsanará el impacto negativo?
-Por supuesto. Esa es la evaluación de impacto ambiental. Cómo podríamos llamar a una audiencia pública sin haber evaluado los impactos. En ese sentido, hay que aclarar que el impacto ambiental puede ser reversible o irreversible. Ocurre que hay mucha gente que toma cierto vocabulario del tema ambiental y habla para generarse una falsa credibilidad. Para hablar del tema ambiental, desde el punto de vista técnico, hay que tener formación. Yo puedo hablar porque tengo 30 años estudiando el tema ambiental. Hay gente que lee un artículo y se cree que sabe de temas ambientales. Por eso, insistió en que la audiencia pública es para evacuar las dudas y llevar tranquilidad. El proceso de evaluación ambiental se hizo adecuadamente, contemplando todos los aspectos técnicos y los impactos.
-El Ente Descentralizado de Control Municipal (Edecom) ha emitido un informe en el que hace algunas advertencias sobre la ampliación…
-El Edecom habló de las emisiones. El Edecom depende del Municipio y el gobierno municipal nos ha dado la factibilidad porque está interesado en que el proyecto se lleve adelante. Nosotros vamos a dar garantías de que técnicamente se haga bien. Ahora, me pregunto, hay preocupación por las emisiones futuras y no por las actuales. Van a ser las mismas. Estamos hablando de una ampliación. Hoy la planta ya controla sus emisiones. Va a hacer lo mismo con la ampliación. Tenemos el decreto 105 que regula las emisiones en la provincia de Córdoba. Es la segunda provincia que tiene normativas específicas sobre las emisiones gaseosas. A esa normativa se va ajustar la planta cuando esté a nivel completo.
“Escuché hablar a personas sobre pasivos ambientales y no entiendo a qué se refieren. Un pasivo ambiental es cuando un proyecto se cierra. Si está funcionando, no hay ningún pasivo, es todo dinámico. Lo que hay que controlar son los impactos. Hay gente que habla de temas que no conoce. Prefiero la legitimidad de los que están preocupados, a quienes les vamos a dar tranquilidad aportando toda la información disponible, y no a aquellos que toman palabras y elaboran frases que preocupan a la gente inútilmente”, acotó el secretario de Ambiente.
Más adelante, el funcionario sostuvo que, si hubiera gran preocupación por el tema, se habrían inscripto más personas para participar de la audiencia pública.
-¿Han estimado cuándo podría estar la autorización definitiva para que la empresa avance en la ampliación de la planta?
-No, no tenemos plazos. Lo que hacemos es analizar la documentación. En función de eso, podremos decir que avanzamos más rápido o no. Tenemos que analizar los aportes de la gente. Si aparece algo nuevo, podremos sugerir una modificación del proyecto (de ampliación).
“La audiencia pública es parte de un procedimiento que se viene desarrollando desde hace más de cuatro meses. Hay un estudio de impacto ambiental que se presentó el año pasado. Dicho estudio está sujeto a una evaluación de impacto ambiental por parte de la Secretaría de Ambiente a través de una comisión técnica interdisciplinaria. El proceso está reglado por el Ley 10.208 que obliga a llevar adelante una audiencia pública. En este caso, estamos hablando de la ampliación de la potencia que ya tiene instalada la planta en la actualidad. La planta hoy produce 350 megavatios y va a sumar otros 121. Es una ampliación importante, pero la planta ya está funcionando. En este proceso, nosotros tenemos un dictamen preliminar que nos habilita a convocar a la audiencia pública. Ese dictamen preliminar ha revisado y ha contemplado distintas cuestiones y, en general, se consideraría que está en condiciones de comenzar. La audiencia pública (de hoy) tiene el objetivo de escuchar las preocupaciones que pueden llegar a existir en la comunidad. Además, puede haber alguien que conozca del tema y que nos alerte sobre algún aspecto que no hayamos tenido en cuenta”, sostuvo el funcionario.
“Lo primero es darle tranquilidad a la población evacuando las dudas que nosotros ya hemos contemplado. Cuando analizamos el pedido, hacemos la evaluación de impacto ambiental. Evaluamos el impacto y las dudas que tiene la población, como las emisiones (de gases), el consumo de agua y el uso del suelo. Esos aspectos ya se han evaluado desde el punto de vista administrativo y técnico. Una vez que termine la audiencia pública, que tendrá una concurrencia bastante tibia (18 expositores), se analizará lo que allí se exprese y se continuará con el proceso hasta alcanzar un dictamen definitivo por parte de la comisión técnica”, agregó Britch.
-¿La audiencia es vinculante?
-No puede ser vinculante porque no es una votación. Es una instancia para volcar opiniones y acercar documentación que, por lo general, nosotros ya hemos tenido en cuenta. Sin embargo, a veces hay cosas que se nos escapan, por eso es bueno tener una mirada amplia de parte de la comunidad.
-Desde que se conoció el proyecto de Maranzana para ampliar su planta, muchas fueron las voces que salieron a remarcar el daño ambiental que generará la expansión, ¿está contemplado cómo se subsanará el impacto negativo?
-Por supuesto. Esa es la evaluación de impacto ambiental. Cómo podríamos llamar a una audiencia pública sin haber evaluado los impactos. En ese sentido, hay que aclarar que el impacto ambiental puede ser reversible o irreversible. Ocurre que hay mucha gente que toma cierto vocabulario del tema ambiental y habla para generarse una falsa credibilidad. Para hablar del tema ambiental, desde el punto de vista técnico, hay que tener formación. Yo puedo hablar porque tengo 30 años estudiando el tema ambiental. Hay gente que lee un artículo y se cree que sabe de temas ambientales. Por eso, insistió en que la audiencia pública es para evacuar las dudas y llevar tranquilidad. El proceso de evaluación ambiental se hizo adecuadamente, contemplando todos los aspectos técnicos y los impactos.
-El Ente Descentralizado de Control Municipal (Edecom) ha emitido un informe en el que hace algunas advertencias sobre la ampliación…
-El Edecom habló de las emisiones. El Edecom depende del Municipio y el gobierno municipal nos ha dado la factibilidad porque está interesado en que el proyecto se lleve adelante. Nosotros vamos a dar garantías de que técnicamente se haga bien. Ahora, me pregunto, hay preocupación por las emisiones futuras y no por las actuales. Van a ser las mismas. Estamos hablando de una ampliación. Hoy la planta ya controla sus emisiones. Va a hacer lo mismo con la ampliación. Tenemos el decreto 105 que regula las emisiones en la provincia de Córdoba. Es la segunda provincia que tiene normativas específicas sobre las emisiones gaseosas. A esa normativa se va ajustar la planta cuando esté a nivel completo.
“Escuché hablar a personas sobre pasivos ambientales y no entiendo a qué se refieren. Un pasivo ambiental es cuando un proyecto se cierra. Si está funcionando, no hay ningún pasivo, es todo dinámico. Lo que hay que controlar son los impactos. Hay gente que habla de temas que no conoce. Prefiero la legitimidad de los que están preocupados, a quienes les vamos a dar tranquilidad aportando toda la información disponible, y no a aquellos que toman palabras y elaboran frases que preocupan a la gente inútilmente”, acotó el secretario de Ambiente.
Más adelante, el funcionario sostuvo que, si hubiera gran preocupación por el tema, se habrían inscripto más personas para participar de la audiencia pública.
-¿Han estimado cuándo podría estar la autorización definitiva para que la empresa avance en la ampliación de la planta?
-No, no tenemos plazos. Lo que hacemos es analizar la documentación. En función de eso, podremos decir que avanzamos más rápido o no. Tenemos que analizar los aportes de la gente. Si aparece algo nuevo, podremos sugerir una modificación del proyecto (de ampliación).