Río Cuarto
Antenas: la oposición pide que se ratifique la prohibición
Desde el bloque de Cambiemos señalan que el gobierno emitió un decreto que libera las zonas después de que Telecom presentara un expediente. Ahora, reclaman una ordenanza para que vuelva a regir el criterio anterior.
El bloque de Cambiemos reclama que, a través de una ordenanza, se ratifique la prohibición de instalar nuevas antenas de telefonía en el radio urbano de la ciudad. El pedido surgió después de la denuncia de que el gobierno municipal había reformado a través de un decreto la reglamentación que se había producido en la gestión anterior y que tenía un sentido restrictivo: impedía toda instalación de nuevas antenas.
Martín Carranza, concejal de Cambiemos, señaló que existen elementos para sospechar que el Ejecutivo modificó el decreto reglamentario de Juan Jure para atender a un pedido de la empresa Telecom, que meses antes había iniciado un expediente para poder instalar antenas en zonas que hoy están alcanzadas por la prohibición.
“Lo que venimos planteando es que a través de un decreto se modificó una ordenanza y, encima, el cambio apuntaba a facilitar o habilitar las zonas residenciales, que son el 85 por ciento del ejido, para la instalación de soportes para estructuras de antenas. El decreto del actual intendente deja abierta la posibilidad de la instalación, una presunción que fuimos confirmando con reuniones que tuvimos con equipos técnicos de la Subsecretaría de Planeamiento Urbano. Todo lo que nos preguntábamos en su momento, cuando planteamos el tema públicamente, lo empezamos a confirmar ahora cuando obtenemos información acerca de cómo se fueron dando los hechos. Esperamos un tiempo prudencial de trabajo con algunos equipos técnicos pero hemos decidido presentar un proyecto de ratificación de la voluntad de la ordenanza del año 2015, que fue aprobada por unanimidad, y que establece la restricción para instalar soportes de antenas”, manifestó Carranza.
Según el concejal, Telecom hizo un pedido previo de instalación y recién después se habría emitido el decreto que le abriría la puerta para atender ese reclamo. “Existió un pedido previo. Es un expediente que inicia Telecom a los pocos meses de asumir el gobierno. Ese planteo no fue obteniendo respuestas, incluso en reuniones informales con las autoridades políticas de la Secretaría se les habría respondido que ahora no podían habilitarse las antenas pero que no les iban a contestar por el momento porque la normativa estaba en revisión. Esto nos indica que había un interés por modificar la normativa y habilitar la zona residencial”, señaló el concejal de Cambiemos.
Puntos grises
Cuando la oposición denunció que el Municipio había liberado por completo las restricciones para las telefónicas, la gestión de Juan Manuel Llamosas lo desmintió con el argumento de que sólo se habían aclarado puntos grises de la anterior legislación y que, en los hechos, estaba en vigencia el criterio restrictivo que impedía nuevas antenas. Sólo se abría la posibilidad de colocar equipos de escasa altitud y poco alcance.
“En ese marco, está claro que, técnicamente, lo que nos han dicho los abogados es que hay una modificación de hecho y una extralimitación del Ejecutivo en la herramienta del decreto, que termina superando lo establecido por la ordenanza”, indicó el representante de la oposición.
Carranza además menciona una resolución de la Secretaría de Gobierno. “Nos llama la atención y nos preguntamos por qué se produce una resolución del secretario de Gobierno que pareciera que quiere satisfacer los intereses de Telecom, en donde fundamenta la decisión en un expediente donde casualmente Telecom está pidiendo la habilitación de antenas en zona residencial”, manifestó.
Uno de los interrogantes de la oposición es qué ocurrió cuando se emitió el decreto, cuántos pedidos de habilitaciones de antenas se produjeron a partir del cambio de reglas. El gobierno había señalado que solamente se habían permitido estructuras de baja altura. “Desde el Municipio se intenta relativizar la cuestión diciendo que la estructura autorizada tiene dos metros más o dos metros menos. Lo que está claro es que el espíritu de la ordenanza aprobada por unanimidad en 2015 establecía la prohibición de cualquier estructura de soporte a nivel de los terrenos y a nivel del suelo. Lo que terminaría pasando es que pareciera que hay algunas ventajas para algunas empresas a las que les permitirían concretar sus pedidos en lugares prohibidos. Nosotros estamos esperando una información oficial acerca de todas las estructuras que hay en la ciudad, qué habilitaciones se han dado, qué pedidos hubo a partir del cambio de Llamosas pero ya nos habían dicho de palabra que había un pedido expreso de Telecom”, indicó Carranza.
Martín Carranza, concejal de Cambiemos, señaló que existen elementos para sospechar que el Ejecutivo modificó el decreto reglamentario de Juan Jure para atender a un pedido de la empresa Telecom, que meses antes había iniciado un expediente para poder instalar antenas en zonas que hoy están alcanzadas por la prohibición.
“Lo que venimos planteando es que a través de un decreto se modificó una ordenanza y, encima, el cambio apuntaba a facilitar o habilitar las zonas residenciales, que son el 85 por ciento del ejido, para la instalación de soportes para estructuras de antenas. El decreto del actual intendente deja abierta la posibilidad de la instalación, una presunción que fuimos confirmando con reuniones que tuvimos con equipos técnicos de la Subsecretaría de Planeamiento Urbano. Todo lo que nos preguntábamos en su momento, cuando planteamos el tema públicamente, lo empezamos a confirmar ahora cuando obtenemos información acerca de cómo se fueron dando los hechos. Esperamos un tiempo prudencial de trabajo con algunos equipos técnicos pero hemos decidido presentar un proyecto de ratificación de la voluntad de la ordenanza del año 2015, que fue aprobada por unanimidad, y que establece la restricción para instalar soportes de antenas”, manifestó Carranza.
Según el concejal, Telecom hizo un pedido previo de instalación y recién después se habría emitido el decreto que le abriría la puerta para atender ese reclamo. “Existió un pedido previo. Es un expediente que inicia Telecom a los pocos meses de asumir el gobierno. Ese planteo no fue obteniendo respuestas, incluso en reuniones informales con las autoridades políticas de la Secretaría se les habría respondido que ahora no podían habilitarse las antenas pero que no les iban a contestar por el momento porque la normativa estaba en revisión. Esto nos indica que había un interés por modificar la normativa y habilitar la zona residencial”, señaló el concejal de Cambiemos.
Puntos grises
Cuando la oposición denunció que el Municipio había liberado por completo las restricciones para las telefónicas, la gestión de Juan Manuel Llamosas lo desmintió con el argumento de que sólo se habían aclarado puntos grises de la anterior legislación y que, en los hechos, estaba en vigencia el criterio restrictivo que impedía nuevas antenas. Sólo se abría la posibilidad de colocar equipos de escasa altitud y poco alcance.
“En ese marco, está claro que, técnicamente, lo que nos han dicho los abogados es que hay una modificación de hecho y una extralimitación del Ejecutivo en la herramienta del decreto, que termina superando lo establecido por la ordenanza”, indicó el representante de la oposición.
Carranza además menciona una resolución de la Secretaría de Gobierno. “Nos llama la atención y nos preguntamos por qué se produce una resolución del secretario de Gobierno que pareciera que quiere satisfacer los intereses de Telecom, en donde fundamenta la decisión en un expediente donde casualmente Telecom está pidiendo la habilitación de antenas en zona residencial”, manifestó.
Uno de los interrogantes de la oposición es qué ocurrió cuando se emitió el decreto, cuántos pedidos de habilitaciones de antenas se produjeron a partir del cambio de reglas. El gobierno había señalado que solamente se habían permitido estructuras de baja altura. “Desde el Municipio se intenta relativizar la cuestión diciendo que la estructura autorizada tiene dos metros más o dos metros menos. Lo que está claro es que el espíritu de la ordenanza aprobada por unanimidad en 2015 establecía la prohibición de cualquier estructura de soporte a nivel de los terrenos y a nivel del suelo. Lo que terminaría pasando es que pareciera que hay algunas ventajas para algunas empresas a las que les permitirían concretar sus pedidos en lugares prohibidos. Nosotros estamos esperando una información oficial acerca de todas las estructuras que hay en la ciudad, qué habilitaciones se han dado, qué pedidos hubo a partir del cambio de Llamosas pero ya nos habían dicho de palabra que había un pedido expreso de Telecom”, indicó Carranza.