Luciano Lucero, el acusado por el homicidio de Martín Luna, en enero pasado, recuperó la libertad y convulsionó al barrio Oncativo, donde ocurrió el trágico hecho. Según se supo, la Justicia cambió la carátula de la causa a “exceso en la legítima defensa”, que tiene una pena considerablemente más baja que la de asesinato, y por eso fue excarcelado. La familia de Luna, que ayer se manifestó en los Tribunales locales, apeló la medida y está a la espera de una respuesta.
“Él me mató a mi hijo y ya lo soltaron”, dijo Olga Santillán. Del otro lado del teléfono, la madre de Martín Luna no puede ocultar su amargura y desconsuelo.
“Esta mañana (por ayer) pedí hablar con el juez, pero no me pudo explicar nada. Lo que sabemos es que Lucero estuvo unos días en su casa de Avenida Costanera y Chacabuco y después se fue”, comentó la mujer.
“No sé cómo pasó esto. Las otras dos mujeres que estuvieron involucradas están sueltas y pasan todos los días por mi casa”, amplió Santillán.
“Lo vimos andando en el barrio”
Por otro lado, indicó que se enteraron de que Luciano Lucero había recuperado la libertad gracias a que le avisaron unos vecinos del barrio la semana pasada.
“Nosotros lo vimos en el barrio. Mis nietos lo vieron, porque viven al lado. Su casa está a media cuadra de la casa de mi hijo. A mí me avisaron y yo misma lo vi, aunque después se fue y ya no anda por allá”, detalló la madre de Martín Luna.
Dijo además que el objetivo de la familia es que se revise la medida y, como cuestión de fondo, que Lucero “vaya a la cárcel, como corresponde”.
A su turno, la abogada de la familia de la víctima, Adela Tissera, precisó que, para su sorpresa, le notificaron el cese de la prisión preventiva el pasado martes 28 de abril.
“Me llegó una notificación vía electrónica en la que me informaron la libertad de Lucero, por considerar un exceso en la legítima defensa”, relató la abogada, que había patrocinado a Martín Luna en causas civiles.
Sin embargo, no ocultó su disconformidad con la medida. “Entiendo que eso no se ajusta a la verdad, porque los testigos que tomaron en cuenta son todos interesados de parte del victimario”, apuntó.
Además, cuestionó el cambio de la versión oficial de los hechos. El fiscal de Instrucción entendió que el episodio fue un homicidio en ocasión de riña, pero luego la jueza de control modificó la carátula y con ello ordenó que Lucero fuera excarcelado.
“Crimen a sangre fría”
Sin embargo, Tissera sostiene la hipótesis del homicidio con dolo. “Este fue un crimen a sangre fría, cometido por el señor Luciano Lucero para demostrar su poder en el barrio. Este hombre está vinculado al tráfico y la venta de drogas”, afirmó.
No sólo cuestiona esa calificación, sino algunos indicios que se incorporaron a la causa. “Dicen que Luna estaba armado y no es verdad, porque no agredió a nadie, quiso auxiliar a su esposa, pero es mentira que estuviera armado y que hubiera agredido a las chicas”, aseguró.
En el mismo sentido, se quejó de que “muchos de los testigos no fueron citados a declarar”.
A su vez, mencionó que le llama la atención que la semana pasada “hicieron un allanamiento en la casa de la pareja de Martín Luna, buscando un arma por la supuesta legítima defensa”.
Apelaron la excarcelación
Por otro lado, la letrada informó que el 29 de abril pasado, un día después de recibir la notificación del Juzgado de Control, presentó el recurso de apelación de la excarcelación.
“Apelé ante la jueza de control Luciana Alba, pero hasta el día de hoy estamos esperando la respuesta”, recalcó.
Lo que se lee ahora
Río Cuarto