Nacionales | Brenda Austin | Biocombustibles | UCR

Brenda Austin: "El Gobierno tiene un doble mensaje en materia ambiental"

La diputada de la UCR-Córdoba consideró que "con este proyecto están dándole la espalda a la búsqueda de la diversificación de la matriz energética".

La diputada nacional Brenda Austin (UCR-Córdoba) advirtió ayer que el proyecto de modificación de la Ley de Biocombustibles que impulsa el oficialismo “es un retroceso en la búsqueda de la diversificación de la matriz energética en la Argentina, la generación de empleo y el desarrollo sostenible” y denunció que el Gobierno “sostiene un doble mensaje en materia ambiental”.

“Con este proyecto están dándole la espalda a la búsqueda de la diversificación de la matriz energética y, a partir de allí, la generación de empleo registrado y el cuidado del ambiente. Estamos hablando, ni más ni menos, que del desarrollo sostenible”, señaló Austin al participar de manera presencial de la reunión conjunta de las comisiones de Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda en la que se dictaminó sobre el nuevo régimen regulatorio de biocombustibles.

https://twitter.com/DiputadosTV/status/1394762330580430855

Al anticipar el rechazo a este dictamen de mayoría, Austin subrayó que la propuesta no sólo implica “la baja en el porcentaje de corte de los combustibles sino también una altísima discrecionalidad del Gobierno para manejar el mercado, fijar precios y cupos”. Advirtió también que “es una suerte de ensañamiento particular con algunas provincias, casi como si fuera un leitmotiv del kirchnerismo”.

“Ignoran el hecho de que los biocombustibles reducen la emisión de gases de efecto invernadero, pero lo hacen sin siquiera ponerse colorados, sosteniendo un doble mensaje en materia ambiental. El Presidente mismo decía en la apertura de sesiones en el Congreso que quería que camináramos hacia una ‘economía verde’ a la par que hablaba del impulso de los hidrocarburos y nada decía del tema de los biocombustibles”, advirtió Austin.

Por otro lado, recordó que los argumentos del proyecto significan “un incumplimiento por parte de la Argentina al Acuerdo de París y a todos los marcos normativos que obligan a la progresividad y no regresividad en materia ambiental”.