Cortes de rutas, protestas en todo el país, escraches a dirigentes. La Resolución 125 que pretendía establecer retenciones móviles sobre los derechos de exportación de granos como la soja desató un conflicto entre el sector agropecuario y el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
A diez años de la polémica que culminó con el "voto no positivo" de Julio Cobos en el Senado, la polémica continúa.
Alberto Cantero, quien era diputado del Frente para la Victoria, estuvo en el centro de los cuestionamientos de la dirigencia ruralista de la ciudad. Una década después, aseguró que hoy en Río Cuarto puede "caminar sin problemas, de la gente algunos me miran pero muchos me dan un abrazo".
Cantero admitió que pasó un momento muy feo y atribuyó a una "campaña dura" por parte de la dirigencia política e institucional".
NOTA COMPLETA: Cantero: “El Gobierno de Cristina estuvo a punto de caer en ese momento”
Por su parte, Ricardo Osella, el presidente de Cartez en marzo de 2008, ratificó su rechazo a la iniciativa de la gestión de Cristina Kirchner. "La 125 significaba lisa y llanamente que se quedaban con toda la posibilidad de rentabilidad", afirmó.
"En un sistema de retenciones móviles, el problema no era que fueran móviles sino la alícuota que iba a llegar al 95%", resaltó el dirigente agropecuario.
NOTA COMPLETA: Osella: “La Argentina es mejor que lo que hubiera sido si el campo no se levantaba en ese momento”
En tanto, Néstor Roulet, quien era viceprecidente de CRA cuando estalló el conflicto, sostuvo que aquella movilización "fue una gesta que aportó a la mayor institucionalidad del país y que frenó el ´ir por todo´".
"Hoy debería valorarse aquella pelea por el saldo institucional favorable que quedó para el país. No se conocía que hacía el Congreso", argumentó.
NOTA COMPLETA: Roulet: “Los diputados que no nos entendían eran fundamentalistas de Cristina”
Cantero admitió que pasó un momento muy feo y atribuyó a una "campaña dura" por parte de la dirigencia política e institucional".
NOTA COMPLETA: Cantero: “El Gobierno de Cristina estuvo a punto de caer en ese momento”
Por su parte, Ricardo Osella, el presidente de Cartez en marzo de 2008, ratificó su rechazo a la iniciativa de la gestión de Cristina Kirchner. "La 125 significaba lisa y llanamente que se quedaban con toda la posibilidad de rentabilidad", afirmó.
"En un sistema de retenciones móviles, el problema no era que fueran móviles sino la alícuota que iba a llegar al 95%", resaltó el dirigente agropecuario.
NOTA COMPLETA: Osella: “La Argentina es mejor que lo que hubiera sido si el campo no se levantaba en ese momento”
En tanto, Néstor Roulet, quien era viceprecidente de CRA cuando estalló el conflicto, sostuvo que aquella movilización "fue una gesta que aportó a la mayor institucionalidad del país y que frenó el ´ir por todo´".
"Hoy debería valorarse aquella pelea por el saldo institucional favorable que quedó para el país. No se conocía que hacía el Congreso", argumentó.
NOTA COMPLETA: Roulet: “Los diputados que no nos entendían eran fundamentalistas de Cristina”