El abogado Marcelo Brito no ocultó el recelo que le despierta la presencia de ciudadanos comunes en el tribunal que juzgará a Marcelo Macarrón.
Tan es así que adelantó que pedirá entrevistarse con cada uno de ellos para determinar si, a criterio de la defensa, existe un riesgo de que actúen con parcialidad.
En una medida que llama la atención y que, al menos en los Tribunales de Río Cuarto no registra antecedentes, el abogado adelantó que una vez que sean seleccionados los jurados pedirá el apartamiento de aquellas personas que demuestren tener un conocimiento y una opinión sobre el caso.
La pretensión del defensor se parece a una misión imposible, pues deben ser contadas con los dedos de una mano las personas que a lo largo de los últimos trece años no se hayan informado sobre la causa judicial de mayor repercusión nacional de los últimos tiempos.
-¿Lo que usted propone es investigar a los jurados populares? -le preguntó este diario.
-No, yo no debo investigar. Voy a interrogar, como lo hago en otros procesos y como lo hacemos muchos abogados, porque no podrá formar parte del jurado popular aquella persona que tenga una información acabada del caso y, muchísimo menos, si tiene una opinión formada sobre el mismo.
-Con ese criterio, va a tener que pedir que venga gente del extranjero, porque todo el país y con mucha más razón los ciudadanos de Río Cuarto y de la región conocen el caso Dalmasso.
-Mire, desde el inicio de este proceso yo escuché que muchos hombres de medios, como usted por ejemplo, creen que todo el mundo de Río Cuarto (sic), de toda la provincia y de todo el país conoce y tiene un juicio formado. Pero ¿sabe qué creo?, creo que la gente tiene noticias del caso y cuando hay un juicio formado es un juicio formado en base a una información, la mayoría de la cual no tiene absolutamente nada que ver con la realidad histórica. Por eso hemos elegido la vía del juicio para que también aquellos que tienen el deber de informar objetivamente refieran lo que suceda.
El defensor también se mostró interesado en la futura composición del tribunal técnico. Conocedor de que la Cámara Primera del Crimen en la actualidad tiene una sola integrante, la vocal Virginia Emma, Brito comentó que ya maneja los probables nombres de los futuros magistrados que completarán el tribunal.
Dijo que en las últimas horas el Poder Ejecutivo provincial recibió los nombres de los dos profesionales que encabezan la lista de mérito para ocupar las dos vacantes que existen en la Cámara.
“Yo pensé que podía ser el doctor Nicolás Rins, que está en el orden de mérito, pero me han informado que hay otras dos personas que estarían antes que él en la lista”, precisó el letrado cordobés.
Detalló que una de ellas es una abogada cordobesa de apellido García y el otro candidato a ser nombrado como magistrado sería el actual fiscal de La Carlota, Daniel Vaudagna.
Otras versiones indican que Vaudagna podría elegir como futuro destino Bell Ville, lo que haría reflotar la chance del hijo del exintendente de Río Cuarto.
Salvo que manifieste una causal para ser apartado, el fiscal encargado de sostener la acusación en el juicio a Macarrón será Julio Rivero.
En una medida que llama la atención y que, al menos en los Tribunales de Río Cuarto no registra antecedentes, el abogado adelantó que una vez que sean seleccionados los jurados pedirá el apartamiento de aquellas personas que demuestren tener un conocimiento y una opinión sobre el caso.
La pretensión del defensor se parece a una misión imposible, pues deben ser contadas con los dedos de una mano las personas que a lo largo de los últimos trece años no se hayan informado sobre la causa judicial de mayor repercusión nacional de los últimos tiempos.
-¿Lo que usted propone es investigar a los jurados populares? -le preguntó este diario.
-No, yo no debo investigar. Voy a interrogar, como lo hago en otros procesos y como lo hacemos muchos abogados, porque no podrá formar parte del jurado popular aquella persona que tenga una información acabada del caso y, muchísimo menos, si tiene una opinión formada sobre el mismo.
-Con ese criterio, va a tener que pedir que venga gente del extranjero, porque todo el país y con mucha más razón los ciudadanos de Río Cuarto y de la región conocen el caso Dalmasso.
-Mire, desde el inicio de este proceso yo escuché que muchos hombres de medios, como usted por ejemplo, creen que todo el mundo de Río Cuarto (sic), de toda la provincia y de todo el país conoce y tiene un juicio formado. Pero ¿sabe qué creo?, creo que la gente tiene noticias del caso y cuando hay un juicio formado es un juicio formado en base a una información, la mayoría de la cual no tiene absolutamente nada que ver con la realidad histórica. Por eso hemos elegido la vía del juicio para que también aquellos que tienen el deber de informar objetivamente refieran lo que suceda.
El defensor también se mostró interesado en la futura composición del tribunal técnico. Conocedor de que la Cámara Primera del Crimen en la actualidad tiene una sola integrante, la vocal Virginia Emma, Brito comentó que ya maneja los probables nombres de los futuros magistrados que completarán el tribunal.
Dijo que en las últimas horas el Poder Ejecutivo provincial recibió los nombres de los dos profesionales que encabezan la lista de mérito para ocupar las dos vacantes que existen en la Cámara.
“Yo pensé que podía ser el doctor Nicolás Rins, que está en el orden de mérito, pero me han informado que hay otras dos personas que estarían antes que él en la lista”, precisó el letrado cordobés.
Detalló que una de ellas es una abogada cordobesa de apellido García y el otro candidato a ser nombrado como magistrado sería el actual fiscal de La Carlota, Daniel Vaudagna.
Otras versiones indican que Vaudagna podría elegir como futuro destino Bell Ville, lo que haría reflotar la chance del hijo del exintendente de Río Cuarto.
Salvo que manifieste una causal para ser apartado, el fiscal encargado de sostener la acusación en el juicio a Macarrón será Julio Rivero.
Lo que se lee ahora
Río Cuarto