Los indicios contra el acusado de matar a Muñoz
Los jueces Andruet, González Castellanos y Bianchi hicieron lugar a la apelación del fiscal Fernando Moine y revocaron el recupero de libertad que había dictado el juez de Control Daniel Muñoz. Señalaron que los indicios valorados en forma conjunta les permiten concluir “con el grado de probabilidad exigido para esta etapa procesal” que:
* Sergio Medina observó a Claudia Muñoz en momentos en que se dirigía desde su domicilio al local comercial de su propiedad.
* Salió tras la víctima.
* Una vez que la mujer abrió el negocio, ingresó al local y la mujer, como lo hacía habitualmente con sus clientes, separó la ficha de Medina y le exhibió las camperas que aquel había encargado.
* El imputado se apoderó de su ficha personal, quitándola de la escena del crimen, puesto que la presencia de la misma más las camperas encargadas con anterioridad hubiesen permitido ubicarlo en la escena del crimen, desde el inicio de la investigación.
* Fue contradictorio en la conversación telefónica mantenida con Liliana Muñoz, donde además de variar el discurso reconociendo primero que fue por la mañana, para luego insistir en que ese día no pasó por el negocio; procuró también desligarse del pedido de una campera y desconocer el destino de la ficha que se había confeccionado a su nombre, en calidad de cliente del local.
* Conociendo las sospechas existentes en su contra, intentó justificar su presencia en circunstancias témporo- espaciales coetáneas con el crimen, pretendiendo influir en la declaración que debería efectuar su tía (Antonia Balmaceda) en sede judicial, al punto de aportar un comprobante de quiniela para explicar que estuvo transitando momentos después por esa zona, sin rastros del delito.
* Sergio Medina observó a Claudia Muñoz en momentos en que se dirigía desde su domicilio al local comercial de su propiedad.
* Salió tras la víctima.
* Una vez que la mujer abrió el negocio, ingresó al local y la mujer, como lo hacía habitualmente con sus clientes, separó la ficha de Medina y le exhibió las camperas que aquel había encargado.
* El imputado se apoderó de su ficha personal, quitándola de la escena del crimen, puesto que la presencia de la misma más las camperas encargadas con anterioridad hubiesen permitido ubicarlo en la escena del crimen, desde el inicio de la investigación.
* Fue contradictorio en la conversación telefónica mantenida con Liliana Muñoz, donde además de variar el discurso reconociendo primero que fue por la mañana, para luego insistir en que ese día no pasó por el negocio; procuró también desligarse del pedido de una campera y desconocer el destino de la ficha que se había confeccionado a su nombre, en calidad de cliente del local.
* Conociendo las sospechas existentes en su contra, intentó justificar su presencia en circunstancias témporo- espaciales coetáneas con el crimen, pretendiendo influir en la declaración que debería efectuar su tía (Antonia Balmaceda) en sede judicial, al punto de aportar un comprobante de quiniela para explicar que estuvo transitando momentos después por esa zona, sin rastros del delito.