Caso Zarandón: cruces por la participación de un referente de DDHH de la Nación en el juicio
A sólo dos días que comience el segundo juicio por el homicidio del joven de Laboulaye Álvaro Zarandón, se notificó que un representante de la Dirección Nacional de Políticas Públicas contra la Violencia Institucional de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación participará del proceso en carácter de “Amigo del Tribunal”. Esta situación generó un fuerte rechazo en la defensa del policía Maximiliano Celi, único imputado en la causa. Los abogados realizaron una presentación de oposición ya que advirtieron que su presencia afecta la imparcialidad y viola las garantías de su defendido. En contraparte, Sandra Zarandón dijo que está de acuerdo con la inclusión de un referente de DDHH, dado que desde la muerte de su hijo los organismos les brindaron asistencia y apoyo.
Pese a este escenario de posiciones cruzadas, el inicio del debate está fijado para el próximo lunes por la mañana en la Cámara Primera del Crimen de los Tribunales de Río Cuarto. Está previsto que más de 85 testigos brinden declaraciones en el juicio.
Según aseguró a Puntal el letrado del agente imputado, Marcelo Torres, la participación de un referente “del gobierno nacional” en un proceso judicial de estas características es algo inédito en el sur cordobés. Aclaró que se trata de un juicio en el que habrá jurados populares “que podrían ser de alguna manera influenciados por esta persona que nada tiene que ver con ninguna de las partes”.
En este sentido, ratificó que “se presentó un recurso de oposición para que se revoque” la llegada del funcionario al tribunal. A la vez, el letrado explicó que “no existe ninguna legislación en Córdoba que admita esto e, incluso, lo derivan a una acordada de la Corte que tampoco sería de aplicación por motivos técnicos”.
“Sentimos que no tuvo ningún sentido habernos sentado durante dos jornadas completas a seleccionar los jurados populares, cuando la imparcialidad está en juego al estar estos organismos de Derechos Humanos. Se lo está poniendo como ‘Amigo del Tribunal’ cuando un policía es el que va a ser juzgado. Esto implica que ante cualquier duda, el tribunal puede ir y consultarle a esta persona”, aseveró el abogado.
“Desde hace más de 8 años nos acompañan organismos de DDHH”
Sandra Zarandón, mamá de Álvaro, sostuvo que los organismos de Derechos Humanos de la Nación y de la Provincia fueron parte de su sostén durante los años que pasaron desde la muerte de su hijo, cometida en febrero de 2013 en medio de un operativo policial del que participaron 13 agentes, entre los que estaba Celi.
“Hace más de 8 años que estoy acompañada por los organismos de Derechos Humanos. Primero, comencé con la gente de Córdoba y luego llegue a la Nación. En estos años, tuve que recurrir a ellos porque no se respetaban los derechos de mis hijos. Si bien Álvaro no estaba más, sus hermanos estaban siendo hostigados continuamente por la Policía. Iba a Tribunales y no me prestaban atención, iba a la comisaría y tampoco conseguía nada; entonces tenía que buscar en otro lado”, afimó la mujer.
Por otra parte, sobre el inicio de este segundo juicio, Sandra expresó que tiene “muchas expectativas y la esperanza de que esta vez se pueda saber la verdad, conocer al culpable de la muerte de mi hijo”. “Después de más de 9 años que llevo pidiendo justicia, quiero que el verdadero culpable pague por lo que hizo y aquel que participó también asuma las consecuencias si encubrió. La bala que alcanzó a mi hijo fue una sola, pero hay más gente involucrada, quiero que cada uno pague lo que le corresponda. Fue una atrocidad lo que hicieron”, fustigó.