Caso Zarandón: declararon 6 agentes y hoy finalizan los testimonios policiales
En la jornada de ayer se retomó el juicio por el homicidio de Álvaro Zarandón en los tribunales de la ciudad de Río Cuarto. Esta semana es clave para el proceso, ya que comenzaron a declarar los policías que participaron del procedimiento en medio del cual fue asesinado el joven laboulayense. El debate durante el primer día se extendió casi ocho horas con breves recesos y seis agentes brindaron su versión de los hechos. Se prevé que hoy los seis restantes den su testimonio.
Esta última audiencia en la Cámara Primera del Crimen arrancó pasadas las 8.30, ya que los jurados populares tomaron contacto con el material fílmico realizado por personal del Ministerio Fiscal durante la inspección ocular en Laboulaye el pasado miércoles. En esta pericia -que se llevó a cabo en sitio donde ocurrió el hecho investigado- habían estado presentes funcionarios judiciales, así como la querella y el único imputado en el caso, el policía Maximiliano Celi.
La jornada judicial de hoy también podría ser de larga duración, dado que restan otros seis testimonios de miembros de la fuerza policial.
En tanto, mañana será el último día de debate de esta segunda semana de juicio, aunque aún no trascendió qué testigos serán citados. Cabe recordar que están incluidas más de 85 personas para declarar.
El arranque del proceso fue el pasado martes, día en el cual se presentó la causa y se realizaron algunos planteos por parte de la defensa del acusado, que fueron aceptados por la querella, entre ellos, que declararan en conjunto los doce policías que participaron en el fatídico procedimiento
El hecho y los antecedentes
Álvaro murió en febrero de 2013 al ser alcanzado por una bala policial, en medio de un operativo en el que participaron 13 agentes, incluido el único imputado.
En el año 2014 se realizó un primer juicio en la localidad de Laboulaye, también con jurados populares. En aquel momento, se absolvió a Maximiliano Celi. Sin embargo, la familia de la víctima apeló y más adelante el Tribunal Superior de Justicia consideró que las pruebas no habían sido bien analizadas y anuló el fallo.
El órgano judicial determinó que se realizara un nuevo proceso, pero esta vez en los tribunales de la ciudad de Río Cuarto.