Caso Zarandón: tras un acuerdo entre las partes, el segundo juicio arranca el lunes
El próximo lunes 22 de agosto se confirmó la realización de la primera audiencia del segundo juicio por el homicidio del joven laboulayense Álvaro Zarandón en los Tribunales de la ciudad de Río Cuarto. Si bien en principio se iba a desarrollar esta semana, la designación de los 16 jurados populares recién se efectivizó el último viernes, lo que provocó una extensión de los plazos. De esta manera, las partes definieron posponer unos días el comienzo del proceso que se llevará a cabo en la Cámara Primera del Crimen. Más de 80 testigos serán citados para brindar declaración.
Cabe recordar que la muerte del joven ocurrió en febrero de 2013, en medio de un operativo policial en el que participaron 13 agentes de la fuerza, quienes pretendían dar con un presunto delincuente que era familiar de un amigo de Álvaro. A la fecha el único acusado es el policía Maximiliano Celi.
Su abogado, Marcelo Torres, aseguró a Puntal que su defendido “quiere que el juicio empiece ya. Esto lleva casi 10 años y quiere que se lleve adelante el debate para terminar con esta acusación”. En este sentido, el letrado insistió en la inocencia del agente y aseguró que se trata de “un perejil”, ya que en el primer proceso que se desarrolló en Laboulaye fue absuelto por unanimidad, aunque luego este fallo fue anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba.
“No hay nuevas pruebas. Está exactamente lo mismo que fue presentado en su momento en el primer juicio del que resultó absuelto Celi. Tenemos expectativas de que el veredicto sea nuevamente la absolución”, recalcó el abogado del acusado.
Críticas
Torres lanzó duros cuestionamientos a la Justicia ante la realización de este nuevo juicio y recalcó que su defendido “también fue absuelto por el Tribunal de Conducta de la Policía de la provincia. Actualmente trabaja como policía y fue ascendido”.
Rememoró que en las primeras pericias que se realizaron en la anterior investigación “el dermotest le dio negativo a Celi, después en la pericia del arma se concluyó que no se podía determinar si había sido disparada y cuándo. Además no hay nadie que lo haya visto disparar”. “No hay elementos de cargo contra Maximiliano y también hay que recalcar que él era el policía de menor rango dentro de los 13 que fueron. Por eso en Laboulaye se habla de ‘perejil’. Es una persona que no tenía ningún padrino en la fuerza y era el de menores recursos económicos. Él estuvo 2 años privado de la libertad por este caso”, subrayó Torres.
Por otra parte, cuestionó la realización del proceso judicial en la ciudad de Río Cuarto, dado que el hecho ocurrió en la localidad del departamento Roque Sáenz Peña. “Hicimos el planteo de inconstitucionalidad porque se sacó al caso del juez natural que debería ser el de Laboulaye, con jurados populares nuevos, pero en esa sede. Aunque no logramos cambiarlo”, dijo.
En este sentido, recalcó que “va a ser un verdadero problema para los más de 85 testigos que tienen que trasladarse 200 kilómetros de ida a Río Cuarto y 200 kilómetros de vuelta”. Además precisó que más adelante solicitarán “la inspección ocular para que todos los jurados populares viajen a Laboulaye, es necesario que vengan y vean dónde ocurrieron los hechos, para no tener que definir en abstracto acerca de cómo se fueron dando las cosas”.
En tanto, según se definió desde la Cámara Primera, las audiencias serán de lunes a jueves desde las 9 de la mañana hasta las 14 horas.