Río Cuarto
Con polémica, hubo aval al nuevo fiscal anticorrupción provincial
El oficialismo y el kirchnerismo aprobaron la designación de Franco Mondino. La oposición lo cuestionó porque el abogado asesoró al bloque del PJ. Además, reclamaron que se derogue el fuero por su falta de resultados
En medio de una polémica, la Legislatura aprobó ayer la designación del abogado Franco Mondino como nuevo fiscal anticorrupción de la Provincia. La votación fue por amplia mayoría, con el acompañamiento del oficialismo y el kirchnerismo, a pesar de que la oposición remarcó que el profesional no garantizaba ni ecuanimidad ni imparcialidad por haber tenido vinculación con el justicialismo.
Los cuestionamientos no se refirieron solamente al nombre de Mondino, sino también al fuero en sí mismo; los opositores señalaron que las causas en las que se investiga al poder jamás avanzaron desde que Anticorrupción fue creado como una instancia específica.
El legislador oficialista Julián López argumentó en favor de la designación. “Lo que hicimos fue respetar el proceso de designación de funcionarios que rige para el Poder Judicial. Desde hace 20 años, los gobernadores José Manuel de la Sota y Juan Schiaretti renunciaron a su facultad constitucional de nombrar jueces e impulsaron el Consejo de la Magistratura. Allí se hace la evaluación y se eleva la propuesta de una terna, que ingresa al Poder Legislativo y el Legislativo respeta ese orden de mérito”, indicó López.
Con respecto a las críticas sobre el fuero en sí, el legislador de Unión por Córdoba manifestó: “Nosotros no compartimos las críticas que se hacen. Córdoba tiene una Justicia independiente, entre las mejores del país. Y si hay que rediscutir una reformación del fuero, mejoras o cambios que ayuden a optimizar el servicio de justicia, sin duda lo vamos a hacer como, de hecho, lo venimos haciendo”.
López negó que Mondino no vaya a garantizar la imparcialidad a la hora de investigar a los funcionarios actuales. La oposición le reprocha al flamante fiscal haber trabajado para el bloque de legisladores oficialistas.
“Él no hizo un trabajo político sino meramente técnico para la comisión de Educación. La Legislatura tiene más de 20 comisiones permanentes y se van contratando, según los proyectos de ley en debate, distintos profesionales. En ese marco, Mondino fue contratado por la Legislatura pero no tiene afiliación política, lo suyo fue un asesoramiento legal y técnico”, precisó López.
La UCR, el Frente Cívico, el Pro, la izquierda y el unibloque de Liliana Montero no sólo votaron en contra, sino que, además, reclamaron la derogación del fuero Penal Económico en el que fue designado Mondino.
El legislador radical Orlando Arduh afirmó que el fuero anticorrupción, tal como está, garantiza impunidad. “Sin los mecanismos adecuados que garantizan su independencia del poder político, hemos sostenido que todos los delitos en que se encuentren involucrados funcionarios públicos deben ser investigados por fiscales comunes. Por eso rechazamos la designación de un nuevo fiscal anticorrupción. Lo que deberíamos estar tratando es la propia eliminación del fuero”, puntualizó.
Por su parte, el radical Lucas Castro opinó que la corrupción es uno de los mayores flagelos del mundo moderno y que el fuero provincial no mostró resultados en esa área. “No logró llevar a condena a ningún funcionario que perteneciera al poder político que lo creó. El archivo, la desestimación, la prescripción y el sobreseimiento fueron los destinos de las 60 denuncias que se presentaron en estos años de su actuación”, declaró el legislador riocuartense.
Y agregó: “El fuero especializado llevó a condena a tres políticos, ninguno del gobierno provincial; entre la corrupción sancionada en Córdoba hay un pedido de coima de 300 pesos y un robo de 20 litros de gasoil”.
Por su parte, Aurelio García Elorrio, de Encuentro Vecinal Córdoba, apuntó que el fuero anticorrupción “nunca aportó nada”.
“Se equivoca el gobernador en insistir con que exista este juzgado porque lleva 16 años y nunca atraparon nada”, subrayó.
Ezequiel Peressini, legislador del Frente de Izquierda, remarcó: “Rechazamos la designación de Mondino como fiscal y exigimos la eliminación del fuero. Los casos de corrupción deben ser investigados por la Justicia ordinaria, para lo que proponemos que todo juez o fiscal sea desginado por el voto popular directo y que se terminen los privilegios”.
Los cuestionamientos no se refirieron solamente al nombre de Mondino, sino también al fuero en sí mismo; los opositores señalaron que las causas en las que se investiga al poder jamás avanzaron desde que Anticorrupción fue creado como una instancia específica.
El legislador oficialista Julián López argumentó en favor de la designación. “Lo que hicimos fue respetar el proceso de designación de funcionarios que rige para el Poder Judicial. Desde hace 20 años, los gobernadores José Manuel de la Sota y Juan Schiaretti renunciaron a su facultad constitucional de nombrar jueces e impulsaron el Consejo de la Magistratura. Allí se hace la evaluación y se eleva la propuesta de una terna, que ingresa al Poder Legislativo y el Legislativo respeta ese orden de mérito”, indicó López.
Con respecto a las críticas sobre el fuero en sí, el legislador de Unión por Córdoba manifestó: “Nosotros no compartimos las críticas que se hacen. Córdoba tiene una Justicia independiente, entre las mejores del país. Y si hay que rediscutir una reformación del fuero, mejoras o cambios que ayuden a optimizar el servicio de justicia, sin duda lo vamos a hacer como, de hecho, lo venimos haciendo”.
López negó que Mondino no vaya a garantizar la imparcialidad a la hora de investigar a los funcionarios actuales. La oposición le reprocha al flamante fiscal haber trabajado para el bloque de legisladores oficialistas.
“Él no hizo un trabajo político sino meramente técnico para la comisión de Educación. La Legislatura tiene más de 20 comisiones permanentes y se van contratando, según los proyectos de ley en debate, distintos profesionales. En ese marco, Mondino fue contratado por la Legislatura pero no tiene afiliación política, lo suyo fue un asesoramiento legal y técnico”, precisó López.
La UCR, el Frente Cívico, el Pro, la izquierda y el unibloque de Liliana Montero no sólo votaron en contra, sino que, además, reclamaron la derogación del fuero Penal Económico en el que fue designado Mondino.
El legislador radical Orlando Arduh afirmó que el fuero anticorrupción, tal como está, garantiza impunidad. “Sin los mecanismos adecuados que garantizan su independencia del poder político, hemos sostenido que todos los delitos en que se encuentren involucrados funcionarios públicos deben ser investigados por fiscales comunes. Por eso rechazamos la designación de un nuevo fiscal anticorrupción. Lo que deberíamos estar tratando es la propia eliminación del fuero”, puntualizó.
Por su parte, el radical Lucas Castro opinó que la corrupción es uno de los mayores flagelos del mundo moderno y que el fuero provincial no mostró resultados en esa área. “No logró llevar a condena a ningún funcionario que perteneciera al poder político que lo creó. El archivo, la desestimación, la prescripción y el sobreseimiento fueron los destinos de las 60 denuncias que se presentaron en estos años de su actuación”, declaró el legislador riocuartense.
Y agregó: “El fuero especializado llevó a condena a tres políticos, ninguno del gobierno provincial; entre la corrupción sancionada en Córdoba hay un pedido de coima de 300 pesos y un robo de 20 litros de gasoil”.
Por su parte, Aurelio García Elorrio, de Encuentro Vecinal Córdoba, apuntó que el fuero anticorrupción “nunca aportó nada”.
“Se equivoca el gobernador en insistir con que exista este juzgado porque lleva 16 años y nunca atraparon nada”, subrayó.
Ezequiel Peressini, legislador del Frente de Izquierda, remarcó: “Rechazamos la designación de Mondino como fiscal y exigimos la eliminación del fuero. Los casos de corrupción deben ser investigados por la Justicia ordinaria, para lo que proponemos que todo juez o fiscal sea desginado por el voto popular directo y que se terminen los privilegios”.