Río Cuarto | Coneau

Tras el rechazo inicial, acreditaron la carrera de Abogacía por 3 años

El decano de la Facultad de Ciencias Humanas, Fabio Dandrea, destacó el trabajo realizado durante estos meses y anticipó un crecimiento de la oferta académica de cara a lo que viene. Se cumplen 20 años de su creación.
Fabio Dandrea, decano de la Facultad de Ciencias Humanas, habló con Puntal sobre la reciente acreditación de la carrera de Abogacía.   

Después del revés de finales de 2020, en las últimas horas la Comisión Nacional de Acreditación y Evaluación Universitaria (Coneau) emitió una nueva resolución mediante la que acreditó la carrera de Abogacía de la Universidad Nacional de Río Cuarto por el plazo de 3 años, luego de que la Facultad de Ciencias Humanas presentara un recurso de reconsideración en el que mejoró los aspectos que habían sido observados por el organismo nacional (como cambios en la capacitación docente, en los planes de estudio y en la conducción de la carrera).

Al respecto, el decano de Humanas, Fabio Dandrea, habló con Puntal y se mostró satisfecho por el trabajo realizado. Paralelamente, a 20 años de su lanzamiento, anticipó que la alternativa académica experimentará un fuerte crecimiento en el tiempo que viene.

“Se trata de un largo proceso que nos ocupó un año. En diciembre del 2020 recibimos la resolución 521 de la Coneau que no hacía lugar a la solicitud de acreditación de la carrera de grado de Abogacía. A partir de ese momento, se habilitó la preparación y presentación de un recurso de reconsideración. La fecha comenzó a regir el 1º de febrero de 2021 y se extendió hasta fines de agosto. Lo destaco porque no fue mucho tiempo y, además, se dio en un contexto de limitaciones muy fuertes por el impacto de la pandemia, la falta de presencialidad en nuestra Universidad y el funcionamiento diferido de los órganos de gobierno (el proceso requiere del respaldo documental de dichos órganos)”, señaló Dandrea.

“El año pasado lo que recibimos fue una observación con un informe anexo en el que se detallaban 11 puntos de distinta magnitud en relación con la carrera y se decidió trabajar con la composición de comisiones integradas por actores de Abogacía, pero también con representantes de gestión institucional de otros departamentos y especialistas en cada una de las temáticas que fueron integradas en esos puntos, y se avanzó en un trabajo, que quiero destacar y agradecer, porque fue muy complejo y colaborativo, en donde se respetaron las divergencias y se logró el acuerdo. Un trabajo que contó con el acompañamiento del Consejo Directivo de la Facultad de Humanas. Cada una de las decisiones que se tomaron sobre la carrera y, fundamentalmente, lo relativo a concursos docentes y optimización de la planta fueron debatidos, examinados y acordados en el Concejo Directivo. Es una enorme satisfacción. Fue un gran desafío en lo político institucional. Nos pone muy contentos que hayamos recibido formalmente la resolución de Coneau con esta acreditación por 3 años”, acotó el decano.

-Cuando se conoció la noticia de la no acreditación, si bien nunca se puso en tela de juicio la validez de los títulos ni que no se pudieran revertir las observaciones, se generó cierta zozobra en la comunidad universitaria, mucha gente se preguntó por los futuros egresados, ¿cómo lo manejaron?

-Creo que eso tiene que ver con la magnitud de la carrera en el contexto de lo social. Se trata de una carrera de gran relevancia, de mucha proyección. En el caso de nuestra Facultad es la carrera que, generalmente, registra más inscriptos. Es una carrera que tiene mucho interés. Lo que se generó tiene que ver con algo que es absolutamente legítimo, que es la falta de conocimiento de todo este tipo de procesos por parte de quien no pertenece a la comunidad universitaria. Se genera una preocupación y un cierto grado de incertidumbre por el desconocimiento. Como explicamos en su momento, la no acreditación es una primera instancia y sabíamos que institucionalmente se habilitaba el recurso de reconsideración. Por supuesto que es una instancia de mucha dificultad porque, si hubiese sido ratificada esa ausencia de acreditación en este recurso de reconsideración, hubiera concluido todo el proceso. También hay que decir que Abogacía no es la única carrera de la Universidad que ha experimentado esta situación, ha habido otros casos en otras facultades también, pero el carácter público, el interés y la magnitud de Abogacía fueron lo que generaron ese estado de situación que hubo que tratar de responder.

El objetivo es que la próxima vez se pueda acreditar por 6 años, plazo máximo previsto por la Coneau. El objetivo es que la próxima vez se pueda acreditar por 6 años, plazo máximo previsto por la Coneau.

-¿Por qué es por 3 años?

-La acreditación de carrera es por 3 años. Es la instancia que tiene prevista Coneau para el caso de revisiones que presentan lo que se denomina planes de mejora. La resolución de aprobación en su articulado señala la acreditación por el plazo de 3 años, establece algunas recomendaciones y consigna compromisos relativos a la conformación de equipos de cátedras, cuestiones de acceso a bibliografía actualizada, proyectos de extensión, entre otras puntos.

-En 2022, la carrera de Abogacía cumplirá 20 años del ingreso de los primeros estudiantes, ¿qué evaluación realizan de todo este proceso?

-Como todos sabemos, la creación de la carrera de Abogacía en nuestra ciudad generó un debate institucional interesante. Hubo posiciones contrarias a la creación de la carrera, pero desde el momento en el que se conformó registra un alto nivel de inscripción. Ya hay muchos egresados y tenemos, para nuestra satisfacción, un juez en la ciudad, el doctor Mariano Correa. En estos 20 años se han generado algunas cuestiones que ya escapan a lo que es la realidad de Abogacía y que tienen que ser revisadas a la luz de un contexto macroinstitucional. Por caso, como decano, me ha tocado la difícil tarea de transitar y acompañar este proceso de acreditación tratando de explicarle a mucha gente que nosotros no tenemos en Río Cuarto una facultad de Derecho como acontece con la mayor parte de las universidades nacionales. Tenemos una Facultad de Ciencias Humanas que en este momento tiene más de 28 carreras. Es una Facultad de mucha magnitud y quiero destacarlo porque los debates acerca de las acciones por implementar con la carrera de Abogacía nos han demandado practicar el justo y debido equilibrio con la realidad de las otras carreras. Cada vez que una carrera entra en el proceso de acreditación aparecen cuestiones que tienen que ver con vacancias y esa es una realidad no es exclusiva de Abogacía, ya que es común a la mayor parte de las carreras. Por eso, estamos contentos con el resultado y vemos un excelente horizonte para el trabajo y el crecimiento de Abogacía. No nos cabe la menor duda de que las acciones por implementar a lo largo de los 3 años que vienen van a significar que en un nuevo proceso de acreditación la carrera acredite por 6 años, que es el plazo máximo. Además, pensamos que la realidad de esta carrera y de otras debe ser revisada. La Universidad ha cumplido 50 años y hay que revisar la estructura institucional para tratar de tener los mejores elementos al momento de asumir estos procesos.