Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) emitió un comunicado en el que criticó a quienes cuestionan a los productores por haber frenado las ventas de soja para “especular”, en un contexto en el que el país sufre una escasez de dólares, pese a que la liquidación de divisas del agro es la mayor de la historia.
Según CRA: “Ante todo, los productores actúan como cualquier ciudadano o empresario. Ante la creciente incertidumbre, ahorran, y su manera de ahorrar es escalonar la venta de granos de cada cosecha”. Y agregó: “Esta actitud no sólo implica ahorrar, sino que es habitual, por un tema de distribución a lo largo de los meses de los ingresos destinados a consumo, no siendo especulación de ninguna manera”.
Para esta entidad, quienes critican esta supuesta retención de granos y proponen estímulos transitorios, como una baja temporal de retenciones, para fomentar ventas, “parece que no entienden el problema de fondo“, disparó.
“¿Cómo lograr más dólares? Con una política económica que baje la inflación y la brecha cambiaria”, se titula el comunicado de CRA, que a la vez es un resumen de la opinión de la entidad de cuáles son los puntos a atacar en materia económica para brindarles previsibilidad a los productores y que, de esa manera, se agilice la comercialización de granos.
En el escrito, la entidad que conforma la mesa de enlace destacó que “en los últimos días la situación macroeconómica se sigue agravando. La brecha cambiaria ha trepado en los últimos 45 días a 125%, y el tipo de cambio CCL y el blue han subido 45%, superando la cotización de $ 300 por dólar. Con esto se aceleran aún más los precios, elevando la expectativa de inflación al 90% anual. Ante esta coyuntura, derivada de la ineficacia de la política económica, se plantea en algunos trascendidos la necesidad de aumentar la oferta de divisas”.
En este sentido, hizo referencia a “la supuesta retención de granos de soja por parte de los productores. Si bien trasciende que se estudiarían desde algunos ámbitos gubernamentales estímulos -transitorios, que no sirven- para una mayor liquidación de granos, parece que no se entiende el problema de fondo”, afirmó la institución que preside Jorge Chemes.
En ese sentido, amplió diciendo que “los productores actúan como cualquier ciudadano o empresario. Ante la creciente incertidumbre, ahorran, y su manera de ahorrar es escalonar la venta de granos de cada cosecha. Esta actitud no sólo implica ahorrar, sino que es habitual, por un tema de distribución a lo largo de los meses de los ingresos destinados a consumo, no siendo especulación de ninguna manera”.
De acuerdo al responsable del Departamento Económico de CRA, Ernesto O´Connor, con buena parte del maíz vendido, aún quedan stocks de soja sin vender, relacionados con el argumento anterior. Soja cuyo precio internacional ha caído a valores similares a los previos a la invasión de Rusia a Ucrania, de 500 dólares la tonelada. Similar situación ocurre con el trigo, que cotiza a 298 dólares.
Lejos de la “renta extraordinaria”, y sin considerar subas de costos de fertilizantes y temor ante la escasez de estas importaciones, más la falta y el sobrecosto del precio del gas oil.
Ante una siembra de trigo prácticamente terminada, para la cual la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estima que es la más atrasada de la última década, por falta de certidumbre ante la oferta y los precios de los fertilizantes, por la falta de humedad en los suelos, y por la persistencia parcial de “la Niña”, la superficie de trigo 2022/23 podría caer entre un 25% y un 40% respecto a la campaña anterior.
Renta extraordinaria
“Ni renta extraordinaria, ni tipo de cambio adecuado, ni precios internacionales como en Brasil, Uruguay, Paraguay. Tampoco suba del precio de los alimentos liderando la suba del IPC, dado que esta suba es superada o compartida por muchos otros rubros”, remarcó CRA.
Y sumó: “En cambio, brecha cambiaria record, precio cobrado por el productor -en dólares de valor de mercado-, del orden de 35% en soja y 48% en trigo. ¿Qué pasará con la siembra de gruesa de la próxima campaña (que es nada menos que la oferta de dólares de 2023)? ¿Cómo generar más divisas? Con una política económica razonable, no con medidas aisladas. Con un urgente plan económico anti-inflacionario, que reduzca el déficit fiscal y la presión tributaria, y que permita que el sector productor trabaje y contrate más empleo”, planteó.
Luego se enfocó en la medida que trascendió esta semana sobre el cobro de regalías para el uso de semillas que se impondría a partir de este año y cuestionó la falta de consulta a los productores: “Se conoció públicamente que el MAGYP emitiría una normativa para el cobro sobre el grano comercializado por los productores, de un monto destinado al pago a los obtentores de regalías por el grano reservado por el agricultor, como semilla para su propio uso, dado, según el propio Ministerio de Agricultura, en que no se ha podido avanzar en una nueva Ley de Semillas. Esto afectaría directamente lo que, para algunas normas, es una excepción expresa de los agricultores a los derechos de obtentor y para otras normas es el derecho del agricultor de destinar parte del grano de su cosecha como semilla de uso propio”.
Y propuso: “Los derechos de propiedad intelectual en el mejoramiento fitogenético deben ser debidamente reconocidos. El cobro de este reconocimiento se hará exclusivamente sobre la semilla. Sería importante informar al señor ministro , y al presidente del INASE, que estos dos acuerdos básicos fueron ratificados en tres oportunidades. Como se señaló, siempre somos convocados para ser informados de una decisión ya tomada”, criticó CRA.