Tranquera Abierta | CRA

La dirigencia del agro dice que, más allá de los dichos, espera acciones

Los dirigentes gremiales dicen que "el Gobierno muchas veces prometió mejoras y alivios al campo y después terminó haciendo todo lo contrario". Por eso, más allá de las definiciones de Batakis, quieren conocer qué hará

Los cuatro representantes de la Mesa de Enlace durante una jornada de trabajo realizada la semana pasada, cuando se anunció una protesta para el miércoles 13. Ahora Coninagro dice que habría que rediscutirla.

 

Si bien reconoció los primeros conceptos que expresó la ministra de Economía Silvina Batakis con respecto al sector del campo y la agroindustria, la dirigencia de la Mesa de Enlace se mostró cauta y espera que, más allá de las declaraciones, comiencen a tomarse medidas que los productores vienen planteando desde hace tiempo, especialmente vinculadas con la liberación de exportaciones, la no intervención de los mercados y la baja impositiva. Por ahora, nada de eso aparece en la agenda del Ministerio de Economía. Aunque Batakis llevó un primer mensaje tranquilizador: “No está previsto subir retenciones”.

En la mesa de enlace, que tiene prevista una jornada de protesta para el miércoles, recordaron que “si quieren cambiar algo en retenciones tendrán que pasar por el Congreso, donde claramente no tienen números como para avanzar por ahora en ese sentido”. De todos modos siguen de cerca los primeros pasos del nuevo equipo económico.

En la agenda que esperan analizar con la ministra, también aparecen los fideicomisos como el triguero, que son herramientas consideradas distorsivas, pero que nacieron impulsadas por la Secretaría de Comercio Interior como otro mecanismo para “desacoplar” precios internos de los interanacionales y así evitar que las cotizaciones se vuelvan otro factor inflacionario. Esto fue muy discutido por el sector agropecuario remarcando que la Argentina vive un proceso inflacionario que no tiene que ver con el valor de las materias primas. De hecho, en los últimos días, la dirigencia remarcó que los valores de los principales granos en el mundo volvieron a niveles preinvasión rusa. Es decir, la tonelada de soja y maíz tienen niveles similares a los que mostraban en la primera quincena de febrero, sin embargo el precio de los productos alimenticios no acompañaron la baja. “Está claro que no son los granos los que empujaron los precios y más bien sirvieron como excusa durante un tiempo para que el Gobierno no asuma ninguna responsabilidad en todo lo que pasa con la inflación. Ahora se quedaron sin argumentos y veremos a quién culpan”, disparó ayer un importante dirigente ruralista.

Sin gasoil

Otro punto relevante que el campo incluye en el reclamo es el del faltante de gasoil en gran parte del país. En este sentido, la situación lejos de mejorar, sigue deteriorándose según el relevamiento de los transportistas de carga.

Es la primera vez que el verde desaparece totalmente del “Mapa de abastecimiento de gasoil”, una suerte de semáforo virtu al que los técnicos de la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (Fadeeac) comenzaron a elaborar en abril, para mostrar en tiempo real la situación integral de escasez.

“Esperamos que este haya sido el mapa más complicado de la serie. De acuerdo con lo que nos informaron, tanto los grandes como los pequeños productores de aceite ya están entregando producto a las petroleras para aumentar el corte con biodiesel. Eso y el final de la siembra y cosecha en el campo empezaría a llevar algo de alivio a los transportistas a la hora de buscar combustible”, dijo Roberto Guarnieri, presidente de Fadeac.

Guarnieri insistió, de todos modos, en que “la prolongación de este escenario de escasez y la tardanza en el despacho del gasoil importado pese a los anuncios oficiales, imprime velocidad al aumento de precios. Desde el sector del transporte de cargas hemos alertado sobre el tema y queremos colaborar para morigerar los efectos adversos derivados de no administrar políticas en tiempo y forma

CRA RATIFICÓ LA PROTESTA, CONINAGRO DUDA

El Consejo Directivo de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), en reunión del pleno del Consejo ratificó esta semana la protesta anunciada para el 13 de estemes, aunque entidades como Coninagro podrían no participar después de los dichos de su presidente Carlos Iannizzotto que sugirió que no sería conveniente en este contexto.

Lo cierto es que CRA ratificó “el documento firmado por más de 35 Cámaras y Asociaciones empresarias, del pasado 29 de junio, en donde se hace una descripción de los principales problemas que enfrenta el país, su grave situación económica y la falta de rumbo cierto”.

“Confirmó también la jornada de movilización y cese de comercialización dispuesto por la Comisión de Enlace”, y manifestó “su honda preocupación por la situación general que excede al campo y que compromete a la población en general, sumida en la angustia, la pobreza y la desocupación, de no saber hacia dónde vamos económicamente, con inflación intolerable, sin crédito externo o interno, tipos de cambio incontrolables, brecha cambiaria, sin referencia de precios internos, ventas paralizadas, temor y violencia, inseguridad y vacío político sin precedentes”, enumeró.

Por otro lado, CRA reclamó “la necesidad imperiosa de que el Estado asegure la provisión de gasoil, frente a la parálisis que sufre la comunidad en general, debiendo constantemente mendigar litros, para desarrollar su vida cotidiana o pagar sobreprecios para poder trabajar con continuidad”.

En un párrafo aparte repudió “la constante invocación de funcionarios de Gobierno que insisten con formulaciones ridículas, de sumar presión fiscal impositiva, imaginar ingresos extraordinarios o tratar al sector agropecuario como un enemigo a expoliar”.

En otro orden, el documento de CRA rechazó “los proyectos destinados a destruir la independencia de poderes, la Corte Suprema y el valor de la justicia, para lograr fines personales”, al tiempo que instó “al saneamiento del gasto público, respetando la nivelación de ingresos y gastos, como primer paso de una economía sustentable”.

Finalmente destacó que “por todo ello, el 13 de julio estaremos, sin comercializar, demandando un cambio de rumbo cierto en lo económico y una modificación urgente de la política de abastecimiento de combustibles, pues resulta imposible continuar bajo las circunstancias políticas y económicas del presente, lo haremos en paz y con la consigna que defenderemos nuestros derechos, ante los atropellos de un Gobierno, que no escucha y que nos somete a la incertidumbre y la desazón día a día”.