Tranquera Abierta | CRA | Javier Rotondo | Matías Lestani

Rotondo disparó contra la actitud de Matías Lestani

El dirigente riocuartense se expresa respecto de la incorporación del exasesor de CRA al Ministerio de Agricultura. Los productores agropecuarios se manifestarán mañana en el emblemático cruce de las rutas 9 y 178 en Armstrong

Sorprendidos todavía por la designación de Matías Lestani, exasesor económico de CRA, como nuevo secretario de Agricultura de la Nación, los dirigentes de las entidades ruralistas, y en particular de esa confederación, cargaron ayer contra la actitud del flamante funacionario.

“Si vos decías representar los valores del libre mercado, cómo vas a defender ahora un fideicomiso para el trigo y el maíz ante una entidad que representaste hasta ayer y que está en contra de esas medidas. Estamos con respecto a este gobierno en las antípodas en cuanto a política agropecuaria”, disparó Javier Rotondo, presidente de Cartez, una de las grandes entidades que conforman CRA.

El dirigente riocuartense agregó luego que “si haber tenido a este interlocutor fue un error, la responsabilidad no es de esta persona. CRA tiene una mesa directiva que debió manejar los lineamientos de la política gremial más allá de lo técnico”, indicó Rotondo cuestionando también los márgenes de acción que se le dieron a Lestani durante todo este tiempo en el que participó de una serie de reuniones en el Ministerio de Agricultura y que en una de ellas hubo cierto aval a las últimas resoluciones que fijaron el impedimento de exportar los 7 cortes vacunos “preferidos de los argentinos” hasta diciembre de 2023. Ahí hubo un severo llamado de atención que incomodó a muchos dirigentes. Pero el punto de quiebre fue la foto de arranque de semana de Lestani con Domínguez compartiendo un café y que el ministro puso en sus redes. “Esta designación explica mucho de lo que vino pasando, muchos comportamientos, incluso tomándose atribuciones que no le correspondían en CRA”, disparó Gabriel De Raedemaeker, vicepresidente de CRA, ante la consulta de Tranquera Abierta. Tanto para Rotondo como para De Raedemaeker, lo de Lestani se trató de “una traición”.

El agro se moviliza en Armstrong

A 8 días de iniciado el año, los productores agropecuarios se movilizarán mañana hasta el cruce de las rutas 9 y 178, en Armstrong, entre la cordobesa Marcos Juárez y la santafesina Cañada de Gómez.

El lugar es un símbolo también del conflicto de la 125, en 2008, y de la muestra ruralista de AgroActiva.

La movilización fue lanzada por un grupo de productores autoconvocados y otros que integran las distintas entidades del agro, y logró rápidamente el acompañamiento de las organizaciones que forman parte de la Mesa de Enlace. Anoche habían confirmado su presencia los dirigentes de CRA, Sociedad Rural Argentina y finalmente Coninagro. Se esperaba la posición de Federación Agraria.

https://twitter.com/CartezArg/status/1478862766362484740

Lo cierto es que más allá de esas entidades madres, por debajo hubo mucho trabajo para apalancar la convocatoria. De hecho, la Mesa de Enlace de la provincia de Córdoba lanzó un comunicado adhiriendo a la movilización.

“La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias Regional Córdoba adhiere al encuentro Nacional de Productores de Alimentos que se llevará a cabo el día 8 (ocho) de enero de 2022 en el cruce de Ruta Nacional N° 9 y Ruta 178, cruce de Armstrong”, señala un comunicado que lleva la firma de los cuatro presidentes de las entidades en la provincia. Y agregaron la invitación “a sus Entidades de base y representaciones territoriales a sumarse a dicho encuentro en defensa de la producción agropecuaria y el federalismo escuchando la voz de los productores de Argentina”.

Más abajo aún, muchas entidades rurales de distintos puntos del país se plegaron a la convocatoria, como las dos más grandes de Córdoba, la de Río Cuarto y la de Jesús María. También la Sociedad Rural de Santa Fe hizo lo propio y lanzó un duro comunicado de respaldo en el que remarcó que “una vez más el Gobierno toma decisiones que comprometen la producción, el empleo, las inversiones, la actividad económica y por ende recursos para el país y para la provincia de Santa Fe en particular”, señalaron.

Y luego hicieron hincapié en la discusión de la inflación y sus causas: “Pretender solucionar su índice limitando exportaciones de carne es pretender tapar el sol con la mano. La salida no es enfrentando al campo, sino enfrentando los verdaderos problemas. Este Gobierno errante en lo económico se empeña en tomar medidas que se traducen en ataques al campo, y en esa insistencia nos encontrará a los productores, con sus entidades, sosteniendo una vez más que somos parte de la solución que todos los argentinos nos merecemos”.

Lo cierto es que la convocatoria está hecha a todos los Productores de Alimentos del país y allí está previsto tratar al menos un puñado de ejes temáticos como las trabas a la exportación, las retenciones o los cupos. También el nuevo mecanismo dispuesto para trigo y maíz, con un fideicomiso incluído y que para los productores es “otra forma de intervenir en los mercados, desalentar la producción y finalmente castigar al que produce el alimento”.

Por su parte, la Asociación de Productores Rurales del Sur de Santa Fe (Aprusfe) remarcó que “ante el atropello al federalismo, la propiedad privada, las libertades individuales, haciendo vulnerable la convivencia y dejándonos ante el pueblo y el mundo como los malos del partido vamos a volver a salir y reclamar que no nos dejen sin nuestras libertades, sin nuestra producción, sin el esfuerzo del trabajo de décadas, sin poder exportar y producir libremente, de querer manejar el mercado a su antojo”, expresó.