Policiales | crimen

Tras el fallo que condenó a Medina, los familiares convocan a una marcha

Se realizará mañana a las 19 en Plaza Roca. Es para rechazar la resolución de la Cámara Primera del Crimen, que lo consideró culpable del asesinato de Claudia Muñoz. El albañil de Las Albahacas recibió una pena de 15 años.
 
Familiares de Sergio Medina, quien fue condenado a 15 años de prisión por el crimen de la comerciante Claudia Muñoz, realizarán hoy una marcha en rechazo al fallo de la Cámara Primera del Crimen.

Indignados por la condena, la familia, amigos y vecinos de Las Albahacas llevarán adelante la protesta en Plaza Roca, a las 19 de este lunes, al considerar que Medina es inocente del homicidio ocurrido en la tarde del 9 de mayo de 2017, en la tienda Mi Sol, ubicada en San Martín al 2000.

Los conocidos del albañil de 49 años reflejaron su indignación en el momento que se leyó el fallo en el que por unanimidad, los jueces (técnicos y ciudadanos comunes) consideraron que era el autor material del crimen de la comerciante, por lo que en medio de gritos y llantos convocaban a manifestantes.

Cuando todavía retumbaba la voz de la secretaria de la Cámara dando la lectura del fallo, los familiares de Medina gritaban "esta Justicia no sirve, condenaron a un inocente” y adelantaron que se podrán a investigar para encontrar al verdadero asesino.

“Condenaron a un inocente, mataron a una persona y a una familia. Ahora Claudia Muñoz nunca va a descansar en paz porque su asesino está suelto y nosotros tenemos que continuar luchando por Sergio”, señalaron los familiares al convocar a la movilización en Plaza Roca. 

Agregaron: “Pedimos justicia y libertad para Sergio Medina; no dejemos que la Justicia nos pase por arriba por ser clase humilde”.

La defensa a cargo de Carlos Harabedian adelantó que esperará los fundamentos del fallo para casar el fallo.

Medina fue condenado por homicidio simple, como solicitó el fiscal Julio Rivero, sin los agravantes de saña y femicidio.

Harabedian señaló que “con esta condena, Medina debería pasar 10 años y 8 meses en prisión, menos el tiempo ya cumplido. En unos 8 años estaría en libertad. Pero son conjeturas porque debemos leer los fundamentos y apelar".

En los alegatos del viernes a la tarde, el fiscal Rivero solicitó la absolución del acusado, aclaró que no había una prueba que lo ubicara en el lugar del homicidio, aunque aclaró que “con este pedido absolutorio y teniendo la íntima convicción de quién es el asesino, esta decisión me arde en el alma", en un pasaje de la alocución mientras miraba a la familia de la comerciante asesinada de 33 puñaladas.

Tras conocerse la posición del tribunal, que no hizo lugar a su pedido, Rivero sostuvo que “la decisión del pueblo es soberana”, con respecto al fallo por unanimidad de los jueces técnicos y populares.

Las cuatro jornadas del juicio siguieron manteniendo las mismas incógnitas con las que se había llegado a esa instancia. Durante el proceso no se pudieron resolver las dudas sobre la presencia del condenado en el sitio del crimen. En medio de una sucesión de indicios, se espera que los fundamentos de la Cámara permitan echar blanco sobre negro sobre uno de los juicios con mayor repercusión en la ciudad.

TEMAS:
Comentá esta nota

Noticias Relacionadas

Comentá esta nota