Río Cuarto
Cruzan datos del Narcolavado en la causa por encubrimiento contra Oyarzábal
Interviene el fiscal Javier Di Santo y es una derivación de la desaparición de Nicolás Sabena. Por ese caso, fueron detenidos José Vargas Parra y dos de sus hijos. El exjefe de Investigaciones los habría favorecido
La Justicia provincial cruza datos del expediente del Narcolavado para avanzar en la causa por encubrimiento contra el exjefe de Investigaciones de la departamental de Policía, Gustavo Oyarzábal. Así lo indicó la abogada Rosa Sabena, que en 2011 inició una demanda contra el expolicía en los Tribunales locales.
Ayer, la madre de Nicolás se entrevistó con el fiscal que entiende en la causa contra Oyarzábal, Javier Di Santo, para interiorizarse del avance de este cruzamiento de datos. Sabena había denunciado al funcionario -hoy detenido en la causa del Narcolavado- por encubrimiento agravado.
Es una derivación de la causa por la desaparición de Nicolás, su hijo, en el año 2008. En ese expediente, tramitado por la Justicia ordinaria, hay elementos de prueba de que Oyarzábal les avisaba a los Vargas Parra -a la postre, condenados- antes de que se hicieran los allanamientos en su casa.
La prueba del caso Sabena
Sabena recuerda que allí mismo quedó constancia de que el exjefe de Investigaciones de la Policía les suministraba información a los sospechosos para que pudieran mejorar sus declaraciones y eliminar contradicciones.
Oyarzábal le habría avisado a “Pepe” Vargas, desde su celular particular, que le iban a realizar un allanamiento el 10 de diciembre de 2008.
En otra comunicación que consta en la causa por la desaparición de Nicolás Sabena, el exjefe de Investigaciones previno a Lucía Vargas de que le habían intervenido la línea telefónica.
Además, cuando Oyarzábal era encargado de Telecomunicaciones, le avisa a ella que el último número telefónico que se comunicó con Nicolás envía mensajes a su celular y que debía aclarar la situación en la Justicia.
Causa abierta
¿En qué estado se encuentra la causa contra Oyarzábal?
La causa por encubrimiento en contra de Gustavo Oyarzábal la llevaba el fiscal Moine, en la que yo lo había denunciado penalmente por favorecimiento a los Vargas Parra, a quienes les avisaba telefónicamente antes de que se llevara a cabo cada allanamiento. El fiscal Fernando Moine entendió que no era así y por eso pidió el sobreseimiento. Yo me opuse y recurrí ante la Cámara Segunda del Crimen, donde encontraron mérito y corroboró que había elementos que demostraban que Oyarzábal había desviado la investigación y había favorecido a los Vargas Parra.
¿Y cómo se encuentra al día de hoy esa causa?
El fiscal Moine se apartó, y el expediente pasó a manos del fiscal Di Santo, que pidió un exhorto y ahora va a analizar la resolución del juez federal Carlos Ochoa. Y lo hace antes de definir la situación procesal de Oyarzábal en la Justicia provincial.
¿Esto se da como consecuencia de un pedido de usted como querellante?
A esto lo decidió el fiscal Moine. En su momento, cuando lo detuvieron a Oyarzábal yo le pedí que, mediante un exhorto, solicitara el informe de por qué se lo detenía, dado que de allí surgía claramente que estaba involucrado en el narcotráfico, tal como lo venía denunciando yo desde el año 2011. También había denunciado a Pérez y Salinas, que son quienes avisaban telefónicamente a los Vargas Parra antes de cada allanamiento.
“No quedarán dudas”
¿Cree que la Justicia provincial tendrá más elementos para definir la situación del exjefe de Investigaciones en el marco de la denuncia por encubrimiento en el caso de la desaparición de Nicolás?
Creo que una vez que tomen conocimiento del proceso que lleva en su contra, no les van a quedar dudas de que lo que denuncié era cierto, pese a que ya estaba corroborado. Oyarzábal era partícipe necesario en la distribución y el narcotráfico. Si él no hubiera actuado, acá no se hubiera podido mover la droga. La causa Torres comienza en 2014. Oh, casualidad, cuando lo detienen a Vargas Parra. Yo interpreto que, antes de ese momento, pudo haber sido él quien mandaba en todo lo relacionado con la droga en Río Cuarto. Con la detención de Vargas Parra, cobra relevancia la figura de Claudio Torres.
¿La función de protección a una banda narco, por la que hoy está procesado el exsubcomisario, era la misma que cumplía con los Vargas Parra?
Oyarzábal cumplía con Vargas Parra la misma función de protección. Está claro que era partícipe necesario en la distribución de drogas, dándoles protección a quienes traficaban. Ya lo venía haciendo con los Vargas,. Como quedó demostrado en la causa por la desaparición de mi hijo, Oyarzábal les avisaba antes de cada allanamiento. Los policías Oyola y Negretti, mencionados en la causa del Narcolavado, lo ayudaban en sus actividades.
Otros nexos
La resolución del juez Ochoa da cuenta de que Bossi habría sido intermediario entre José Vargas y Claudio Torres para darle a este último una suma de dinero para que haga negocios de compra y venta de automóviles.
La vinculación de Bossi con los Vargas Parra existió. Y es probable que éste haya recibido un dinero de parte de José Vargas y se lo hubiera dado a Torres, tal como figura en la causa de la Justicia Federal. No hay que olvidar que en el año 2014, cuando detuvieron a José, Corina y José Francisco Vargas ya habían vendido la quinta. Y Bossi era pareja de Corina Vargas: en la época en que desapareció mi hijo, Bossi estaba detenido, y desde la cárcel enviaba órdenes a los fiscales sobre lo que deberían hacer, a través de Oyarzábal. Eso consta en la causa.
Ayer, la madre de Nicolás se entrevistó con el fiscal que entiende en la causa contra Oyarzábal, Javier Di Santo, para interiorizarse del avance de este cruzamiento de datos. Sabena había denunciado al funcionario -hoy detenido en la causa del Narcolavado- por encubrimiento agravado.
Es una derivación de la causa por la desaparición de Nicolás, su hijo, en el año 2008. En ese expediente, tramitado por la Justicia ordinaria, hay elementos de prueba de que Oyarzábal les avisaba a los Vargas Parra -a la postre, condenados- antes de que se hicieran los allanamientos en su casa.
La prueba del caso Sabena
Sabena recuerda que allí mismo quedó constancia de que el exjefe de Investigaciones de la Policía les suministraba información a los sospechosos para que pudieran mejorar sus declaraciones y eliminar contradicciones.
Oyarzábal le habría avisado a “Pepe” Vargas, desde su celular particular, que le iban a realizar un allanamiento el 10 de diciembre de 2008.
En otra comunicación que consta en la causa por la desaparición de Nicolás Sabena, el exjefe de Investigaciones previno a Lucía Vargas de que le habían intervenido la línea telefónica.
Además, cuando Oyarzábal era encargado de Telecomunicaciones, le avisa a ella que el último número telefónico que se comunicó con Nicolás envía mensajes a su celular y que debía aclarar la situación en la Justicia.
Causa abierta
¿En qué estado se encuentra la causa contra Oyarzábal?
La causa por encubrimiento en contra de Gustavo Oyarzábal la llevaba el fiscal Moine, en la que yo lo había denunciado penalmente por favorecimiento a los Vargas Parra, a quienes les avisaba telefónicamente antes de que se llevara a cabo cada allanamiento. El fiscal Fernando Moine entendió que no era así y por eso pidió el sobreseimiento. Yo me opuse y recurrí ante la Cámara Segunda del Crimen, donde encontraron mérito y corroboró que había elementos que demostraban que Oyarzábal había desviado la investigación y había favorecido a los Vargas Parra.
¿Y cómo se encuentra al día de hoy esa causa?
El fiscal Moine se apartó, y el expediente pasó a manos del fiscal Di Santo, que pidió un exhorto y ahora va a analizar la resolución del juez federal Carlos Ochoa. Y lo hace antes de definir la situación procesal de Oyarzábal en la Justicia provincial.
¿Esto se da como consecuencia de un pedido de usted como querellante?
A esto lo decidió el fiscal Moine. En su momento, cuando lo detuvieron a Oyarzábal yo le pedí que, mediante un exhorto, solicitara el informe de por qué se lo detenía, dado que de allí surgía claramente que estaba involucrado en el narcotráfico, tal como lo venía denunciando yo desde el año 2011. También había denunciado a Pérez y Salinas, que son quienes avisaban telefónicamente a los Vargas Parra antes de cada allanamiento.
“No quedarán dudas”
¿Cree que la Justicia provincial tendrá más elementos para definir la situación del exjefe de Investigaciones en el marco de la denuncia por encubrimiento en el caso de la desaparición de Nicolás?
Creo que una vez que tomen conocimiento del proceso que lleva en su contra, no les van a quedar dudas de que lo que denuncié era cierto, pese a que ya estaba corroborado. Oyarzábal era partícipe necesario en la distribución y el narcotráfico. Si él no hubiera actuado, acá no se hubiera podido mover la droga. La causa Torres comienza en 2014. Oh, casualidad, cuando lo detienen a Vargas Parra. Yo interpreto que, antes de ese momento, pudo haber sido él quien mandaba en todo lo relacionado con la droga en Río Cuarto. Con la detención de Vargas Parra, cobra relevancia la figura de Claudio Torres.
¿La función de protección a una banda narco, por la que hoy está procesado el exsubcomisario, era la misma que cumplía con los Vargas Parra?
Oyarzábal cumplía con Vargas Parra la misma función de protección. Está claro que era partícipe necesario en la distribución de drogas, dándoles protección a quienes traficaban. Ya lo venía haciendo con los Vargas,. Como quedó demostrado en la causa por la desaparición de mi hijo, Oyarzábal les avisaba antes de cada allanamiento. Los policías Oyola y Negretti, mencionados en la causa del Narcolavado, lo ayudaban en sus actividades.
Otros nexos
La resolución del juez Ochoa da cuenta de que Bossi habría sido intermediario entre José Vargas y Claudio Torres para darle a este último una suma de dinero para que haga negocios de compra y venta de automóviles.
La vinculación de Bossi con los Vargas Parra existió. Y es probable que éste haya recibido un dinero de parte de José Vargas y se lo hubiera dado a Torres, tal como figura en la causa de la Justicia Federal. No hay que olvidar que en el año 2014, cuando detuvieron a José, Corina y José Francisco Vargas ya habían vendido la quinta. Y Bossi era pareja de Corina Vargas: en la época en que desapareció mi hijo, Bossi estaba detenido, y desde la cárcel enviaba órdenes a los fiscales sobre lo que deberían hacer, a través de Oyarzábal. Eso consta en la causa.