Debate: ausencias, críticas a Llamosas, fuertes cruces y el efecto coronavirus
El intendente faltó porque suspendió la campaña por la emergencia y también Scoppa, que pidió reprogramar los comicios. La parte más picante fue cuando De Carlos denunció a Carrizo y Ljubich por violencia de género.
Con la ausencia del intendente Juan Manuel Llamosas, quien decidió no concurrir para ponerse al frente de la emergencia sanitaria a raíz del coronavirus, y también la de Eduardo Scoppa (Riocuartenses por la Ciudad), que pidió suspender y reprogramar las elecciones municipales a manera preventiva, se llevó a cabo ayer el debate entre candidatos en el Aula Mayor de la Universidad Nacional de Río Cuarto, donde hubo críticas a la silla vacía del jefe comunal, fuertes cruces entre los postulantes y el efecto coronavirus.
En la ocasión, estuvieron presentes Mario Lamberghini (Partido Libertario), Pablo Carrizo (Frente Política Abierta), Gabriel Abrile (Juntos por Río Cuarto), Guadalupe Fantin (Frente de Izquierda), Marcelo Ljubich (Ucedé) y Lucía de Carlos (Respeto), en ese orden.
El debate fue sin público a raíz de las medidas preventivas que se están tomando en torno del coronavirus.
Entre Carrizo y Abrile estaba la silla vacía de Llamosas y entre Ljubich y De Carlos, la de Scoppa.
Llamosas decidió no participar tras la suspensión de la campaña por parte de Hacemos por Córdoba y Scoppa tampoco fue argumentando que hay que suspender los comicios como una prevención frente al coronarivus.
Al principio, y antes de dar a conocer sus proyectos, cada candidato se presentó en sociedad.
El primero en hablar fue Lamberghini: “El Estado nunca genera riqueza. Además se ha instalado un sistema para ganar elecciones”.
Y en cuanto a seguridad propuso la instalación de 300 pilares policías en las zonas conflictivas.
Carrizo, por su lado, definió su proyecto como “desarrollista”. Prometió crear una Planta de Asfaltado para el relleno de baches y hacerse cargo de la recolección de residuos.
Cuando Carrizo habló, dirigentes de Respeto se pararon en medio del auditorio, de espaldas a él, con las remeras que mencionaban el nombre del partido que integran.
Por su parte, Abrile apuntó contra Llamosas: “Juan Manuel, no nos cuidaste respecto de la salud y la seguridad. ¿Por qué te tenemos que creer ahora?”.
También lo criticó por “las promesas incumplidas”. Señaló: “Dijo que Cotreco se iba y Cotreco se quedó. Dijo que no iba a endeudar más la ciudad y la deuda creció. Y dijo que iba a tapar los baches y para qué les voy a contar”.
Entre sus propuestas mencionó la Bici-Río y Basura Cero, que se suman a la de combatir la inseguridad con Comandos Barriales.
En tanto, Fantin cargó contra el PJ y la UCR: “El peronismo y el radicalismo siempre gobernaron para los grupos dominantes”.
La candidata del FIT también embistió dos veces en contra de Carrizo: la primera en relación con el rol de los docentes y la segunda, al aludir al muro que se construyó para separar las viviendas sociales del Parque Industrial.
A su turno, Ljubich hizo hincapié en los valores de libertad propios de la Ucedé.
Y también hizo referencia al coronavirus: “Esta pandemia es un gran llamado de atención. El Municipio ha llegado tarde. No se hizo nada. Hay que ponerse los pantalones largos”.
Por último, De Carlos dijo que Respeto encarna “una nueva forma de hacer política” diferente a la de los partidos tradicionales.
Y también lanzó: “En esta mesa de debate hay dos candidatos que están denunciados por violencia de género”.
De esta forma, la candidata de Respeto hizo alusión a Carrizo y Ljubich.
El primero de ellos no le respondió y el segundo se acercó para aclararle que, en la denuncia en su contra por ese tema, fue sobreseído en la causa.
Al final del debate, Carrizo saludó, uno por uno, a cada uno de sus contrincantes, incluyendo a Fantin y De Carlos. El exconcejal llevó hinchada propia.
