“En nombre de los organismos de derechos humanos, quiero aclarar que no estamos diciendo si Sergio Medina es culpable o inocente, sino que lo que nosotros exigimos en las marchas es un juicio justo con todas las garantías y en el que se respete a rajatabla el derecho a defensa”.
La frase de Hernán Vaca Narvaja, integrante de la Casa de la Memoria, fue en respuesta a las críticas que les formulara el abogado querellante en la causa por el crimen de Claudia Muñoz, Héctor Giuliani.
Giuliani había objetado la presencia de organismos de derechos humanos en las manifestaciones aduciendo que “se embanderan con alguien condenado por un asesinato”.
Sobre este punto, Vaca Narvaja le replicó: “Es una barbaridad lo que está diciendo porque como hombre de derecho Giuliani debería saber que en el caso de Sergio Medina como cualquier otra persona que no tiene condena firme rige la presunción de inocencia”.
Después de que la Cámara Primera del Crimen de Río Cuarto diera a conocer los fundamentos del fallo que condenó a Medina a 15 años de cárcel, desde los organismos de derechos humanos ratificaron lo que habían hecho público en una de las masivas marchas que se hicieron en la ciudad. “Sostenemos que la Justicia llegó a un fallo absolutamente corporativo que lo único que buscó fue tapar la ineficiencia de la investigación. Se hizo una lectura caprichosa de indicios que eran muy débiles y que incluso habían sido descalificados por el propio fiscal de la causa”, afirmaron.
En otro tramo de la nota publicada en la edición del martes, Giuliani había criticado a una periodista por no divulgar su fuente en un artículo en el que señaló que miembros del jurado habrían sido influidos o guiados antes de decidir su voto. “Es muy fácil refugiarse en el derecho profesional”, remarcó.
En relación con esa declaración, Vaca Narvaja le contestó: “Esta es otra barbaridad que dijo Giuliani. Cómo se entiende que el abogado del gremio de prensa venga a cuestionar el derecho que tenemos como periodistas a preservar nuestras fuentes”.
