La deuda municipal crece de a $ 5 millones por semana
Los 350 millones que encontró la actual administración se transformaron en 971 millones. De esa manera, el stock de deuda pasó de representar el 18% del presupuesto en junio de 2016 al 28% en la actualidad
Después de otra semana en la que la deuda municipal fue uno de los ejes de discusión tras el balance presentado por el secretario de Economía, Pablo Antonetti, los números finos de la administración de Juan Manuel Llamosas muestran que los compromisos actuales de la gestión ascienden a los 971 millones de pesos frente a los 350 millones que se les asignan como herencia de la gestión de Juan Jure.
Mientras el oficialismo admitió una cifra menor a esa que se acerca a los mil millones, la oposición deslizó la posibilidad de un monto superior a los 1.200.
Entre los puntos fuertes que explican el incremento y la velocidad de la deuda hay uno polémico: el de la deuda en dólares que tomó el gobierno municipal hace un año por casi 15 millones, lo que representaba unos $ 262 millones, al tipo de cambio de ese momento. Pero la disparada del dólar provocó un ascenso vertiginoso de ese compromiso en pesos: los $ 262 millones se convirtieron en $ 562 millones. Eso sólo representa más de la mitad del dinero que adeuda el Municipio en este cierre del año. La dificultad se asocia a que los ingresos del Municipio están en moneda nacional y no es comparable con una empresa exportadora que puede financiarse en dólares porque tiene al menos parte de sus ingresos en esa moneda.
Hay otro tramo de la deuda en dólares que es polémica porque el Municipio no la reconoció formalmente en la última presentación en el Concejo y tiene que ver con un convenio con Epec por la luminaria led. Fueron 775 mil dólares con una cotización de origen de 16,59.
Además, hay otros ítems que terminan de sumar en las obligaciones que debe asumir el gobierno local y que además están fuertemente concentradas en los próximos dos años, lo que implica el cierre de esta gestión y el comienzo de la próxima. Hay, en ese sentido, muchos indicios que llevan a pensar que deberá existir una reestructuración hacia adelante. Tener fuertemente concentrada la deuda en poco tiempo, con una economía que cae y arrastra a las recaudaciones estatales de los diferentes niveles, anticipa escenarios de dificultad. Aunque en ese punto la refinanciación deberá incluir también a otros niveles del Estado ya que el mercado de capitales hoy no es una opción valedera para echar mano pensando en mejorar el perfil de deuda. Todo lo contrario.
Entre los demás ítems aparece un bono por 45 millones de pesos para obra pública, un préstamo del Banco de Córdoba para maquinaria, entre otros.
Lo cierto es que la deuda en diciembre de 2016 había ascendido a 391 millones de pesos y un año más tarde, por efecto del bono en dólares, alcanzó los 700 millones La proyección a fines del mes que viene es de 971,3 millones.
De este modo, en 2016 la relación entre stock de deuda y presupuesto era de 25%, un año más tarde trepó al 30% y este año cerraría en 28%.
En términos comparativos, y siempre destacando que el stock de deuda es el total del pasivo municipal y que no vence en un ejercicio, se observa que los salarios de este año insumirá 830 millones de pesos, lo que representa un 24,4% del presupuesto anual; entre Cotreco y Autotrol se llevarán poco más del 15% y los pagos de servicios de la deuda consumirán casi 13% de los recursos totales.
Por último, vale destacar que el proceso inflacionario durante la gestión de Juan Manuel Llamosas ascenderá a casi 90%, pero la deuda trepó 177%.
Mientras el oficialismo admitió una cifra menor a esa que se acerca a los mil millones, la oposición deslizó la posibilidad de un monto superior a los 1.200.
Entre los puntos fuertes que explican el incremento y la velocidad de la deuda hay uno polémico: el de la deuda en dólares que tomó el gobierno municipal hace un año por casi 15 millones, lo que representaba unos $ 262 millones, al tipo de cambio de ese momento. Pero la disparada del dólar provocó un ascenso vertiginoso de ese compromiso en pesos: los $ 262 millones se convirtieron en $ 562 millones. Eso sólo representa más de la mitad del dinero que adeuda el Municipio en este cierre del año. La dificultad se asocia a que los ingresos del Municipio están en moneda nacional y no es comparable con una empresa exportadora que puede financiarse en dólares porque tiene al menos parte de sus ingresos en esa moneda.
Hay otro tramo de la deuda en dólares que es polémica porque el Municipio no la reconoció formalmente en la última presentación en el Concejo y tiene que ver con un convenio con Epec por la luminaria led. Fueron 775 mil dólares con una cotización de origen de 16,59.
Además, hay otros ítems que terminan de sumar en las obligaciones que debe asumir el gobierno local y que además están fuertemente concentradas en los próximos dos años, lo que implica el cierre de esta gestión y el comienzo de la próxima. Hay, en ese sentido, muchos indicios que llevan a pensar que deberá existir una reestructuración hacia adelante. Tener fuertemente concentrada la deuda en poco tiempo, con una economía que cae y arrastra a las recaudaciones estatales de los diferentes niveles, anticipa escenarios de dificultad. Aunque en ese punto la refinanciación deberá incluir también a otros niveles del Estado ya que el mercado de capitales hoy no es una opción valedera para echar mano pensando en mejorar el perfil de deuda. Todo lo contrario.
Entre los demás ítems aparece un bono por 45 millones de pesos para obra pública, un préstamo del Banco de Córdoba para maquinaria, entre otros.
Lo cierto es que la deuda en diciembre de 2016 había ascendido a 391 millones de pesos y un año más tarde, por efecto del bono en dólares, alcanzó los 700 millones La proyección a fines del mes que viene es de 971,3 millones.
De este modo, en 2016 la relación entre stock de deuda y presupuesto era de 25%, un año más tarde trepó al 30% y este año cerraría en 28%.
En términos comparativos, y siempre destacando que el stock de deuda es el total del pasivo municipal y que no vence en un ejercicio, se observa que los salarios de este año insumirá 830 millones de pesos, lo que representa un 24,4% del presupuesto anual; entre Cotreco y Autotrol se llevarán poco más del 15% y los pagos de servicios de la deuda consumirán casi 13% de los recursos totales.
Por último, vale destacar que el proceso inflacionario durante la gestión de Juan Manuel Llamosas ascenderá a casi 90%, pero la deuda trepó 177%.