Río Cuarto | Deuda

La nueva deuda se usará para pagar otros vencimientos y financiar obras

El secretario de Economía, Pablo Antonetti, rechazó las críticas de la oposición. Negó que el costo de colocación de la deuda sea de 500 millones de pesos. “Están buscando embarrar la cancha”, señaló el funcionario

El secretario de Economía manifestó que todavía no está definido cuál será el monto de la emisión de deuda.

 

El secretario de Economía de la Municipalidad, Pablo Antonetti, rechazó las críticas opositoras y señaló que la colocación de deuda que se hará durante este año tendrá dos destinos principales: el repago de la deuda que fue emitida con anterioridad y el financiamiento de obras públicas que están en marcha. El funcionario aclaró, de todos modos, que las letras de Tesorería, un instrumento financiero de corto plazo, son de libre disponibilidad y se asignan de acuerdo a la decisión política que tome el intendente.

En las últimas horas, el tribuno de Cuentas de la Fuerza del Imperio del Sur, Yvón Tesio, había reclamado que el gobierno de a conocer el destino de los fondos y, además, había estimado que la operatoria de emitir 15 mil millones de pesos tendrá un costo de 500 millones de pesos, porque ese sería el monto que habría que pagarle al Banco de Córdoba como agente estructurador y colocador de las letras de Tesorería.

Antonetti rechazó de plano la cifra. Básicamente, porque todavía no está determinado el monto de la colocación de deuda ni el costo de esa deuda y, por lo tanto, tampoco puede establecerse cuáles serán las comisiones que habrá que pagarle al Banco de Córdoba.

Trámite

La posibilidad de tomar deuda por 15 mil millones de pesos este año está incluida en el presupuesto 2026, que fue votado por el Concejo Deliberante. Con esa cifra en la mano, la Secretaría de Economía que conduce Antonetti fue a pedir un aval al Ministerio de Economía de la Nación y al Banco Central para que la operatoria pueda tener inversores de mayor peso. Si ese aval sale, los bancos podrán comprar las letras riocuartenses; de lo contrario, esos jugadores de gran escala quedan afuera.

La decisión de ir a Economía y al BCRA está motivada en que se podría acceder a un financiamiento con una tasa menor a la que debe pagar Río Cuarto si recurre al mercado en soledad.

Pero, según explicó Antonetti, el pedido de autorización por 15 mil millones es para evitar repetir el mismo trámite en otra oportunidad. “No está definido cuánto se va a emitir pero no lo vamos a hacer por 15 mil millones de pesos. Lo que hacemos es completar el trámite de una sola vez, nada más. Están diciendo cualquier cosa, para embarrar la cancha, sin saber demasiado ni sobre el instrumento ni sobre la operatoria”, manifestó el secretario de Economía.

“Se trata de un proceso de colocación de letras normal, como cualquier otro. Y las letras de Tesorería son de libre disponibilidad. La intención es utilizarlas, en parte, para cancelar la deuda anterior y el diferencial se usa para la obra que tiene que financiar el Municipio con recursos propios. Hay un error conceptual en lo que se está planteando. Si hubiéramos sacado un crédito con asignación específica, solamente podría destinarse a un fin. Pero las letras son de libre disponibilidad y el destino de los fondos lo define el intendente. Al Banco de Córdoba, como agente colocador, se lo contrató siempre. Entiendo el oportunismo político, pero el costo de la operatoria no puede establecerse hoy porque depende de la tasa a la que se coloque, el monto y otros factores”, declaró el secretario de Economía. Agregó que el número global de la operación, y por lo tanto los costos, recién podrán conocerse y establecerse cuando se termine el proceso.

La crítica de la oposición se había planteado en tres aspectos. Tesio reclamó, en primer lugar, que se aclarara el destino de los fondos que surgen de la toma de deuda. Por otro lado, cuestionó el costo de la operatoria que, según calculó, sería de 500 millones de pesos si la emisión se hiciera por 15 mil millones de pesos. En tercer lugar, señaló que hay que analizar si el Municipio tiene la estructura para administrar correctamente esos fondos. “La pregunta de fondo es si la estructura del Municipio garantiza que esa deuda se va a usar bien.

Si no hay planificación, si no hay control, si no hay eficiencia, la deuda no soluciona los problemas, los posterga o incluso los agrava. En definitiva, la discusión no es sólo si tomar deuda está bien o mal. La discusión es si sabemos para qué se toma, cuánto cuesta y si estamos en condiciones de administrarla”, dijo el vocal del Tribunal de Cuentas y referente de La Fuerza del Imperio del Sur, Yvón Tesio.