La toma de un crédito generó otra polémica por la deuda en el Concejo

La votación en segunda lectura de la toma de un crédito de $ 50 millones con el Banco Nación para financiar obras y la compra de maquinarias desató una fuerte polémica ayer en el Concejo Deliberante. Desde Juntos por Río Cuarto dijeron que, ante la falta de información, tienen dudas sobre la posibilidad concreta de que el Municipio esté superando el tope máximo de endeudamiento, por lo que justificaron su rechazo a la iniciativa, que igualmente resultó aprobada por la mayoría oficialista.

Marcos Curletto, concejal de la primera minoría, dijo a Puntal que el expediente tratado es muy precario y carece de documentación relevante.

“Antes de la primera votación solicitamos una serie de datos, como la especificación de los montos que iban a ser asignados a cada uno de los ítems, ya que el expediente se presentó de una manera muy inconsistente. Estamos hablando de un expediente de dos fojas, donde tampoco consta el programa financiero del Banco Nación. Primero nos abstuvimos y hoy (por ayer) votamos en contra por ese motivo, a lo que se le suma el incumplimiento del secretario de Economía (Pablo Antonetti), quien se había comprometido a enviarnos el estado actual de deuda proyectada al 2022 con los respectivos montos de capital e intereses, para que nosotros pudiéramos dilucidar si teníamos que votar con una mayoría simple o agravada, y si podemos seguir tomando deuda o no”, explicó Curletto.

“En años anteriores, dentro de esta misma gestión, los expedientes venían como corresponde, con la información respaldatoria de lo que estábamos votando, pero ahora llegó una especie de cheque en blanco que no especifica nada. Es muy poco serio. Además, está claro que no tenemos superávit primario ni solidez fiscal y financiera. De hecho, el propio secretario de Economía dijo que le pagan fuera de término a Cotreco como un mecanismo financiero más barato que salir a tomar plata prestada en el mercado. Es decir, estamos engordando las arcas de Cotreco, una empresa cuestionada, para financiar al Municipio porque está quebrado”, agregó el edil radical.

Oficialismo

En tanto, el presidente del bloque oficialista, Guillermo Natali, desmintió categóricamente el planteo de Curletto y detalló los alcances del crédito con el Nación.

“Es un crédito de una línea exclusiva del Banco Nación para municipios que se implementó hace unos meses. Se tomarán $ 50 millones con 6 meses de gracia. La devolución se hará en 5 años con una tasa de interés del 28% anual. Los fondos serán destinados a la construcción del dispensario S24 de Banda Norte, a la repavimentación de un sector de la calle Maipú, a la compra de un camión atmosférico y a la adquisición de insumos para la bloquera municipal”, subrayó Natali.

-Más allá del destino de los fondos, la oposición tiene dudas sobre los límites de endeudamiento…

-Que el concejal Curletto se quede tranquilo. Además, ya le hemos explicado que hay un período de gracia de seis meses, por lo que el Municipio no pagará ni un solo peso en 2021. La primera cuota será en 2022, por lo que no tiene nada que ver con el ejercicio vigente. El secretario de Economía ya explicó perfectamente cómo está calzada la deuda. Además, hacia el final del ejercicio 2021 no quedará más deuda en dólares ya que pasará a pesos. No va a haber inconvenientes. Entiendo la posición de Curletto porque su jefe político (en alusión a Mauricio Macri) endeudó a la Argentina para fugar divisas. Además, cuando el radicalismo gobernó la ciudad emitió letras del Tesoro de manera sistemática para pagar gastos corrientes. Nosotros tenemos superávit primario, lo que implica que el Municipio no gasta más de lo que le ingresa. La plata que ellos pedían prestada iba a pagar gastos corrientes. En cambio, los créditos que toma esta gestión se invierten en obras y eso se puede observar en las calles de la ciudad.