En el marco del debate por la emergencia alimentaria, la diputada Brenda Austin señaló que lo que está en discusión es la prórroga que está en vigencia desde 2002. A la vez, la legisladora nacional de Cambiemos confirmó que acompañarán la iniciativa.
"Lo que estamos discutiendo es la prórroga de esta ley, que vence el 31 de diciembre, por dos años más", señaló Austin en declaraciones a Buen Día Río Cuarto. La diputada cordobesa explicó que esto permitirá darle facultades al jefe de Gabinete para reorganizar partidas sociales.
La Cámara de Diputados trata este jueves en sesión especial el proyecto de ley de emergencia alimentaria que impulsa la oposición y que tuvo consenso con el oficialismo.
La iniciativa prorroga hasta el 31 de diciembre de 2022 la emergencia alimentaria nacional, que según la Ley 27.345 sancionada en 2016 vence el 31 de diciembre este año, y propone un aumento del 50% de las partidas presupuestarias vigentes este año correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición.
Este punto será central en el debate, dado que el oficialismo quiere que el proyecto precise que ese aumento del 50% será sobre los créditos vigentes al 31 de agosto de los programas alimentarios, dado que el Gobierno ya había dispuesto una actualización.
De esta manera, el Poder Ejecutivo no debería incurrir en un gasto adicional, según explicaron en la bancada oficialista.
La iniciativa prorroga hasta el 31 de diciembre de 2022 la emergencia alimentaria nacional, que según la Ley 27.345 sancionada en 2016 vence el 31 de diciembre este año, y propone un aumento del 50% de las partidas presupuestarias vigentes este año correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición.
Este punto será central en el debate, dado que el oficialismo quiere que el proyecto precise que ese aumento del 50% será sobre los créditos vigentes al 31 de agosto de los programas alimentarios, dado que el Gobierno ya había dispuesto una actualización.
De esta manera, el Poder Ejecutivo no debería incurrir en un gasto adicional, según explicaron en la bancada oficialista.

