Cada vez son más los docentes jubilados de la Nación y de la Provincia que inician acciones judiciales por la liquidación de sus haberes. En el caso de los primeros, el reclamo pasa por que se respete la movilidad directa con respecto a los activos. En el de los segundos, que la armonización acordada entre los gobiernos también impacte en lo positivo, ya que hasta ahora sólo se han visto los efectos negativos del convenio.
El abogado Enrique Novo, quien tiene a su cargo numerosas causas junto a su par Julia Sibona, dijo a Puntal que están esperando las primeras sentencias, aunque admitió que, seguramente, todo se dirimirá ante la Corte Suprema de Justicia.
-¿De qué tratan las nuevas acciones judiciales que están emprendiendo los docentes jubilados?
-Los docentes universitarios que se jubilaron como investigadores están reclamando que se respete la movilidad directa con el activo, es decir, que se les pague el 85% de lo que el activo percibe y sus correspondientes aumentos. Ello, conforme a la ley 22929. A partir de un fallo que dictó el juez federal local Carlos Ochoa (en la causa “Tolosa Palacios”), siendo el primero en el país en dicho sentido y que quedó firme, se está haciendo lugar a esos reclamos judiciales, que ya suman varios. Al mismo tiempo, los docentes jubilados por la Caja de la Provincia de Córdoba están reclamando que la armonización que desde hace años ha ido concretando la Provincia con la Nación, con efectos negativos en los jubilados locales, se armonice también en lo positivo, es decir, que los docentes se jubilen con un sistema “armonizado” con el de la Nación: con el 82% del sueldo que percibieron los últimos 24 meses y con una movilidad que siga a la movilidad de los activos, tal lo regula la ley nacional 24016 (la ley que regula las jubilaciones de los docentes de nivel inicial, primario, medio y técnico no universitario a nivel nacional). La mayoría de estos juicios han sido iniciados en contra de la caja provincial, de la Anses (auditor de la armonización), de la Nación y la Provincia (obligados a suscribir los convenios en tal sentido). Actualmente estos juicios se encuentran a prueba (no hay sentencia aún). Los docentes jubilados se están plegando a las demandas iniciales.
-¿Y cuál es el argumento de los reclamos de los jubilados provinciales?
-Las leyes 25235 y 27650, en las que se basó la Nación para firmar los convenios de armonización con la provincia de Córdoba, exigen que la Provincia armonice la normativa local con las leyes previsionales nacionales (la 25235) y que se armonicen el haber inicial y la movilidad (reglamentación de la ley 27650). Pero, pese a ello y a que se han firmado varios convenios de armonización desde el 2002, la Provincia no respeta lo atinente al derecho a la armonización de los docentes jubilados. Con la sanción de las leyes 9075, 10078, 10333 y 10694, la Provincia fue paulatinamente empeorando el haber y la movilidad de los jubilados provinciales. De un haber inicial equivalente al 82% del último sueldo en actividad y una movilidad atada al activo (ley 8024 originaria), se pasó a un haber inicial del 67% del último haber (en la mayoría de los casos), con una movilidad sectorial que aleja al jubilado del activo. Pero, paradójicamente, no incluyó en ninguna ley la armonización con la ley de docentes nacionales jubilados (la 24016). Es decir, armonizó en lo perjudicial pero no hizo lo mismo en lo que los beneficiaba. Hoy los docentes jubilados provinciales perciben un haber de alrededor de 12 puntos porcentuales menos que los docentes jubilados nacionales, aportando los mismos años de servicio y necesitando los mismos años de edad para jubilarse. Entiendo que, así como un día los descuentos que generó aquel viejo decreto 1777 que dictó el exgobernador Mestre tuvieron su freno con un fallo de la Corte (caso "Iglesias"), tal vez con esta nueva injusticia se pueda lograr lo mismo. Dios dirá.
-¿Todos pueden hacer lo mismo?
-Sí, tanto los docentes universitarios que se jubilaron en Anses como investigadores como los docentes jubilados provinciales que se jubilaron con la caja cordobesa. Respecto de esa pregunta, cabe agregar que nos hemos comunicado con el Estudio Gentile Saravia de Córdoba, ya que hay interesados en toda la provincia y este estudio tiene sucursales en las principales ciudades de Córdoba. Así, cada jubilado, sin tener que viajar a una ciudad cabecera, puede iniciar sus reclamos. Sabemos que la lucha judicial será dura y que culminará en la Corte, pero hay que intentarlo. Pelea que no se lucha, pelea que no se gana.
Lo que se lee ahora
Río Cuarto