Río Cuarto
Edecom le retuvo la moto hace cinco años y aún no consigue recuperarla
Matías Giordano reclama ante la Justicia que le reintegren el monto equivalente al vehículo que fue extraviado en el depósito municipal. Desde el organismo aseguran que el conflicto judicial se va a resolver a corto plazo
Matías Giordano, un empleado de comercio de 33 años, realizó una denuncia judicial contra Edecom porque hace cinco años le retuvieron su moto marca Corven modelo Energy 110, durante un control en la vía pública, y aún no logró recuperarla. La Justicia le dio la razón al joven, pero todavía el organismo no cumplió la orden. Giordano está cansado de esperar y pide una pronta solución.
Temprano en la mañana del 3 de diciembre de 2012, Matías Giordano fue a la concesionaria Gerardo Núñez e hijos S.H. y compró el único vehículo familiar: una moto marca Corven modelo Energy 110. En esa época, trabajaba en el Casino y utilizaba el rodado para ir a trabajar y para visitar a su hija, que vivía en un domicilio distinto al suyo.
En la tarde del 20 de marzo del 2013, mientras circulaba por Avenida España a la altura del estadio de la Asociación Atlética Estudiantes, lo frenó un control de Edecom porque se conducía sin casco. Cuando le pidieron la documentación del rodado, constataron que sólo tenía la factura de compra del vehículo, y según explicó el muchacho, “el título de propiedad estaba siendo tramitado”. Ante el incumplimiento de la ley (infración a los art. 88, 99 y 102 del Código de Faltas), los agentes le retuvieron el vehículo y labraron un acta.
Durante los meses en que la moto se encontraba en el depósito de Edecom, Matías obtuvo finalmente la cédula de identificación con fecha de 4 de julio de ese año.
Finalmente, seis meses después de la sustracción, a las 9 de la mañana del 17 de septiembre de 2013, Matías se dirigió al Tribunal Administrativo Municipal del Edecom y acordaron la forma de pago de la multa, que ascendía a 2.345 pesos. Se estableció un plan de cuotas de 620 pesos y ese mismo día abonó la primera.
Luego, se dirigió al depósito del Edecom ubicado en calles Sarmiento y Martín de Alba para recuperar el rodado, y en presencia de dos testigos, un personal de Edecom y un funcionario policial, confirmaron que la moto no se encontraba allí.
“Cuando llegué a buscar la moto, no la encontraban. Les pedí que me dejaran pasar a ver y no estaba. Nos fijamos en el registro y aparecía la fecha en que había ingresado y el egreso estaba vacío”, recuerda Matías con indignación.
En ese momento le solicitaron que volviera el jueves de la semana siguiente porque podría haber ocurrido que el rodado estuviera en otro lugar. Con el policía de testigo, el joven fue a hacer la denuncia. Ante la falta de respuesta, Giordano contrató a un estudio de abogados para iniciar una demanda judicial.
La demanda
Durante los primeros seis meses pudo movilizarse en remís, pero luego el presupuesto comenzó a achicarse y tuvo que optar por caminar para trasladarse de un lado a otro de la ciudad.
Su demanda inicial era que le devolvieran la moto, lo cual sería casi imposible en el caso de su extravío en el depósito municipal, o el resarcimiento económico con la suma de 20.000 pesos, teniendo en cuenta la actualización del precio del vehículo después de casi diez meses y los daños y perjuicios ocasionados en la vida del joven.
Al año de la judicialización del caso, Giordano participó de una audiencia de mediación y el monto que le ofrecían desde el Ente Descentralizado de Control Municipal era de 9.000 pesos, de los cuales tenía que restar el 20% en concepto de honorarios de abogados y “con la inflación que había en ese momento, no llegaba si quiera al 70% del valor original del rodado”, señala el joven.
La causa siguió su curso, la Justicia le dio la razón en su reclamo a comienzos de este año, pero todavía Matías no ha logrado encontrarse con su vehículo ni con el dinero equivalente para reponerlo.
El joven siente que la causa se está dilatando más de la cuenta y su principal deseo es que el conflicto pueda arreglarse. “Mi idea es que se reactive la causa y que se resuelva el tema”, sostiene.
La respuesta de Edecom
El vicepresidente del Edecom, Gastón Maldonado, comentó a PUNTAL que la historia del expediente por la pérdida de la motocicleta se remonta a una gestión anterior y que, efectivamente, en marzo de 2014 se judicializa.
“En ese momento, desde Edecom aducen que se la han robado del depósito y hacen una denuncia penal en sede judicial. Por otra vía, sigue la causa judicial del damnificado para recuperar su vehículo”, explica el funcionario.
Maldonado señaló que a finales de marzo de este año salió la sentencia que condena al Edecom a pagar a Giordano en compensación del vehículo. Sin embargo, en los meses posteriores, el Ente se vio involucrado en la causa por sustracción de cheques y falsificación de firmas, que más tarde generó la remoción de la cúpula del directorio.
“Cuando nosotros asumimos, empezamos a ver en qué estado estaban las causas pendientes. En el caso de ésta, ya tenía una condena, pero por una cuestión protocolar se hace una apelación judicial. De todas maneras, en ningún momento se cortó el diálogo con el damnificado, porque la idea es llegar a un arreglo y cumplir con lo que establece la Justicia”, explica Gastón Maldonado.
“Por una cuestión de prudencia, se hizo un cambio del status jurídico del ente: perdió entidad jurídica, no es más un ente descentralizado sino que es desconcentrado, y al perder personería jurídica quien tiene que litigar es la fiscalía municipal”, añade.
“El caso está en manos del fiscal Julián Oberti. Hoy (ayer) estuvieron reunidos la fiscalía y Edecom, para avanzar. Yo considero que se va a resolver a corto plazo”, dice Maldonado.
Además, asegura que “no es común que sucedan casos de extravío en los depósitos y que están trabajando para modernizar el sistema de recepción, ingreso y egreso de los vehículos”.
Magdalena Bagliardelli. Redacción Puntal
Temprano en la mañana del 3 de diciembre de 2012, Matías Giordano fue a la concesionaria Gerardo Núñez e hijos S.H. y compró el único vehículo familiar: una moto marca Corven modelo Energy 110. En esa época, trabajaba en el Casino y utilizaba el rodado para ir a trabajar y para visitar a su hija, que vivía en un domicilio distinto al suyo.
En la tarde del 20 de marzo del 2013, mientras circulaba por Avenida España a la altura del estadio de la Asociación Atlética Estudiantes, lo frenó un control de Edecom porque se conducía sin casco. Cuando le pidieron la documentación del rodado, constataron que sólo tenía la factura de compra del vehículo, y según explicó el muchacho, “el título de propiedad estaba siendo tramitado”. Ante el incumplimiento de la ley (infración a los art. 88, 99 y 102 del Código de Faltas), los agentes le retuvieron el vehículo y labraron un acta.
Durante los meses en que la moto se encontraba en el depósito de Edecom, Matías obtuvo finalmente la cédula de identificación con fecha de 4 de julio de ese año.
Finalmente, seis meses después de la sustracción, a las 9 de la mañana del 17 de septiembre de 2013, Matías se dirigió al Tribunal Administrativo Municipal del Edecom y acordaron la forma de pago de la multa, que ascendía a 2.345 pesos. Se estableció un plan de cuotas de 620 pesos y ese mismo día abonó la primera.
Luego, se dirigió al depósito del Edecom ubicado en calles Sarmiento y Martín de Alba para recuperar el rodado, y en presencia de dos testigos, un personal de Edecom y un funcionario policial, confirmaron que la moto no se encontraba allí.
“Cuando llegué a buscar la moto, no la encontraban. Les pedí que me dejaran pasar a ver y no estaba. Nos fijamos en el registro y aparecía la fecha en que había ingresado y el egreso estaba vacío”, recuerda Matías con indignación.
En ese momento le solicitaron que volviera el jueves de la semana siguiente porque podría haber ocurrido que el rodado estuviera en otro lugar. Con el policía de testigo, el joven fue a hacer la denuncia. Ante la falta de respuesta, Giordano contrató a un estudio de abogados para iniciar una demanda judicial.
La demanda
Durante los primeros seis meses pudo movilizarse en remís, pero luego el presupuesto comenzó a achicarse y tuvo que optar por caminar para trasladarse de un lado a otro de la ciudad.
Su demanda inicial era que le devolvieran la moto, lo cual sería casi imposible en el caso de su extravío en el depósito municipal, o el resarcimiento económico con la suma de 20.000 pesos, teniendo en cuenta la actualización del precio del vehículo después de casi diez meses y los daños y perjuicios ocasionados en la vida del joven.
Al año de la judicialización del caso, Giordano participó de una audiencia de mediación y el monto que le ofrecían desde el Ente Descentralizado de Control Municipal era de 9.000 pesos, de los cuales tenía que restar el 20% en concepto de honorarios de abogados y “con la inflación que había en ese momento, no llegaba si quiera al 70% del valor original del rodado”, señala el joven.
La causa siguió su curso, la Justicia le dio la razón en su reclamo a comienzos de este año, pero todavía Matías no ha logrado encontrarse con su vehículo ni con el dinero equivalente para reponerlo.
El joven siente que la causa se está dilatando más de la cuenta y su principal deseo es que el conflicto pueda arreglarse. “Mi idea es que se reactive la causa y que se resuelva el tema”, sostiene.
La respuesta de Edecom
El vicepresidente del Edecom, Gastón Maldonado, comentó a PUNTAL que la historia del expediente por la pérdida de la motocicleta se remonta a una gestión anterior y que, efectivamente, en marzo de 2014 se judicializa.
“En ese momento, desde Edecom aducen que se la han robado del depósito y hacen una denuncia penal en sede judicial. Por otra vía, sigue la causa judicial del damnificado para recuperar su vehículo”, explica el funcionario.
Maldonado señaló que a finales de marzo de este año salió la sentencia que condena al Edecom a pagar a Giordano en compensación del vehículo. Sin embargo, en los meses posteriores, el Ente se vio involucrado en la causa por sustracción de cheques y falsificación de firmas, que más tarde generó la remoción de la cúpula del directorio.
“Cuando nosotros asumimos, empezamos a ver en qué estado estaban las causas pendientes. En el caso de ésta, ya tenía una condena, pero por una cuestión protocolar se hace una apelación judicial. De todas maneras, en ningún momento se cortó el diálogo con el damnificado, porque la idea es llegar a un arreglo y cumplir con lo que establece la Justicia”, explica Gastón Maldonado.
“Por una cuestión de prudencia, se hizo un cambio del status jurídico del ente: perdió entidad jurídica, no es más un ente descentralizado sino que es desconcentrado, y al perder personería jurídica quien tiene que litigar es la fiscalía municipal”, añade.
“El caso está en manos del fiscal Julián Oberti. Hoy (ayer) estuvieron reunidos la fiscalía y Edecom, para avanzar. Yo considero que se va a resolver a corto plazo”, dice Maldonado.
Además, asegura que “no es común que sucedan casos de extravío en los depósitos y que están trabajando para modernizar el sistema de recepción, ingreso y egreso de los vehículos”.
Magdalena Bagliardelli. Redacción Puntal