Río Cuarto
El PJ exige responsabilidad ante el pedido de suspender los comicios
Abrahan rechazó que se hagan planteos de reprogramación con la excusa de la salud pública. Scoppa hizo el reclamo y se sumará Abrile. Respeto, el FIT, el Partido Libertario y la Ucedé dicen que hay que esperar. Carrizo no ve mal adelantarlas.
Tras el pedido de suspender y reprogramar las elecciones municipales, previstas para el domingo 29, a raíz del efecto coronavirus, el PJ salió ayer a pedirle a la oposición responsabilidad en torno de este tema.
Como publicó Puntal, el candidato a intendente de Riocuartenses por la Ciudad, Eduardo Scoppa, elevó un pedido al intendente Juan Manuel Llamosas para reprogramar los comicios locales a raíz de la pandemia.
En rigor, Scoppa remarcó “la necesidad de actuar con tranquilidad y prudencia ante la situación actual, tomando las medidas necesarias para poner por sobre todo interés el cuidado de la salud de los ciudadanos”.
Y agregó: “Todas las acciones de los dirigentes deben estar centradas en garantizar la salud pública y la correcta atención de las demandas sociales. Por eso, mediante los apoderados de lista, Claudia Bringas y Diego Bricca, se presentó ante la Junta Electoral y el intendente municipal el pedido de reprogramación de los comicios previstos para el 29 de marzo próximo”.
En tanto, se informó que Gabriel Abrile (Juntos por Río Cuarto) se sumará mañana al pedido de Scoppa, presentando también un escrito, por “el alto riesgo sanitario” que implica hacer la elección en medio de una pandemia.
Como se sabe, Llamosas suspendió la campaña de Hacemos por Córdoba para ponerse al frente de la emergencia sanitaria por el coronavirus.
Frente a ello, el titular del PJ local, Hugo Abrahan, le contestó a la oposición.
“En estos casos hay que actuar con mucha prudencia. Les pedimos a los candidatos y apoderados de las fuerzas políticas locales ser responsables en sus acciones y no hacer pedidos de suspensión de las elecciones con la excusa de la salud pública”, afirmó Abrahan en diálogo con Puntal.
Y añadió: “Es como dar un salto al vacío. Porque el coronavirus tiene fecha de inicio pero no de finalización”.
“A dos semanas de las elecciones, estamos atentos a la evolución del coronavirus. Pero hasta el momento no hay nada. No nos apresuremos”, manifestó.
Y reiteró: “No pongamos a la salud pública como excusa con una intencionalidad política”.
“Hoy la foto no tiene incidencia en el acto eleccionario. Seamos cautelosos. Hoy todo el esfuerzo está puesto en que se formalice la elección”, expresó.
Y acotó: “Acá tiene que opinar la ciencia y no los partidos políticos”.
Por su parte, la candidata a intendenta del Frente de Izquierda, Guadalupe Fantin, precisó: “Como dijimos en el debate, Llamosas y Sccopa están haciendo un uso político de la pandemia. Creemos que la forma más lógica de proceder es que en primer lugar se forme una comisión independiente de profesionales y representantes de organizaciones de trabajadores de la salud y sectores populares que analicen el riesgo de la realización del acto electoral, ya que muchos especialistas aconsejan el aislamiento como medida efectiva”.
“Por supuesto que cualquier riesgo de enfermedad de la población debe estar por encima de cualquier acto electoral que puede ser pospuesto”, aseveró.
“Por eso, tal como lo dijimos en el debate, se necesitan medidas urgentes para estar preparados frente a una posible propagación del virus. Estas medidas deben contemplar el aprovisionamiento y distribución gratuita de test de detección, alcohol en gel y barbijos, la triplicacion del presupuesto de salud en base a impuestos a los grandes empresarios, la reincorporación de médicos y enfermeros despedidos y desocupados y la creación de comisiones de higiene y seguridad en todo lugar de trabajo, entre otras medidas de urgencia. Se necesitan medidas concretas y no hacer demagogia haciendo de la realización o no de las elecciones el único tema de debate”, criticó.
En tanto, Lucía de Carlos (Respeto) explicitó que están debatiendo el tema dentro de Respeto.
“Tenemos 24 horas hábiles para responder que precisamente se cumplen el lunes (por mañana). Nosotros no somos especialistas en la materia y, por consiguiente, consideramos que tiene que haber un comité de especialistas que debe ser convocado por el intendente y la Junta Electoral”, propuso.
“Queremos ser serios y responsables. Si de ello surge la necesidad de postergar las elecciones así tendrá que ser, pero no queremos hacer especulaciones políticas con relación a mantener las elecciones o postergarlas”, explicó.
A su turno, Mario Lamberghini, del Partido Libertario, exteriorizó: “Entiendo que debemos darnos un plazo para ver cómo evoluciona el problema en la ciudad. Por supuesto que vamos a ser respetuosos de las opiniones de los sanitaristas. Mientras tanto debemos seguir trabajando normalmente con el objetivo del 29 de marzo”.
Y Marcelo Ljubich (Ucedé) también expresó que “hay que ver cómo evoluciona el coronavirus y qué dicen los especialistas”.
Política Abierta
Finalmente, el postulante del Frente Política Abierta, Pablo Carrizo, sostuvo ayer a Puntal que si hay que adelantar las elecciones él no tiene problema en que se implemente dicha decisión.
“Ustedes saben que yo soy integrante del cuerpo de salud profesional del Nuevo Hospital y todo el tiempo estoy en contacto con compañeros de trabajo para que me señalen si hay algún indicio de coronavirus que nos lleve a anular las elecciones. Y al momento no hemos encontrado sustento científico”, puntualizó.
“Por ello, queremos llevar tranquilidad a la población y no tomar posiciones demagógicas, sino remitirnos a lo que se informa desde el Ministerio de Salud de la Provincia”, indicó.
“Tampoco tenemos problema en que se adelanten las elecciones porque con un clima más frío la propensión a expandirse de este tipo de virus es mayor”, opinó.
La Junta Electoral ya notificó a las alianzas y partidos sobre el pedido de suspensión de las elecciones y resolverá en los próximos días.
Marcelo Irastorza. Redacción Puntal
Comentá esta nota
Comentá esta nota
Como publicó Puntal, el candidato a intendente de Riocuartenses por la Ciudad, Eduardo Scoppa, elevó un pedido al intendente Juan Manuel Llamosas para reprogramar los comicios locales a raíz de la pandemia.
En rigor, Scoppa remarcó “la necesidad de actuar con tranquilidad y prudencia ante la situación actual, tomando las medidas necesarias para poner por sobre todo interés el cuidado de la salud de los ciudadanos”.
Y agregó: “Todas las acciones de los dirigentes deben estar centradas en garantizar la salud pública y la correcta atención de las demandas sociales. Por eso, mediante los apoderados de lista, Claudia Bringas y Diego Bricca, se presentó ante la Junta Electoral y el intendente municipal el pedido de reprogramación de los comicios previstos para el 29 de marzo próximo”.
En tanto, se informó que Gabriel Abrile (Juntos por Río Cuarto) se sumará mañana al pedido de Scoppa, presentando también un escrito, por “el alto riesgo sanitario” que implica hacer la elección en medio de una pandemia.
Como se sabe, Llamosas suspendió la campaña de Hacemos por Córdoba para ponerse al frente de la emergencia sanitaria por el coronavirus.
Frente a ello, el titular del PJ local, Hugo Abrahan, le contestó a la oposición.
“En estos casos hay que actuar con mucha prudencia. Les pedimos a los candidatos y apoderados de las fuerzas políticas locales ser responsables en sus acciones y no hacer pedidos de suspensión de las elecciones con la excusa de la salud pública”, afirmó Abrahan en diálogo con Puntal.
Y añadió: “Es como dar un salto al vacío. Porque el coronavirus tiene fecha de inicio pero no de finalización”.
“A dos semanas de las elecciones, estamos atentos a la evolución del coronavirus. Pero hasta el momento no hay nada. No nos apresuremos”, manifestó.
Y reiteró: “No pongamos a la salud pública como excusa con una intencionalidad política”.
“Hoy la foto no tiene incidencia en el acto eleccionario. Seamos cautelosos. Hoy todo el esfuerzo está puesto en que se formalice la elección”, expresó.
Y acotó: “Acá tiene que opinar la ciencia y no los partidos políticos”.
Por su parte, la candidata a intendenta del Frente de Izquierda, Guadalupe Fantin, precisó: “Como dijimos en el debate, Llamosas y Sccopa están haciendo un uso político de la pandemia. Creemos que la forma más lógica de proceder es que en primer lugar se forme una comisión independiente de profesionales y representantes de organizaciones de trabajadores de la salud y sectores populares que analicen el riesgo de la realización del acto electoral, ya que muchos especialistas aconsejan el aislamiento como medida efectiva”.
“Por supuesto que cualquier riesgo de enfermedad de la población debe estar por encima de cualquier acto electoral que puede ser pospuesto”, aseveró.
“Por eso, tal como lo dijimos en el debate, se necesitan medidas urgentes para estar preparados frente a una posible propagación del virus. Estas medidas deben contemplar el aprovisionamiento y distribución gratuita de test de detección, alcohol en gel y barbijos, la triplicacion del presupuesto de salud en base a impuestos a los grandes empresarios, la reincorporación de médicos y enfermeros despedidos y desocupados y la creación de comisiones de higiene y seguridad en todo lugar de trabajo, entre otras medidas de urgencia. Se necesitan medidas concretas y no hacer demagogia haciendo de la realización o no de las elecciones el único tema de debate”, criticó.
En tanto, Lucía de Carlos (Respeto) explicitó que están debatiendo el tema dentro de Respeto.
“Tenemos 24 horas hábiles para responder que precisamente se cumplen el lunes (por mañana). Nosotros no somos especialistas en la materia y, por consiguiente, consideramos que tiene que haber un comité de especialistas que debe ser convocado por el intendente y la Junta Electoral”, propuso.
“Queremos ser serios y responsables. Si de ello surge la necesidad de postergar las elecciones así tendrá que ser, pero no queremos hacer especulaciones políticas con relación a mantener las elecciones o postergarlas”, explicó.
A su turno, Mario Lamberghini, del Partido Libertario, exteriorizó: “Entiendo que debemos darnos un plazo para ver cómo evoluciona el problema en la ciudad. Por supuesto que vamos a ser respetuosos de las opiniones de los sanitaristas. Mientras tanto debemos seguir trabajando normalmente con el objetivo del 29 de marzo”.
Y Marcelo Ljubich (Ucedé) también expresó que “hay que ver cómo evoluciona el coronavirus y qué dicen los especialistas”.
Política Abierta
Finalmente, el postulante del Frente Política Abierta, Pablo Carrizo, sostuvo ayer a Puntal que si hay que adelantar las elecciones él no tiene problema en que se implemente dicha decisión.
“Ustedes saben que yo soy integrante del cuerpo de salud profesional del Nuevo Hospital y todo el tiempo estoy en contacto con compañeros de trabajo para que me señalen si hay algún indicio de coronavirus que nos lleve a anular las elecciones. Y al momento no hemos encontrado sustento científico”, puntualizó.
“Por ello, queremos llevar tranquilidad a la población y no tomar posiciones demagógicas, sino remitirnos a lo que se informa desde el Ministerio de Salud de la Provincia”, indicó.
“Tampoco tenemos problema en que se adelanten las elecciones porque con un clima más frío la propensión a expandirse de este tipo de virus es mayor”, opinó.
La Junta Electoral ya notificó a las alianzas y partidos sobre el pedido de suspensión de las elecciones y resolverá en los próximos días.
Marcelo Irastorza. Redacción Puntal
Noticias Relacionadas