El PJ rechazó todas las consultas populares de cara a octubre
En la Justicia Electoral, se hizo la audiencia pública con las alianzas y los partidos políticos. La decisión de Unión por Córdoba va en contra de lo que quieren sus intendentes. Críticas de la UCR a Massei
En el marco de la audiencia pública realizada en la Justicia Electoral, Unión por Córdoba rechazó ayer todas las consultas populares de cara a octubre. Dicha posición entra en contradicción con la postura de intendentes peronistas que quieren llevarlas a cabo. En la semana, la Justicia Electoral definirá caso por caso.
En la sede de la Junta Electoral Federal Distrito Córdoba, presidida por el titular de la Cámara Federal de Apelaciones, Abel Guillermo Sánchez Torres, e integrada por el juez federal con competencia electoral, Ricardo Bustos Fierro, y la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, Aída Lucía Tarditti, se realizó la audiencia con motivo del pedido de la Municipalidad de Córdoba y otros 31 municipios y comunas para realizar diferentes consultas populares de manera simultánea y conjunta con las elecciones legislativas que se harán el próximo 22 de octubre.
Se encontraron presentes los apoderados de Cambiemos, Unión por Córdoba, Frente Córdoba Ciudadana, Encuentro Vecinal Córdoba, Frente de Izquierda e Izquierda al Frente.
El apoderado de Cambiemos, Diego Frossasco, en nombre de la Municipalidad de Córdoba, insistió “en solicitar a la Junta Electoral la autorización para realizar la consulta popular en simultáneo con las elecciones legislativas, argumentando en favor de los institutos de democracia semidirecta y citando antecedentes nacionales e internacionales en ese sentido”.
Frossasco ofreció que “el Municipio tome a su cargo la capacitación de las autoridades de mesa, la logística, la difusión y confección de boletas y urnas por separado para evitar la confusión del elector”.
Por su parte, los apoderados de los demás partidos políticos presentes, esto es Unión por Córdoba, Frente Córdoba Ciudadana, Encuentro Vecinal Córdoba, Frente de Izquierda e Izquierda al Frente, a su turno “se pronunciaron en contra de la realización de la consulta popular en simultáneo, tanto en la Municipalidad de Córdoba como en el resto de los municipios”.
Luego de escuchar a las partes, la Junta Electoral Federal Distrito Córdoba pasó a un cuarto intermedio para resolver sobre las solicitudes presentadas.
“Es inexplicable. Unión por Córdoba se opuso a las consultas de 31 municipios en sus manos”, dijeron a PUNTAL fuentes radicales.
Por Twitter, la Unión Cívica Radical de Córdoba criticó con dureza al ministro de Gobierno, Juan Carlos Massei.
“Inaceptable actitud de @carlosmassei presionando sin legitimidad a la Junta Electoral Nacional para evitar q se realice la consulta popular que impulsan el intendente @ramonjmestre y la @MuniCba”, dijo. Y añadió: “Y más inaceptable que la Junta Electoral Nacional le haya permitido participar y hablar cuando carece de legitimidad para hacerlo”.
“@carlosmassei se atribuyó su cargo en el @CBAPJ, cuando quienes debían y podían hacerlo eran los representantes de Unión por Córdoba”, señaló el radicalismo cordobés.
En Unión por Córdoba, replicaron: “Nosotros siempre dijimos que la consulta popular de Mestre era un oportunismo político. Pero si le dan vía libre a ésa nuestros intendentes también quieren hacer las de ellos”.
La de Mestre tiene como tema el transporte mientras que la de los jefes comunales justicialistas, los subsidios nacionales.
Crítica K
Finalmente, el candidato kirchnerista Pablo Carro criticó: “La lista del Frente Córdoba Ciudadana manifiesta su enérgico rechazo a las convocatorias de consultas populares que pretenden realizar algunos intendentes cordobeses el próximo domingo 22 de octubre”.
Y agregó: “Si bien desde el FCC creemos firmemente en todas las instancias democráticas en las que la población puede expresarse, consideramos que es sumamente irresponsable realizarlas en el ámbito de unas elecciones legislativas”.
“Con esta acción, Mestre y los mandatarios de Unión por Córdoba buscan crear un clima de confusión e intentan sacar una ventaja política a las demás listas, poniendo el aparato del Estado a favor de las fuerzas que las gobiernan”.
En la sede de la Junta Electoral Federal Distrito Córdoba, presidida por el titular de la Cámara Federal de Apelaciones, Abel Guillermo Sánchez Torres, e integrada por el juez federal con competencia electoral, Ricardo Bustos Fierro, y la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, Aída Lucía Tarditti, se realizó la audiencia con motivo del pedido de la Municipalidad de Córdoba y otros 31 municipios y comunas para realizar diferentes consultas populares de manera simultánea y conjunta con las elecciones legislativas que se harán el próximo 22 de octubre.
Se encontraron presentes los apoderados de Cambiemos, Unión por Córdoba, Frente Córdoba Ciudadana, Encuentro Vecinal Córdoba, Frente de Izquierda e Izquierda al Frente.
El apoderado de Cambiemos, Diego Frossasco, en nombre de la Municipalidad de Córdoba, insistió “en solicitar a la Junta Electoral la autorización para realizar la consulta popular en simultáneo con las elecciones legislativas, argumentando en favor de los institutos de democracia semidirecta y citando antecedentes nacionales e internacionales en ese sentido”.
Frossasco ofreció que “el Municipio tome a su cargo la capacitación de las autoridades de mesa, la logística, la difusión y confección de boletas y urnas por separado para evitar la confusión del elector”.
Por su parte, los apoderados de los demás partidos políticos presentes, esto es Unión por Córdoba, Frente Córdoba Ciudadana, Encuentro Vecinal Córdoba, Frente de Izquierda e Izquierda al Frente, a su turno “se pronunciaron en contra de la realización de la consulta popular en simultáneo, tanto en la Municipalidad de Córdoba como en el resto de los municipios”.
Luego de escuchar a las partes, la Junta Electoral Federal Distrito Córdoba pasó a un cuarto intermedio para resolver sobre las solicitudes presentadas.
“Es inexplicable. Unión por Córdoba se opuso a las consultas de 31 municipios en sus manos”, dijeron a PUNTAL fuentes radicales.
Por Twitter, la Unión Cívica Radical de Córdoba criticó con dureza al ministro de Gobierno, Juan Carlos Massei.
“Inaceptable actitud de @carlosmassei presionando sin legitimidad a la Junta Electoral Nacional para evitar q se realice la consulta popular que impulsan el intendente @ramonjmestre y la @MuniCba”, dijo. Y añadió: “Y más inaceptable que la Junta Electoral Nacional le haya permitido participar y hablar cuando carece de legitimidad para hacerlo”.
“@carlosmassei se atribuyó su cargo en el @CBAPJ, cuando quienes debían y podían hacerlo eran los representantes de Unión por Córdoba”, señaló el radicalismo cordobés.
En Unión por Córdoba, replicaron: “Nosotros siempre dijimos que la consulta popular de Mestre era un oportunismo político. Pero si le dan vía libre a ésa nuestros intendentes también quieren hacer las de ellos”.
La de Mestre tiene como tema el transporte mientras que la de los jefes comunales justicialistas, los subsidios nacionales.
Crítica K
Finalmente, el candidato kirchnerista Pablo Carro criticó: “La lista del Frente Córdoba Ciudadana manifiesta su enérgico rechazo a las convocatorias de consultas populares que pretenden realizar algunos intendentes cordobeses el próximo domingo 22 de octubre”.
Y agregó: “Si bien desde el FCC creemos firmemente en todas las instancias democráticas en las que la población puede expresarse, consideramos que es sumamente irresponsable realizarlas en el ámbito de unas elecciones legislativas”.
“Con esta acción, Mestre y los mandatarios de Unión por Córdoba buscan crear un clima de confusión e intentan sacar una ventaja política a las demás listas, poniendo el aparato del Estado a favor de las fuerzas que las gobiernan”.