Piden la destitución del fiscal Gavier por mal desempeño de sus funciones

“El fiscal Gavier desprestigia el accionar judicial”, dice Emilio Andruet, vocal de la Cámara Criminal de Segunda Nominación de Río Cuarto, quien hizo en las últimas horas una presentación ante el Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia para que analice si corresponde destituir al fiscal de instrucción de delitos complejos, Enrique Gavier, por mal desempeño de sus funciones. Enumera una serie de hechos, como mediatización de las causas y abuso en el uso de figuras penales como la asociación ilícita, que podrían encuadrar en alguna de las causales para un jury.

“Soy juez, tengo casi 40 años en Tribunales y entiendo que este fiscal mediático perjudica al Poder Judicial. Cuando inicia una actuación, lo primero que hace es filtrarla a la prensa y eso es una actitud rayana con un delito. Por ejemplo, tomó acciones contra un asesor letrado por la supuesta filtración de exámenes de concursos internos. Mandó todo a la prensa, incluso comunicaciones de la persona sospechada con otras personas que no tienen nada que ver con la investigación. Eso perjudica a esas personas, ni más ni menos. Este fiscal, con tal de mediatizar las causas, perjudica a personas que no tienen nada que ver”, señaló Andruet.

El camarista, además, puntualizó un hecho que se hizo público y que mostró a Gavier compartiendo un día con la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel. “Fue invitada por su amigo de hace muchos años, el abogado Emilio Viramonte Olmos, cónsul de Dinamarca en Córdoba. La fotografía donde se la ve con los jinetes tiene a sus espaldas, montado en un caballo, el fiscal de Delitos Complejos del 1° turno de la ciudad de Córdoba, Enrique Alberto Gavier”, publicó el diario La Voz del Interior en Semana Santa.

Para Andruet, esa actividad de Gavier, y el hecho de que la haya hecho pública, genera en la sociedad una sospecha con respecto a la independencia del Poder Judicial. “Hay una politización impropia. Porque además hace alarde de su relación con la vicepresidenta de la Nación”, puntualizó el camarista.

Otro hecho que destacó, ya no con respecto a las actuaciones judiciales de Gavier sino con respecto a su conducta, es que en una oportunidad el fiscal de Delitos Complejos fue detenido en un control de tránsito y se le detectó un alto nivel de alcohol en sangre.

“El hecho habría sido reconocido por el propio fiscal, ya que según una nota del periódico Comercio y Justicia, no habría realizado el descargo sino que directamente pagó el monto de la infracción”, señaló Andruet.

A esa situación se suma un hecho previo, también protagonizado por Gavier. “En el año 2011, Enrique Gavier, tripulando un vehículo Land Rover camino a su domicilio en Las Delicias por la Avenida Fuerza Aérea, habría cruzado velozmente un semáforo en rojo y atropellado a dos albañiles, que iban en moto. Les provocó graves heridas a ambos. Ante eso, el fiscal habría tratado de huir velozmente, lo que habría sido impedido por los policías intervinientes”, declaró Andruet.

En este caso, el camarista de Río Cuarto postula que un integrante del Poder judicial no puede limitarse su probidad al desempeño de su función sino que debe mostrar una línea de conducta también en la vida privada.

Más allá de estos hechos, el principal foco de las acusaciones que Andruet le hace a Gavier pasan por sus decisiones y sus formas de actuar en el ámbito judicial. No sólo por filtrar información a la prensa, sino también por establecer con esas filtraciones o con declaraciones periodísticas la impresión pública de que alguien que está siendo investigado ya es culpable. Se anticipa un estado de condena pública que emana desde la propia fiscalía que debe investigar, señala Andruet, lo que vulnera el principio de inocencia.

Además, el camarista manifestó que hay un exceso en el uso de la prisión preventiva y en la figura de la asociación ilícita. “Hubo una asamblea de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la que denunciaron los abusos que hay en Córdoba con las prisiones preventivas y el uso de la figura de asociación ilícita. Es decir, hay una cuestión ya internacional. No se puede encarcelar a cualquiera, forzar la figura de la asociación ilícita, de las prisiones preventivas porque se vulneran derechos. Como juez puedo decir que hay un mal acto institucional”, indicó Andruet.