Río Cuarto | Estado | documento | pedido

Médico trucho: rechazan el planteo del Municipio para sostener 2 acusaciones

Es por uso de documento público y privado falsificados, con relación al DNI y el carnet de médico que presentó en la Secretaría de Salud local. Ahora, el Estado local tiene quince días hábiles para recurrir al Tribunal Superior

La Cámara Segunda del Crimen rechazó las apelaciones contra el pedido de sobreseimiento parcial a Ignacio Martín, conocido como el médico trucho, que oportunamente había planteado la Municipalidad de Río Cuarto. Es por las imputaciones de uso de documentos falsificados. Lo resolvió a mediados de junio pasado, para convalidar el criterio que ya había esgrimido la jueza de control Luciana Alba, para quien técnicamente no configuran delito.

En el fondo, el respaldo es hacia el pedido del fiscal Pabo Jávega. El 30 de diciembre de 2021 el Juzgado de control le hizo lugar al requerimiento del magistrado, que había pedido desincriminar a Martín por dos hechos: uso de documento público y uso de documento privado falsos. Es con relación a las copias de DNI y del carnet de médico que el imputado había presentado ante la Secretaría de Salud local.

El Municipio apeló esa resolución el primer día hábil después de la feria judicial de enero, por considerar que se trataba de una formalidad, y en ese momento el expediente recaló en la Cámara Segunda del Crimen para que se definiera. Eso fue lo que hizo el 16 de junio último, cuando resolvió desestimar el planteo del gobierno riocuartense.

Martín mantiene las acusaciones más pesadas en su contra: homicidio por dolo eventual y lesiones graves, además de defraudación contra el Estado agravada.

De todos modos, a partir de esa fecha corre un plazo de quince días hábiles en los que la Fiscalía Municipal, en representación del Estado local, puede presentar un recurso de casación en contra del fallo, lo cual llevaría la discusión por esos dos puntos al arbitraje del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba.

De lo contrario, la resolución quedaría firme y el expediente debería volver a la Fiscalía de Primera Nominación, que interviene en la causa, en lo que queda de esta semana. El estado de la investigación es avanzado, pero la Cámara Segunda podría sugerir ampliar algunos aspectos o producir más prueba, por lo que no hay certeza de cuándo podría cerrarse la etapa de instrucción.

Jávega había solicitado la desincriminación parcial del acusado por un estado de “duda insuperable en favor de Ignacio Nicolás Martín”.