Río Cuarto | Exportaciones | presidente | discurso

El campo reclamó alinear los dichos con la política para el agro

Remarcaron que las definiciones del Presidente en el discurso de apertura de sesiones en el Congreso fueron en el sentido correcto, pero luego las acciones de Gobierno van en un camino contrario, con cierre de exportaciones, trabas y aranceles al comercio exterior

El discurso del presidente Alberto Fernández no hizo demasiado hincapié en el sector agropecuario, el de mayor poder de generación de divisas del país. Reconoció el aporte en materia de exportaciones logrado el año pasado, con niveles récord, y en donde la agroindustria fue responsable de ingresar 7 de cada 10 dólares por el comercio internacional de sus productos.

El mandatario remarcó que se trata de un actor fundamental en ese plano. Y luego agregó: “En el mediano plazo debemos duplicar las exportaciones por la vía de una mayor producción, no con menos consumo interno. Se trata de producir para exportar y no de saldos exportables. No se trata de exportar a costa del mercado interno sino para mejorar la vida de los argentinos. Debemos crecer, aumentar y diversificar nuestra oferta exportable. Crecer para estabilizar en vez de estabilizar para crecer”, sugirió Fernández ya pasado el mediodía delante de los diputados y senadores de las distintas bancadas que aún seguían en sus lugares. Más tarde, los representantes del PRO decidieron marcharse del recinto.

“El agro, fundamental para el desarrollo nacional y el crecimiento de las exportaciones, tuvo un muy buen 2021, pues la Argentina tuvo producciones récord de maíz, trigo y cebada”, repasó el Presidente mientras las cámaras enfocaban al ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, sentado en primera fila entre los funcionarios nacionales.

En la dirigencia agropecuaria hubo una coincidencia con los dichos del Presidente, pero remarcaron que su discurso no se condice con la gestión.

El titular de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, lo explicó al destacar que “estamos de acuerdo con el presidente que hay crecer vía exportaciones, pero es contradictorio que en su gestión se tomen medidas que van en el sentido contrario. Solo hace falta mirar la intervención de los mercados de granos y carnes hoy: si quiere más exportaciones que nos deje exportar”.

En diálogo con Puntal, Gabriel De Raedemaeker, vicepresidente de CRA, fue en la misma línea al indicar que “pareció un compendio de buenas intenciones, parte del relato, porque después eso se contradice con los hechos y lo que llevan adelante sus propios funcionarios. Cómo promover un escenario proactivo hacia la producción, si de pronto mantienen cerradas las exportaciones de carne o amenazan todo el tiempo con incrementos de derechos de exportación. Pinta un panorama fantástico, un mundo de maravillas, pero después la realidad es bastante contrastante con eso”, explicó el dirigente de Oliva.

“Triste espectáculo”

Javier Rotondo, presidente de Cartez, también avanzó en el mismo análisis: “Para el agro, nada. Habló de generar exportaciones por 100 mil millones de dólares, de la ley de Fomento Agroindustrial, de que hay que agregar valor, generar divisas. Pero no se ven políticas en su Gobierno que alienten a caminar ese sendero; más bien todo lo contrario”, dijo el riocuartense.

“Para dar un salto productivo hacen falta reformas de fondo, empezar a eliminar los derechos de exportación, la brecha cambiaria, una reforma tributaria y administrativa que le quite peso e intervenciones distorsivas a la producción. Estamos muy lejos del escenario que plantea el Presidente. Y seguimos guiándonos por las acciones concretas que toma su Gobierno más que por su discurso. Por eso los productores no le creemoscuando habla”, remarcó De Raedemaeker.

Finalmente, Rotondo agregó: “Asistimos a un triste espectáculo. En general la clase dirigente, del Poder Legislativo y el Ejecutivo, sigue viviendo en un universo paralelo, alejado del día a día de la gente. No me parece adecuado que el Presidente ataque a la oposición, mientras plantea un falso diálogo. Creo que parte de la oposición tampoco dio una buena señal al pararse e irse. Los problemas se enfrentan y se debe escuchar más allá de que la persona del otro lado plantee un monólogo para su tribuna”, fustigó el presidente de Cartez.

Las voces del campo

Carlos Lannizzotto

Coninagro

“El presidente es un comentarista de la política. A la Argentina le sobran palabras y le falta trabajo y gestión. La voz de los que producen sigue sin estar representada y hasta que no escuche a quienes empujan el país, nada va a cambiar”.

Nicolás Pino

Sociedad Rural Argentina

“Estamos de acuerdo con el presidente que hay crecer vía exportaciones, pero es contradictorio que en su gestión se tomen medidas que van en el sentido contrario. Solo hace falta mirar la intervención de los mercados de granos y carnes hoy: si quiere más exportaciones que nos deje exportar”.

Gabriel De Reademaeker

Vicepresidente de CRA

“Pareció un compendio de buenas intenciones, parte del relato, porque después eso se contradice con los hechos y lo que llevan adelante sus propios funcionarios. Cómo promover un escenario proactivo hacia la producción, si de pronto mantienen cerradas las exportaciones de carne o amenazan todo el tiempo con incrementos de derechos de exportación. Pinta un panorama fantástico, un mundo de maravillas, pero después la realidad es bastante contrastante con eso. Para dar un salto productivo hacen reformas de fondo, empezar a eliminar los derechos de exportación, la brecha cambiaria, una reforma tributaria, entre otras cosas”.

Gonzalo Dal Bianco. Redacción Puntal