El juicio por el femicidio de Claudia Muñoz abrirá el año judicial 2020
Será los días 11, 12 y 13 de febrero. Estará a cargo de la Cámara Primera del Crimen. Los vocales técnicos que juzgarán a Sergio Medina serán Virginia Emma y los nuevos jueces Daniel Vaudagna y Natacha García
El próximo año judicial comenzará su rodaje con una causa penal de alto impacto entre los riocuartenses: el juicio por el crimen de la comerciante Claudia Muñoz.
Será cuando se retome la actividad judicial después de la feria de enero, los días 11, 12 y 13 de febrero.
Así lo acaba de confirmar a las partes la Cámara Primera del Crimen, el tribunal que tendrá a su cargo el juzgamiento de Sergio Medina.
Medina, quien hasta su detención se dedicaba a la albañilería en Las Albahacas, deberá responder a la acusación de femicidio y homicidio agravado por ensañamiento.
Aunque la acusación inicial que le aplicó el fiscal de Instrucción Fernando Moine fue la de homicidio simple, el modo como fue asesinada Muñoz, las más de treinta puñaladas que tenía en su cuerpo, llevaron a que el fiscal de Cámara Julio Rivero pidiera recaratular el caso.
El agravamiento de la acusación determinó que la causa sea juzgada por un jurado popular. De hecho, el de Medina será el primer juicio de esa naturaleza que se hará en 2020.
Muñoz fue asesinada con saña el 9 de mayo de 2017. Ese día, a las 17.40, fue hallado su cadáver en la tienda de ropas Mil Sol, de San Martín 2074.
Después de algunas semanas en las que todo fue incertidumbre, el 4 de agosto la Justicia detuvo a Sergio Medina en Las Albahacas.
El fiscal precisó que Medina integraba la clientela de Muñoz y el análisis de las imágenes de cámaras de seguridad de un comercio vecino lo ubicó en la zona de la escena del crimen.
Ciudadanos como jueces
El viernes último se hizo la primera selección de 24 postulantes para integrar el jurado popular. La confirmación de quiénes serán los 8 ciudadanos comunes que actuarán como jurados titulares y los 4 suplentes se definirá el próximo 16 de diciembre.
En ese encuentro, podrán estar presentes tanto el abogado querellante Héctor Giuliani -quien representa al viudo, Juan Carlos Debia-, como los abogados defensores de Medina, Carlos Hairabedian y Lautaro Arcuri.
El juicio que tendrá a Medina en el banquillo será uno de los primeros en los que intervendrán los flamantes magistrados que se incorporarán a la Cámara del Crimen. El tribunal estará presidido por Virginia Emma, a quien acompañarán el carlotense Daniel Vaudagna y la santafecina Natacha García.
Idas y vueltas
Detenido desde agosto de 2017, la prisión preventiva de Medina excedió los dos años de plazo que la ley estipula para que se lo lleve a juicio. Por ese motivo, en la Cámara debieron pedir una autorización al Tribunal Superior de Justicia para postergar el inicio de la audiencia.
No se trata de una causa sencilla, prueba de ello fueron las marchas y contramarchas que se generaron desde que el fiscal de Instrucción se encaminó en la pista del acusado próximo a cumplir 50 años.
Basta recordar algunas de las acternativas del proceso.
El 4 de octubre de 2017, dos meses después de concretada la detención, el Juzgado de Control ordenó liberar al imputado Medina por considerar que no había pruebas suficientes en su contra.
Ese día, familiares y amigos de Medina fueron a recibirlo en la puerta de Tribunales y lo mismo hicieron en el pueblo serrano, donde decenas de personas salieron al borde de la ruta para esperar el regreso del vecino.
Sin embargo, la libertad de Medina duró lo que un suspiro.
El 30 de octubre de 2017 la Cámara de Apelaciones revocó la resolución del Juzgado de Control y confirmó la prisión preventiva, lo que originó la nueva detención del único sospechoso.
Desde entonces, Medina está encerrado en el Servicio Penitenciario Número 6, a la espera de que se le fije la fecha de juicio.
Al año siguiente hubo nuevos intentos de los abogados defensores por lograr la libertad del acusado, pero tanto el Juzgado de Control y Garantías primero como la Cámara de Apelaciones después le denegaron a Medina esa posibilidad.
Será cuando se retome la actividad judicial después de la feria de enero, los días 11, 12 y 13 de febrero.
Así lo acaba de confirmar a las partes la Cámara Primera del Crimen, el tribunal que tendrá a su cargo el juzgamiento de Sergio Medina.
Medina, quien hasta su detención se dedicaba a la albañilería en Las Albahacas, deberá responder a la acusación de femicidio y homicidio agravado por ensañamiento.
Aunque la acusación inicial que le aplicó el fiscal de Instrucción Fernando Moine fue la de homicidio simple, el modo como fue asesinada Muñoz, las más de treinta puñaladas que tenía en su cuerpo, llevaron a que el fiscal de Cámara Julio Rivero pidiera recaratular el caso.
El agravamiento de la acusación determinó que la causa sea juzgada por un jurado popular. De hecho, el de Medina será el primer juicio de esa naturaleza que se hará en 2020.
Muñoz fue asesinada con saña el 9 de mayo de 2017. Ese día, a las 17.40, fue hallado su cadáver en la tienda de ropas Mil Sol, de San Martín 2074.
Después de algunas semanas en las que todo fue incertidumbre, el 4 de agosto la Justicia detuvo a Sergio Medina en Las Albahacas.
El fiscal precisó que Medina integraba la clientela de Muñoz y el análisis de las imágenes de cámaras de seguridad de un comercio vecino lo ubicó en la zona de la escena del crimen.
Ciudadanos como jueces
El viernes último se hizo la primera selección de 24 postulantes para integrar el jurado popular. La confirmación de quiénes serán los 8 ciudadanos comunes que actuarán como jurados titulares y los 4 suplentes se definirá el próximo 16 de diciembre.
En ese encuentro, podrán estar presentes tanto el abogado querellante Héctor Giuliani -quien representa al viudo, Juan Carlos Debia-, como los abogados defensores de Medina, Carlos Hairabedian y Lautaro Arcuri.
El juicio que tendrá a Medina en el banquillo será uno de los primeros en los que intervendrán los flamantes magistrados que se incorporarán a la Cámara del Crimen. El tribunal estará presidido por Virginia Emma, a quien acompañarán el carlotense Daniel Vaudagna y la santafecina Natacha García.
Idas y vueltas
Detenido desde agosto de 2017, la prisión preventiva de Medina excedió los dos años de plazo que la ley estipula para que se lo lleve a juicio. Por ese motivo, en la Cámara debieron pedir una autorización al Tribunal Superior de Justicia para postergar el inicio de la audiencia.
No se trata de una causa sencilla, prueba de ello fueron las marchas y contramarchas que se generaron desde que el fiscal de Instrucción se encaminó en la pista del acusado próximo a cumplir 50 años.
Basta recordar algunas de las acternativas del proceso.
El 4 de octubre de 2017, dos meses después de concretada la detención, el Juzgado de Control ordenó liberar al imputado Medina por considerar que no había pruebas suficientes en su contra.
Ese día, familiares y amigos de Medina fueron a recibirlo en la puerta de Tribunales y lo mismo hicieron en el pueblo serrano, donde decenas de personas salieron al borde de la ruta para esperar el regreso del vecino.
Sin embargo, la libertad de Medina duró lo que un suspiro.
El 30 de octubre de 2017 la Cámara de Apelaciones revocó la resolución del Juzgado de Control y confirmó la prisión preventiva, lo que originó la nueva detención del único sospechoso.
Desde entonces, Medina está encerrado en el Servicio Penitenciario Número 6, a la espera de que se le fije la fecha de juicio.
Al año siguiente hubo nuevos intentos de los abogados defensores por lograr la libertad del acusado, pero tanto el Juzgado de Control y Garantías primero como la Cámara de Apelaciones después le denegaron a Medina esa posibilidad.