- ¿Cómo interpreta lo que pasó con el proyecto de Ficha Limpia?
- La verdad es que la sensación que nos llevamos es de desilusión porque veníamos trabajándolo. El miércoles tuvimos sesión y estuvimos chateando hasta las 10 de la noche con los diferentes diputados comprometidos con este tema, pasando un poco en limpio qué cantidad de diputados teníamos para garantizar. Ysabíamos que el número era finito porque el kirchnerismo, la izquierda, Innovación ya habían dicho que no iban a participar. Faltaba saber qué iba a pasar con algunos monobloques o bloques de dos diputados. Entre La Libertad Avanza, el radicalismo y otros bloques, teníamos una aproximación de 130, 131 diputados. Y cuando vimos los números finales, la sensación fue tremenda porque había mucha ilusión puesta en esto, había compromiso y habíamos tomado un compromiso casi todos de que estuviéramos presentes. Y si uno se fija en la anterior sesión, hubo 128 diputados y ahora no llegamos a 116. La verdad es que claramente se vio una maniobra, sobre todo del oficialismo, que trabajó para evitar por distintos motivos que la sesión pudiera concretarse. La verdad es que quedó en evidencia claramente en Diputados quiénes estamos dispuestos a avanzar en algunos cambios estructurales que a Argentina le hacen falta y creemos que son sumamente necesarios. Con respecto a Ficha Limpia, hay otros países que ya lo han hecho. En Córdoba hay municipios que han avanzado y todavía la provincia de Córdoba no tiene este proyecto. La sensación es de desazón, de desilusión, por más que sabemos que el presidente Milei se ha comunicado y la diputada Lospenatto tiene una integridad muy grande. Pero el proyecto que acordamos todos es el dictamen. Lo que estaba en duda era si incorporar más delitos o no, pero de ahí no se va a tocar nada en absoluto.
- En teoría hay un compromiso del Gobierno de que haya un proyecto nuevo porque quieren evitar que la ley se entienda como un traje a medida para proscribir a Cristina Fernández.
- La verdad es que espero que a ese compromiso lo terminen honrando. Pero ya tuvimos la palabra del Presidente. Recordemos que el 1° de marzo, en su discurso inaugural, el Presidente se comprometió a dos cosas que el Presidente no cumplió, que definitivamente no acompañó ni cumplió y tampoco tiene una apasionada intención de llevar hacia adelante. Me parece que es más relato que realmente práctica. Una, la reforma sindical que nuevamente fracasó y que estuvimos todo el año trabajando para que se pueda lograr la democratización de los sindicatos y que de hecho fracasó. Y, por otro lado, el tema de Ficha Limpia.Más allá del jefe de Gabinete, acá hay un compromiso del Presidente. No debemos olvidar eso. Ojalá en el temario de las extraordinarias ingrese. Yo, la verdad, es que no creo que esto sea prioridad para el Gobierno. Y si no lo presenta, en marzo volveremos a intentar con diputados que están comprometidos. Seguramente la sociedad terminará juzgando quiénes están de un lado y de otro.
- Este escándalo tuvo repercusión claramente negativa para el Gobierno en la opinión pública.
- Es que, por un lado, hablan comunicacionalmente y hasta el cántico de ellos dice que la casta tiene miedo. Pero han demostrado que el león se convierte en algún animal herbívoro contra las verdaderas castas: contra los sindicatos, contra el tema de la corrupción.Detrás de todo esto asoman acuerdos en esta ultrapolarización, donde se vuelve a elegir a Cristina por una cuestión de conveniencia electoral para el año que viene. Pero volvemos a equivocarnos porque los argentinos, definitivamente, de emergencias económicas salimos, vamos hacia adelante. Pero lo que hay que erradicar es el tema de la corrupción para que no gobierne Argentina.
“Si el Gobierno no presenta el proyecto, en marzo volveremos a intentarlo”.
