Habrá fideicomiso para trigo y maíz: rechazo total del campo

En la reunión que ayer antes del mediodía protagonizaron los cuatro presidentes de las entidades del campo con el ministro de Agricultura y Ganadería de la Nación, Julián Domínguez, el análisis de la situación de Corrientes ocupó la mayor parte del tiempo, pero la tensión más importante se vivió cuando los dirigentes del agro plantearon su rechazo a un nuevo fideicomiso, como el que existe para el girasol, pero ahora aplicado al trigo y el maíz.

El mecanismo impulsado por la Secretaría de Comercio Interior que conduce Roberto Feletti, plantea la necesidad de “desacoplar” los precios internacionales de esos dos cereales a la industria y grandes consumidores. Concretamente se habla de los molinos y las avícolas.

El esquema plantea que del valor de exportación se destine una parte a un fondo que compense el precio que pagan estos sectores que le agregan valor a los granos.

Las entidades del campo se manifestaron en contra de este dispositivo por entender que no serán los exportadores quienes destinen ese dinero al fondo compensador, sino que estos le trasladarán el costo a los productores, como terminó ocurriendo en el caso del girasol. Los productores se quejan entonces porque entienden que de alguna manera esto funciona como una nueva retención encubierta.

Carlos Achettoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA) fue quien planteó el tema en la mesa, ayer en el Ministerio de Agricultura. En diálogo con Tranquera Abierta, el dirigente federado remarcó que “las explicaciones que nos dieron fue que era la mejor de las opciones y que no iba a incidir prácticamente. Pero lamentablemente es una decisión para corregir el precio final pero que tiene un impacto en la otra punta, en el productor agropecuario que sigue sumando obstáculos a su rentabilidad lamentablemente”.

Para Achettoni, “este no es el camino porque no se termina de atacar el proceso inflacionario que es el verdadero problema y que también lo padece el productor agropecuario; y además hay que agregar que sufre una inflación en dólares muy alta, sumado a la brecha cambiaria”.

¿Entonces por lo que escucharon en la reunión habrá fideicomiso de trigo y maíz?

Claramente es lo que estamos escuchando y nosotros creemos que es un importante error que se vuelve a cometer. Vamos a estar muy atentos a esta situación.

¿Parece una decisión que proviene de otra área de Gobierno, de Comercio interior?

Sin dudas, pero es una decisión que involucra a Agricultura porque los recursos salen de los productores.

Por su parte, el vicepresidente de CRA, Gabriel De Raedemaeker, destacó que “lo dan como un hecho y lo argumentan como un mal menor”, indicó el oriundo de Oliva en diálogo con Tranquera Abierta.

Para el dirigente confederado, el Gobierno “estima erróneamente que representará un 0,4% lo que se traslade al precio que recibe el productor, pero los números que nosotros tenemos hablan de una cifra bastante mayor”, remarcó. Y allí se preguntó: “¿Cómo se va a discernir lo que va a producir harina y fideo y qué no? Esto va a terminar siendo un 1% o más de retenciones extras, pero con otro nombre”, aseguró De Raedemaeker.

Por Corrientes

En tanto, la reunión entre Domínguez y los presidentes de Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Federación Agraria Argentina y Coninagro fue convocada para analizar la situación de los productores correntinos y articular acciones e intercambiar puntos de vista.

“Nos reunimos con el ministro Domínguez para hablar sobre la difícil situación del Litoral por los incendios devastadores. Le trasladamos las inquietudes de los productores y llevamos una propuesta para que el Gobierno nacional contrate aviones hidrantes para apagar el fuego”, explicó Nicolás Pino, presidente de SRA, quien por la tarde tuvo un encuentro con representantes del Banco Nación para agilizar las líneas crediticias para productores damnificados.

A su turno, Carlos Iannizzotto, titular de Coninagro, dijo que en el encuentro con Domínguez le manifestó la preocupación “por algunas cifras que marcan categóricamente lo difícil que será sobreponerse a esta crisis: el 46 % de los productores nacionales ha sido afectado por la sequía e incendios y el 12% de la superficie de Corrientes está quemada”, indicó.

Luego, el ministro señaló que “Corrientes nos convoca a la unidad como Nación; nos reunimos con las entidades agropecuarias para profundizar las acciones de asistencia a las y los productores que impulsamos desde el Gobierno nacional en conjunto con la provincia y los municipios”, explicó el funcionario en relación al encuentro realizado en la sede de la cartera agropecuaria.

Del encuentro también participaron la presidenta del Senasa, Diana Guillén, y el vicepresidente del organismo, Rodolfo Acerbi.

En el marco de la Ley 26.509, Domínguez detalló que, en su primera visita, Agricultura y el Gobierno de Corrientes firmaron un convenio para agilizar la asistencia directa a las zonas afectadas a través de aportes no reintegrables por un monto de hasta $200 millones.

Se trata de un convenio que se anticipó a la declaración provincial de emergencia, que contó, luego, con la participación de los equipos técnicos de la cartera.

En su segunda visita, Domínguez presentó una línea de créditos por $500 millones a través de un acuerdo entre el Ministerio de Desarrollo Productivo y el Banco de Corrientes, con tasa cero durante el primer año y a tasa bonificada hasta su vencimiento, para el sostenimiento productivo.

También se ratificó para emergencia la utilización de los créditos a tasa bonificada de siete puntos del Banco Nación, en el marco del Plan Ganar, para alimentos e infraestructura.

Se instruyó al INTA, al Senasa y a representantes de la Agricultura Familiar para que en conjunto con las autoridades provinciales instrumenten un programa para amortiguar los efectos de la emergencia y proyectar el aumento de la producción.

Además, el titular de la cartera agropecuaria visitó el INTA Mercedes para comenzar a planificar la reconstrucción de sus instalaciones.