"Fue una imprudencia hacerse eco de las denuncias de fraude"

Alejandro Tullio, que durante 14 años dirigió la Comisión Nacional Electoral, señaló que fue por lo menos imprudente la denuncia de La Libertad Avanza con respecto a que en la primera vuelta del 22 de octubre se habría cometido un “fraude colosal” con participación de la Gendarmería Nacional.

“La Libertad Avanza había hecho una petición pero la había fundado en hechos que aparecían como una denuncia. Eran hechos graves que aparecían como una denuncia. Analizados un poco los hechos, en primer lugar hay que decir que es muy difícil que hayan ocurrido. Por varias razones. Primero decían que la Gendarmería había reemplazado algunas urnas y documentación cuando las fuerzas de seguridad que están involucradas hacen la custodia externa del edificio, la custodia interna del edificio, la custodia del transporte de las urnas y la documentación pero no hacen el transporte. Es el Correo el que hace el transporte de la documentación y el único que tiene acceso a tocar documentos y urnas”, manifestó Tullio.

Y agregó: “En segundo lugar, en el momento en que se examinaron todas las urnas en el escrutinio definitivo, en ningún caso, en ninguna provincia, en ninguna ocasión hubo un desconocimiento de la firma de los fiscales en la documentación que se presentó ni en las fajas de las urnas. Por lo tanto, seguramente la denuncia que ellos han recibido, que era anónima, no tenía en cuenta la existencia de todos estos resguardos de seguridad que fueron ignorados a la hora de este anoticiamiento. En tercer lugar, la Gendarmería hace la custodia de un porcentaje relativamente pequeño de establecimientos. Entre los 86 mil miembros afectados a la custodia del acto electoral hay efectivos del Ejército, de la Armada, de la Fuerza Aérea, de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, de la Policía Federal, de la Prefectura Naval y de la Gendarmería. Resulta llamativa esta particularización en la Gendarmería”.

El fantasma del fraude ha venido siendo agitado en los últimos días de campaña pero más como declaraciones periodísticas que como presentaciones formales. Hasta que La Libertad Avanza hizo una presentación en la que detalló la existencia de un “fraude colosal”. Sin embargo, ayer, la propia fuerza política relativizó sus propias acusaciones.

“En la presentación finalmente hablaban de cosas que sólo ocurren en un porcentaje muy pequeño de escuelas, que son las escuelas que no tienen conectividad. Por lo tanto, me parece por el lado de la propia Libertad Avanza fue un anoticiamiento de algo que les llegó y después le bajaron la temperatura porque me parece que fue, al menos, una imprudencia haberse hecho eco de estas afirmaciones que, en su origen, son inexactas, seguramente, y puede haber una cuota de irresponsabilidad. Los hechos que aparecen descriptos no pueden ocurrir precisamente porque las cosas se hacen de otra manera”, manifestó Tullio.