Una de las personas más respetadas y calificadas del fútbol boliviano es Mauricio Soria. El exarquero tuvo una trayectoria brillante como jugador en los ochenta y noventa, haciéndolo siempre en su país, siendo campeón como jugador con Bolívar, Jorge Wilstermann y The Strongest (con Bolívar y el aurinegro lo hizo en dos ocasiones).
Como entrenador tiene tres títulos en su palmarés, además de haber dirigido la selección entre 2015 y 2016, donde pudo darle un contenido más serio al seleccionado.
Hoy la situación es muy delicada en lo institucional ,con innumerables problemas que repercuten en el desarrollo del fútbol. En diálogo exclusivo con Puntal, así analiza lo que veremos desde las 17 hs.
-Yo creo que es el momento más difícil que está pasando el fútbol boliviano en cuanto a lo dirigencial, más abajo no puedes caer en lo que es la forma de sobrellevar las cosas y en lo futbolístico también. En el partido del viernes el rendimiento fue muy malo y es casi una oportunidad muy importante para Argentina de aprovechar estas falencias, como para poder lograr los tres puntos.
-Da la impresión de que la altura es el único factor a favor que tiene Bolivia, ¿lo ve de ese modo?
-En este momento y con todo lo que se vio el viernes contra Brasil, da la sensación de que lo único que tiene el seleccionado boliviano a su favor es la altura. Ahora hay un tema que aquí en Bolivia se manejó años atrás, en los tiempos de Azkargorta, antes del mundial de Estados Unidos 1994, que era que el futbolista boliviano estaba hecho para la adversidad. Entonces a nosotros nos lo recalcaban permanentemente, porque cuando nos veíamos en dificultades sacábamos a relucir el esfuerzo extra y hace que por ahí en las circunstancias más difíciles, normalmente nos vaya bien. Por ese lado hay que tener cuidado y no sólo centrarnos en lo organizacional, que está mal, y que la preparación no haya sido la adecuada. Porque los jugadores bolivianos puedan sacar a relucir algo bueno y lograr una victoria en La Paz.
-¿Por qué piensa que el seleccionado y el fútbol boliviano han llegado a este punto sin poder salir?
-El seleccionado estaba mejorando mucho hasta el año anterior, con el aporte de una generación nacida entre 1999 y 2002. Se trabajó bastante bien en inferiores hace un par de años, se estaba encaminando a mejorar y vinieron los problemas dirigenciales, desorganización, que hicieron que se deje de trabajar en menores y luego ahora con la pérdida del presidente de la Federación, que falleció por coronavirus, más el deambular por todos lados de los dirigentes, que no saben quién es el que va a mandar, se ha visto afectada toda la estructura. Además de la situación del Covid, que hizo que no haya fútbol en Bolivia, que no haya cómo entrenar y lo que la Selección debería haber aprovechado muy bien, porque para el partido de hoy van a ser más de cinco o seis días de trabajo. Que significaría trabajar como un equipo y tener rendimientos muy buenos. A pesar de todo, nada de eso se vio contra Brasil.
-¿De la Argentina qué tiene para decir en este tiempo de recambio y con la figura de Messi como líder?
-Lo que pudimos ver nosotros de rendimiento de la selección argentina es que no tiene circuitos de juego, tiene muy buenos jugadores, espectaculares, la verdad que eso es indiscutible y con el mejor del mundo. No sólo es Messi sino que varios tienen un gran nivel, pero como equipo no hay un circuito de juego ni formas de llegada. Contra Ecuador no lo mostraron y no pudieron ser contundentes, tuvieron un rendimiento muy limitado a lo que son expresiones individuales para poder lograr un resultado más contundente.
-¿Con el paso de los años, cómo ve el trabajo y el ciclo de Azkargorta al mando de la selección que lo depositó en Estados Unidos 1994?
-En realidad Azkargorta fue beneficiado por el trabajo de otros entrenadores que estuvieron previos a esas eliminatorias y mundial. Estuvieron el profesor Jorge Habbeger (argentino, exentrenador de Boca), que lo tuvimos desde el año 1985, estuvo en Bolívar, trabajó en la selección y en las eliminatorias rumbo a Italia 1990, donde quedamos eliminados frente a Uruguay por un solo gol de diferencia. Entonces Azkargorta fue beneficiado de todo el trabajo que se hizo en esa época con las grandes escuelas de nuestro fútbol, una de ellas la Tahuichi Aguilera, trajo también ideas nuevas y las aprovechó muy bien. Desde ahí hubo muchos problemas, con las organizaciones de los clubes y de las divisiones menores que no ayudaron a que el futbol boliviano mejore.
-¿Al futuro del fútbol boliviano cómo lo ve?
-Hay un tema que se está manejando de manera muy importante, que es un apoyo económico para el fútbol boliviano, que va a replicar en las divisiones menores. A partir del próximo año habrá una nueva empresa que tenga los derechos de televisión que financiará al futbol y que pagará lo que realmente se merece. Eso va ayudar porque los clubes van a poder tener un dinero que pueda ser bien invertido. Fundamentalmente en infraestructura, porque el talento está. Hace un par de años, cuando estábamos a cargo de la selección, trabajamos con talentos jóvenes y el aporte a los jugadores profesionales fue inmediato, así que yo creo que a ese talento hay que darle lugares de entrenar, así el fútbol va a mejorar. Veremos ahora qué ocurre con lo dirigencial, que queden al margen los intereses personales y dar paso a lo que es el bien común. Además de ver qué pasa hoy, con la estadía y el futuro del entrenador en su

