Regionales
Huinca: el Municipio debe afrontar otro juicio millonario por la obra de cloacas
Se trata de una demanda de la empresa obradora (Hinsa) que en la década del 90 ejecutó este proyecto. Tras ser ratificado el fallo por el Tribunal Superior de Justicia, ahora deberán desembolsar casi $ 15 millones
La obra de cloacas ejecutada en la década del 90 en Huinca Renancó sigue dando dolores de cabeza a la administración municipal. A una serie de demandas afrontadas años atrás, se suma ahora un nuevo juicio millonario, iniciado por la empresa constructora.
El intendente municipal, Oscar Saliba, anunció el pasado lunes en la inauguración de las sesiones del Concejo que el Municipio deberá afrontar una nueva deuda por este tema de acuerdo a una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia. El monto a pagar con intereses estaría rondando los $ 15 millones.
La obra de cloacas fue realizada durante la anterior gestión de Aldo Bazar y desde su asunción Saliba viene lidiando con numerosas demandas que en ocasiones han puesto en riesgo las finanzas comunales.
Según explicó a Puntal la letrada que representa al Municipio local, Ada Hernández, este nuevo juicio es “por daños y perjuicios” que realizó la obradora por la rescisión unilateral del contrato entre el Municipio y la empresa constructora Hinsa a fines de la década del 90, durante la anterior gestión.
La resolución lleva el número 452808 “Hinsa SA C/Municipalidad de Huinca Renancó Contencioso-Administrativo”, se tramita en Río Cuarto, con sentencia del Tribunal Superior de Justicia.
La resolución salió en mayo de 2017 por una suma de liquidación de $ 8.994.320. Tras ser apelada ante el Tribunal Superior, éste dio su fallo en febrero último y luego del tiempo transcurrido se acumularon intereses que elevan sustancialmente el monto a pagar.
En la sentencia se determina que el Municipio debe pagar “de una manera que no impida el normal desenvolvimiento de los servicios y funciones esenciales de la Municipalidad ni lesione el interés general de la comunidad". Dicho fallo lleva la firma de los jueces Aída Tarditti y Luis Rubio.
“Sentí que debía hacerlo conocer primero a los concejales, que son los representantes del pueblo, y a la población en general que puede llegar a vivir la Municipalidad, situación que no escapa a años anteriores en los que hemos tenido problemas complicados económicos debido a estos juicios y estos conflictos que vienen desde la década del 90", afirmó Saliba en diálogo con Puntal.
Este juicio en particular es contencioso administrativo y ya tiene sentencia firme en el Tribunal Superior de Justicia, por cuanto se perdió en todas las instancias y sólo quedaría un recurso extraordinario a la Corte Suprema.
Pero, según dijo el mandatario, “no tiene demasiado sentido apelar a esta instancia" y admitió que se está negociando con Hinsa a los fines de llegar a un acuerdo de pago. “Lo bueno de esto es que el Superior Tribunal deja bien en claro que en el pago no debe afectarse el normal desenvolvimiento del Municipio. Nos da un margen de negociación; de lo contrario, nos podrían embargar la coparticipación”.
Con el objetivo de que el ciudadano entienda lo que significan estos $ 15 millones de pesos, mencionó que en cuanto a capital e intereses esto representa unos 6 o 7 meses de sueldos de todos los empleados. “Es una locura o siete años de becas de los estudiantes a los cuales ayudamos", subrayó.
Otras demandas
Cabe agregar que en total son tres las presentaciones judiciales de la empresa constructora contra el Municipio huinquense.
Un juicio ejecutivo por un cheque devuelto y otro por daños y perjuicios a la empresa. “Uno de ellos tiene sentencia, que es el juicio ejecutivo que hemos estado pagando y negociando, pero queremos ver si podemos cerrar todo. Por eso estamos negociando, este que ha salido ahora es el juicio más oneroso y más complejo", recalcó Saliba.
En cuanto a las alternativas de pago, indudablemente se deberá apelar a un plan de cuotas que requerirá de la autorización del Concejo Deliberante para no afectar los servicios básicos del Municipio.
El intendente calificó la situación de “espada de Damocles”: “Esto no lo tiene Saliba, lo tiene el Municipio", remarcó. “Estamos tratando de evitar embargos y sanear de una vez por todas la Municipalidad", dijo.
Vale mencionar que el Municipio ya fue conminado por la Justicia en anteriores ocasiones por el tema Hinsa. Así, en abril de 2011 se conoció el embargo que la misma firma hiciera sobre bienes municipales, entre los que se encontraban terrenos de viviendas hoy habitadas por una gran cantidad de vecinos y hasta el predio de la plaza central de la ciudad. Luego de gestiones esto se logró destrabar, ya que este tipo de bienes no pueden ser alcanzados por ese tipo de medida judicial.
Ignacio Castro. Redacción Puntal
Comentá esta nota
Comentá esta nota
El intendente municipal, Oscar Saliba, anunció el pasado lunes en la inauguración de las sesiones del Concejo que el Municipio deberá afrontar una nueva deuda por este tema de acuerdo a una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia. El monto a pagar con intereses estaría rondando los $ 15 millones.
La obra de cloacas fue realizada durante la anterior gestión de Aldo Bazar y desde su asunción Saliba viene lidiando con numerosas demandas que en ocasiones han puesto en riesgo las finanzas comunales.
Según explicó a Puntal la letrada que representa al Municipio local, Ada Hernández, este nuevo juicio es “por daños y perjuicios” que realizó la obradora por la rescisión unilateral del contrato entre el Municipio y la empresa constructora Hinsa a fines de la década del 90, durante la anterior gestión.
La resolución lleva el número 452808 “Hinsa SA C/Municipalidad de Huinca Renancó Contencioso-Administrativo”, se tramita en Río Cuarto, con sentencia del Tribunal Superior de Justicia.
La resolución salió en mayo de 2017 por una suma de liquidación de $ 8.994.320. Tras ser apelada ante el Tribunal Superior, éste dio su fallo en febrero último y luego del tiempo transcurrido se acumularon intereses que elevan sustancialmente el monto a pagar.
En la sentencia se determina que el Municipio debe pagar “de una manera que no impida el normal desenvolvimiento de los servicios y funciones esenciales de la Municipalidad ni lesione el interés general de la comunidad". Dicho fallo lleva la firma de los jueces Aída Tarditti y Luis Rubio.
“Sentí que debía hacerlo conocer primero a los concejales, que son los representantes del pueblo, y a la población en general que puede llegar a vivir la Municipalidad, situación que no escapa a años anteriores en los que hemos tenido problemas complicados económicos debido a estos juicios y estos conflictos que vienen desde la década del 90", afirmó Saliba en diálogo con Puntal.
Este juicio en particular es contencioso administrativo y ya tiene sentencia firme en el Tribunal Superior de Justicia, por cuanto se perdió en todas las instancias y sólo quedaría un recurso extraordinario a la Corte Suprema.
Pero, según dijo el mandatario, “no tiene demasiado sentido apelar a esta instancia" y admitió que se está negociando con Hinsa a los fines de llegar a un acuerdo de pago. “Lo bueno de esto es que el Superior Tribunal deja bien en claro que en el pago no debe afectarse el normal desenvolvimiento del Municipio. Nos da un margen de negociación; de lo contrario, nos podrían embargar la coparticipación”.
Con el objetivo de que el ciudadano entienda lo que significan estos $ 15 millones de pesos, mencionó que en cuanto a capital e intereses esto representa unos 6 o 7 meses de sueldos de todos los empleados. “Es una locura o siete años de becas de los estudiantes a los cuales ayudamos", subrayó.
Otras demandas
Cabe agregar que en total son tres las presentaciones judiciales de la empresa constructora contra el Municipio huinquense.
Un juicio ejecutivo por un cheque devuelto y otro por daños y perjuicios a la empresa. “Uno de ellos tiene sentencia, que es el juicio ejecutivo que hemos estado pagando y negociando, pero queremos ver si podemos cerrar todo. Por eso estamos negociando, este que ha salido ahora es el juicio más oneroso y más complejo", recalcó Saliba.
En cuanto a las alternativas de pago, indudablemente se deberá apelar a un plan de cuotas que requerirá de la autorización del Concejo Deliberante para no afectar los servicios básicos del Municipio.
El intendente calificó la situación de “espada de Damocles”: “Esto no lo tiene Saliba, lo tiene el Municipio", remarcó. “Estamos tratando de evitar embargos y sanear de una vez por todas la Municipalidad", dijo.
Vale mencionar que el Municipio ya fue conminado por la Justicia en anteriores ocasiones por el tema Hinsa. Así, en abril de 2011 se conoció el embargo que la misma firma hiciera sobre bienes municipales, entre los que se encontraban terrenos de viviendas hoy habitadas por una gran cantidad de vecinos y hasta el predio de la plaza central de la ciudad. Luego de gestiones esto se logró destrabar, ya que este tipo de bienes no pueden ser alcanzados por ese tipo de medida judicial.
Ignacio Castro. Redacción Puntal
Noticias Relacionadas