El campo salió en bloque a ratificar las críticas a la suba del Inmobiliario
Las cuatro entidades de la Mesa de Enlace emitieron un comunicado en el que, tras cuestionar las retenciones nacionales, advirtieron por subas desmedidas en la Provincia y dijeron que la capacidad contributiva llegó al límite
Una semana después de que se produjera la polémica, el campo ratificó en un comunicado firmado por las cuatro entidades de la Mesa de Enlace de Córdoba su crítica a la magnitud de la suba que ha tenido el Inmobiliario Rural. Así, le dio más fuerza al reclamo que habían presentado ante el gobierno provincial y que, luego, habían expuesto individulamente los dirigentes rurales en los medios.
El comunicado está titulado “Cuentas claras” y hace foco principalmente en los incrementos que ha sufrido el campo, primero a través de las retenciones nacionales, pero puntualmente por el incremento del inmobiliario rural.
“Llamemos a las cosas por su nombre: al pan, pan y al aumento, aumento. 2018 fue un año duro, durísimo, terrible por donde se lo mire. Pero 2019 comienza y se perfila como un año de oportunidades, un año de elecciones, un año en el que todos debemos ayudar para que el ciudadano llegue a las urnas con la posibilidad de elegir la mejor propuesta, en la persona del mejor candidato, sin engaños, sin mensajes distorsionados, sin mentiras, evitando que vicios de la vieja política vuelvan a colarse impunes, sin distinción de colores partidarios. El gobierno nacional prometió rebajas impositivas. Hoy estamos padeciendo el escenario conocidamente fracasado de la reinstalación de las retenciones a las exportaciones, mecanismo perverso de recaudación”, dice el comunicado. Y remarca: “Es un contexto demasiado parecido a un pasado cercano que no deseamos revivir y debe ser corregido de manera urgente”, en obvia referencia a la presión fiscal del kirchnerismo hacia el campo.
El comunicado -firmado en conjunto por Cartez, la Sociedad Rural, la Federación Agraria y Coninagro- se dedica a continuación a cuestionar la suba impositiva cordobesa. “Gobiernos provinciales anunciaron ajustes por inflación de sus impuestos territoriales, a los que se agregaron fuertes incrementos de, es justo reconocerlo, retrasadas valuaciones fiscales que terminan generando aumentos de los montos efectivos a abonar, a priori por arriba de lo inicialmente explicado. El mazazo parece venir entonces de la mano de la actualización de las valuaciones fiscales”, dice la Mesa de Enlace.
Y cuestiona hasta la forma en que el ministro de Finanzas, Osvaldo Giordano, eligió para presentar el Presupuesto 2019 (usó caramelos Sugus para explicar los ingresos y los egresos).
“Luego de la teatralización amigable con que fue presentado el Presupuesto, la Comisión de Enlace se opuso firmemente a un aumento que debió haber sido anunciado como un ajuste por variación del tipo de cambio, advirtiendo que la capacidad contributiva de los productores ha llegado al límite de la asfixia y que cualquier nuevo incremento impositivo va en desmedro de la voluntad productiva del sector más dinámico de la economía argentina (...). Ante esta situación y en coincidencia con la aparición de los primeros cedulones con un incremento real superior al 90% como consecuencia de la recategorización de parcelas, el Gobierno de Córdoba, en respuesta a los reclamos de la comisión de Enlace, se ha comprometido a rever aquellos casos de aumentos distorsionados por encima de lo acordado por la Unicameral, respondiendo así al pedido gremial en un año en el que los productores continuamos sin avances en la problemática del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos y las inclemencias climáticas se presentan nuevamente, inundando a vastas zonas que ya no soportan otro castigo”, dice el comunicado.
Por último, señala que se reforzó el compromiso del Gobierno de mejorar un sistema de trabajo conjunto para optimizar el uso de los recursos impositivos que aporta el productor para las patrullas rurales y para las tareas de los consorcios. “Estas problemáticas del pasado y el presente requieren soluciones también urgentes para que no se conviertan en protagonistas que vuelvan a condicionar nuestro futuro”, concluye.
El comunicado está titulado “Cuentas claras” y hace foco principalmente en los incrementos que ha sufrido el campo, primero a través de las retenciones nacionales, pero puntualmente por el incremento del inmobiliario rural.
“Llamemos a las cosas por su nombre: al pan, pan y al aumento, aumento. 2018 fue un año duro, durísimo, terrible por donde se lo mire. Pero 2019 comienza y se perfila como un año de oportunidades, un año de elecciones, un año en el que todos debemos ayudar para que el ciudadano llegue a las urnas con la posibilidad de elegir la mejor propuesta, en la persona del mejor candidato, sin engaños, sin mensajes distorsionados, sin mentiras, evitando que vicios de la vieja política vuelvan a colarse impunes, sin distinción de colores partidarios. El gobierno nacional prometió rebajas impositivas. Hoy estamos padeciendo el escenario conocidamente fracasado de la reinstalación de las retenciones a las exportaciones, mecanismo perverso de recaudación”, dice el comunicado. Y remarca: “Es un contexto demasiado parecido a un pasado cercano que no deseamos revivir y debe ser corregido de manera urgente”, en obvia referencia a la presión fiscal del kirchnerismo hacia el campo.
El comunicado -firmado en conjunto por Cartez, la Sociedad Rural, la Federación Agraria y Coninagro- se dedica a continuación a cuestionar la suba impositiva cordobesa. “Gobiernos provinciales anunciaron ajustes por inflación de sus impuestos territoriales, a los que se agregaron fuertes incrementos de, es justo reconocerlo, retrasadas valuaciones fiscales que terminan generando aumentos de los montos efectivos a abonar, a priori por arriba de lo inicialmente explicado. El mazazo parece venir entonces de la mano de la actualización de las valuaciones fiscales”, dice la Mesa de Enlace.
Y cuestiona hasta la forma en que el ministro de Finanzas, Osvaldo Giordano, eligió para presentar el Presupuesto 2019 (usó caramelos Sugus para explicar los ingresos y los egresos).
“Luego de la teatralización amigable con que fue presentado el Presupuesto, la Comisión de Enlace se opuso firmemente a un aumento que debió haber sido anunciado como un ajuste por variación del tipo de cambio, advirtiendo que la capacidad contributiva de los productores ha llegado al límite de la asfixia y que cualquier nuevo incremento impositivo va en desmedro de la voluntad productiva del sector más dinámico de la economía argentina (...). Ante esta situación y en coincidencia con la aparición de los primeros cedulones con un incremento real superior al 90% como consecuencia de la recategorización de parcelas, el Gobierno de Córdoba, en respuesta a los reclamos de la comisión de Enlace, se ha comprometido a rever aquellos casos de aumentos distorsionados por encima de lo acordado por la Unicameral, respondiendo así al pedido gremial en un año en el que los productores continuamos sin avances en la problemática del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos y las inclemencias climáticas se presentan nuevamente, inundando a vastas zonas que ya no soportan otro castigo”, dice el comunicado.
Por último, señala que se reforzó el compromiso del Gobierno de mejorar un sistema de trabajo conjunto para optimizar el uso de los recursos impositivos que aporta el productor para las patrullas rurales y para las tareas de los consorcios. “Estas problemáticas del pasado y el presente requieren soluciones también urgentes para que no se conviertan en protagonistas que vuelvan a condicionar nuestro futuro”, concluye.