Así lo dio a conocer anoche el sitio capitalino LaVoz, al señalar también que del estudio preliminar surge que el cuerpo del menor “no presenta otras lesiones compatibles con golpes o un ataque personal ni de otra índole”.
De confirmarse tal informe, significaría un golpe de timón a una nueva hipótesis que se abrió en las últimas horas y que puso en escena a un familiar del adolescente de 13 años a quien parte de la familia lo acusó como presunto homicida.
Asimismo, nada es determinante aún y la fiscal Claudia Palacios y su equipo de investigadores aguardan una serie de estudios forenses complementarios por parte de expertos del Instituto de Medicina Forense.
Del estudio inicial surge que el cuerpo “no presenta otras lesiones compatibles con golpes o un ataque personal ni de otra índole”.
Estos estudios tienen como finalidad detectar o descartar la presencia de drogas o de otras sustancias en el organismo de la víctima. Se trata de estudios de rutina que se suelen hacer en casos de muertes que se presentan como de etiología dudosa.
Por ello, que la fiscal ya tenga conocimiento de un informe que señala que el chico murió por electrocución dentro del freezer no quiere decir que la causa esté terminada. Según publicó LaVoz de ciertos trascendidos, la pesquisa continúa: los investigadores siguen tomando testimonios y realizando distintas averiguaciones, cuyos detalles no pueden ser suministrados precisamente para no entorpecer la causa.
