“Me faltó firmeza para mandarlo a la mierda a Santiago Caputo”, afirmó. “Nunca agarré un mango de ningún gobierno”, se defendió
El periodista Joni Viale admitió anoche que se equivocó durante la entrevista realizada al presidente Javier Milei, en el marco del escándalo de la criptomoneda $Libra. Lo hizo durante el programa de televisión “¿La ves?”, que conduce por TN, y previamente en Radio Rivadavia.
El proceder del periodista recibió duras críticas por parte de Fopea, otros colegas y dirigentes políticos.
Durante su programa televisivo, apuntó directamente contra el asesor de Milei, Santiago Caputo. “En la última pregunta, se metió Santiago Caputo. Porque Milei, en un momento, dice que iba a consultar al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, sobre el caso cripto. Caputo se da cuenta de que está incurriendo en un error, que no podía preguntarle nada al ministro de Justicia porque no es su abogado. Caputo comete una grosería. Se mete de la nada, corta la nota y le dice algo a Milei. Acepté sacar esa parte. Me equivoqué. Mi error es que me faltó firmeza para mandarlo a la mierda a Caputo”.
“Tuve miedo de que la nota se suspenda. No sé. Cosas que te pueden pasar. En ese momento solo pensé ‘yo quiero que la nota esté. Quiero el material. Había sido un fin de semana con mucha incertidumbre. Tenía miedo de que la entrevista se cayera. El escándalo por $Libra era tan grande que me la podían suspender”, admitió.
“No tuve la firmeza de echarlo a la mierda a Santiago Caputo”, repitió más adelante. Y contó: “[Santiago Caputo] me llamó, me pidió disculpas, me dijo que le eche la culpa de todo. No sé, qué se yo. Ya no sirve... Siendo que el tema porque cual entró Caputo era absolutamente banal. Y eso me da una calentura porque vos decís ‘hubo 60 minutos antes tremendos y nadie agarró eso’. Nosotros dejamos pasar lo de Caputo porque era absolutamente irrelevante”.
Sobre los cuestionamientos en su contra, indicó: "Para los que tengan alguna duda sobre mí, les puedo asegurar que nunca jamás agarré un mango de ningún gobierno. No necesito; no quiero; no me interesa; tuve mil oportunidades; las rechacé todas".
“El Presidente deberá reflexionar sobre cuánto daño le hace una persona que se siente con la soberbia para meterse en una entrevista de televisión que luego ven millones de personas. Le recomiendo al Presidente que piense bien su entorno. Se lo digo de corazón. Quiero que le vaya bien. Tendrá que repensar si esa gente que tiene alrededor le hace bien o le hace mal. Capaz es un genio. Debe ser un genio. Pero la soberbia te liquida”.
Contó que, durante su diálogo con el Presidente, estaba rodeado por el asesor presidencial, el ministro de Economía, Luis Caputo, la secretaria general de la Presidencia Karina Milei y el vocero presidencial Manuel Adorni. Tras mencionar a quienes estaban en la entrevista, insistió en que no le agrada el entorno de Milei.
“¿Me gusta Milei? Hay cosas que sí y hay cosas que no. No me gusta cuando insulta, no me gusta cuando lo pone a Daniel Scioli, no me gusta cuando dice que todos los periodistas son una mierda, no me gusta su entorno. Pero con total sinceridad, creo que lo que pasó ayer (por el lunes), en ese segundo de poca lucidez en la Casa Rosada, es que quise ayudar. ¿El periodismo tiene que hacer eso? No. Está para criticar, preguntar y molestar”, sostuvo Viale.
Finalizada su alocución, Viale dejó el estudio y la conducción del programa fue cedida por el día a Guadalupe Vázquez y Lucas Morando.
Comunicado de Fopea
Por lo pronto, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) emitió un fuerte comunicado en contra de la actuación del periodista durante su entrevista con el Presidente. El Foro cuestionó tanto la interrupción que sufrió el diálogo a manos del asesor Santiago Caputo como el hecho de que Viale accediera a recortar preguntas que podrían haber incomodado al mandatario.
El revuelo ocurrió a raíz de una filtración de un recorte editado de la entrevista transmitida por el programa ¿La ves?, de TN, a propósito del escándalo cripto por el que el mandatario acumula 112 denuncias.
En el diálogo, Milei y Viale se burlaron de la idea de que el Poder Ejecutivo condicionara el cuestionario a través de sus asesores, Karina Milei y Santiago Caputo; o su vocero, Manuel Adorni. Pero poco después, hubo una interrupción inmediata —presuntamente del asesor estrella de Milei— en la que se advierte que la charla podría "traer un quilombo judicial" para el Presidente, según reveló el propio Viale.
El clip, filtrado de manera extraoficial en redes sociales, expuso la dinámica entre el poder y los medios. En ese contexto. Fopea, una de las asociaciones periodísticas más importantes del país, alzó la voz para reivindicar el Código de Ética del oficio que sirve de institución promotora de la verdad. "Las condiciones y restricciones atentan contra el derecho a la información de la ciudadanía", afirmó el Foro en un comunicado. Asimismo, cuestionó al periodista de TN por prestarse a la instrucción. "Un periodista no es un vocero del poder", resaltó.
Fopea subrayó que un periodista debe cumplir con su responsabilidad de ofrecer información veraz y completa, y no actuar como un intermediario entre el poder y la ciudadanía. "Un periodista profesional no es un vocero del poder ni un activista de las redes sociales sin marcos deontológicos. Tiene con la ciudadanía un compromiso de verdad y honestidad", indica el texto.
Además, el Foro recordó su Código de Ética, que aboga por la defensa de la libertad de expresión como pilar fundamental de la democracia. "Los periodistas deben desempeñar su profesión ejerciendo la defensa de la libertad de expresión, semilla fundamental de la democracia y del derecho ciudadano a la información", reza la cita.
En particular, Fopea se centró en un fragmento de la entrevista donde, según los videos filtrados, Jonatan Viale aceptó recortar preguntas y respuestas incómodas que podrían haber afectado al Presidente. La organización, en tanto, recordó que "es impropio que el periodista reciba instrucciones o limitaciones desde el poder", y que la ciudadanía tiene derecho a saber si la información proporcionada fue "parcial o condicionada".
"Fopea recuerda que el periodista profesional cumple la función de brindar información completa y veraz frente a la ciudadanía, y que es impropio que reciba instrucciones o limitaciones desde el poder. En caso de recibirlas, la ciudadanía tiene el derecho de saber que la información que recibió es parcial o condicionada", continúa el comunicado.
Durante la entrevista, Milei fue cuestionado sobre el caso por Viale, quien le preguntó sobre la causa judicial que lo involucra, en referencia a la jueza María Servini y la posibilidad de una presentación espontánea del Presidente. Milei, en tono relajado, respondió que "los temas jurídicos no son lo mío" y sugirió que la situación debía ser manejada por el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.
La controversia creció cuando, tras una interrupción en la grabación, se filtró un clip que mostró al Presidente y al entrevistador discutiendo irónicamente sobre las preguntas previamente acordadas con el "triángulo de hierro", que incluye al asesor presidencial Santiago Caputo y a la secretaria Karina Milei; y al vocero Adorni.
Cuestionamientos
Por otra parte, durante su programa en Radio Mitre, Eduardo Feinmann fue tajante con su mirada sobre lo que sucedió. "Es una vergüenza, es una vergüenza lo que trascendió, la verdad es vergonzoso lo del periodista. Es una vergüenza que internacionalmente trascienda esto", advirtió.
Luis Novaresio en A24 señaló que cuando él entrevistó a Cristina Kirchner para Infobae la única condición que exigió fue hacer la nota en vivo y remarcó: "No tuve ningún condicionamiento para preguntar”.
En una nota con Intrusos, Baby Etchecopar también fue contundente. "Yo creo que esto le viene muy bien al Presidente para bajarse del pony y también le viene bien a los periodistas para darse cuenta de que ser allegado al Presidente no nos brinda (un beneficio), al contrario, se nos usa", expresó.
Y concluyó: "Creo que en esa nota el Presidente quedó peor que si no la hubiera dado".
