Restituyeron a Mariel Suárez, la jueza destituida por besar a un preso
El Superior Tribunal de Justicia de Chubut anuló el jury contra Mariel Suárez y ordenó su inmediata reincorporación por falta de imparcialidad
Este jueves el Superior Tribunal de Justicia de Chubut restituyó en su cargo a Mariel Suárez, la jueza captada por las cámaras de seguridad dándole un beso a un preso en una cárcel de Trelew en 2021. La decisión fue unánime y contó con la firma de dos ministros, Javier Raidan y Andrés Giacomone, y de tres jueces de la Cámara que actuaron como subrogantes, Carina Estefanía, Diego Trad y Adrián Barrios.
De esta forma, la máxima autoridad del Poder Judicial de Chubut determinó que la jueza penal de la Circunscripción Judicial II de Comodoro Rivadavia retorne a su puesto. De acuerdo con la comunicación oficial, se hizo lugar al planteo de Suárez y se declaró la nulidad absoluta del proceso de enjuiciamiento y de la sentencia N° 01/2023 dictada por el Tribunal de Enjuiciamiento de la Provincia del Chubut, además de ordenar su inmediata reincorporación.
El planteo por la imparcialidad del tribunal
El principal argumento por el que se hizo lugar al planteo de la jueza destituida fue que Daniel Báez, ministro del Superior Tribunal de Justicia chubutense, quien finalmente se convirtió en presidente del Tribunal de Enjuiciamiento que destituyó a Mariel Suárez a fines de 2023, realizó valoraciones públicas sobre las conductas de la magistrada. Por eso, la garantía constitucional de imparcialidad se vio comprometida.
El ministro Raidan se expresó sobre el fallo que restituyó a Mariel Suárez. “La garantía de imparcialidad comprende dos dimensiones de igual jerarquía constitucional. La primera es subjetiva y se refiere a la actitud personal del juzgador: exige que no tenga prejuicios formados sobre el caso ni interés en su resultado. La segunda es objetiva y se vincula con las circunstancias externas verificables: requiere que no existan hechos que, desde la perspectiva de un observador razonable, permitan dudar fundadamente de la neutralidad del tribunal frente a las partes o a la materia”, señaló.
Según el propio Tribunal Superior de Justicia, si se hubiera recusado a Báez, como lo solicitó Suárez al inicio del jury en su contra, se podría haber evitado la reciente declaración de nulidad del primer fallo. “Las intervenciones previas del Dr. Daniel Esteban Báez revelan un grado de involucramiento incompatible con su ulterior actuación como juzgador: dispuso la apertura del sumario, exteriorizó valoraciones públicas inmediatas sobre los hechos investigados y participó en actos institucionales en los que anticipó una apreciación sobre su entidad”, agregó Giacomone en su voto.
La destitución por el beso al preso Cristian Omar Bustos
Suárez fue denunciada por el entonces senador provincial Ignacio Torres, actualmente gobernador de Chubut, y por el anterior intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, en enero de 2023 ante la divulgación de una grabación interna del Instituto Penitenciario Provincial que la mostraba en una situación inusual con el prisionero Cristian Omar “Mai” Bustos, a quien le daba un beso y con quien mantenía contacto físico. Durante el encuentro de tres horas también se dieron abrazos, se tomaron fotografías y compartieron mate y comida.
La situación registrada data del 29 de diciembre de 2021, una semana después de que el preso hubiera sido condenado por homicidio por un tribunal integrado por Mariel Suárez. En ese entonces Bustos tenía dos sentencias en su contra: una por el asesinato de su hijastro, de nueve meses, en 2005, y otra por el homicidio de un policía y lesiones provocadas a otro oficial durante un operativo en 2009, cuando intentaban apresarlo por el primer delito. Por la conjunción de ambos crímenes fue condenado a prisión perpetua en 2021.
Rápidamente, la denuncia llegó al Consejo de la Magistratura, donde se analizó el sumario elaborado por Báez y se determinó su destitución por “conductas inadecuadas”. Tras la investigación en manos del Tribunal de Enjuiciamiento se realizó una votación que finalizó 3 a 2 en noviembre de 2023, por la que Suárez debió dejar su puesto acusada de ausencia de imparcialidad, realizar trabajos con provecho personal y falsear la verdad retrasando actos de su función, reafirmando el mal desempeño.
Los votos para removerla habían sido emitidos por el mismo Báez, la diputada provincial Claudia Williams y el abogado Miguel Ángel Barletta. Por el contrario, la legisladora Selva Mónica Saso y la abogada María Florencia Góngora conformaron la minoría que rechazó su destitución.
Algunos meses más tarde, ya en 2024, la jueza fue sobreseída de una causa penal en su contra por el mismo hecho. La determinación se debió a que “su conducta es éticamente reprochable” pero no constituye ningún delito.
La primera restitución de Mariel Suárez
Aquella no fue la primera destitución de Mariel Suárez. En 2013, la jueza chubutense fue señalada por el exintendente de Comodoro Rivadavia, Néstor Di Pierro, quien la acusó públicamente de “liberar presos por teléfono”. Además, se sumó en su contra otra denuncia por su desempeño en otro caso que incluyó el abuso sexual de una menor de edad.
Ambos motivos resultaron en que Suárez fuera destituida en 2013. Al año siguiente, la magistrada interpuso un recurso de amparo en el que describió a la decisión como “arbitraria y extemporánea”, y agregó que todo se trató de una causa política contra ella orquestada por Di Pierro. Finalmente, el juez civil Gustavo Sanca dio el primer paso para devolverla a su cargo, con las ratificaciones de la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia y del Superior Tribunal de Justicia, por las que retornó en septiembre de 2015.