Juicio por la muerte de Klavora: la hermana de Manara contó su versión del enfrentamiento
Ángeles Manara defendió la inocencia de su hermano y negó que haya provocado el incendio ni tenido intención de matar a Alexis Klavora.
En el marco del juicio por la muerte de Alexis Klavora, Ángeles Manara, hermana de Andrés Manara, habló sobre lo ocurrido entre ambos y defendió la inocencia de su hermano, quien enfrenta una acusación que podría derivar en una condena a prisión perpetua.
La versión de la hermana de Andrés Manara
“Es una situación difícil para ambas familias. Yo puedo decir que mi hermano es inocente”, sostuvo Ángeles, quien aseguró que, de acuerdo con el relato que recibió de Andrés, hubo un enfrentamiento físico entre ambos hombres.
Según explicó, durante el encuentro se produjeron empujones y forcejeos luego de una serie de reclamos. Manara habría cuestionado algunas propuestas sexuales de Klavora y, posteriormente, Alexis habría revisado su teléfono y encontrado un mensaje de otra persona que le advertía que no podía mantener relaciones sexuales porque esperaba resultados de estudios vinculados a una posible enfermedad de transmisión sexual.
Siempre según el relato de la hermana, a partir de ese momento comenzaron los reclamos y la discusión escaló hasta una agresión física. Ángeles afirmó que Klavora habría abierto un cajón, tomado un cuchillo y que Andrés también respondió a las agresiones.
La mujer sostuvo además que su hermano pidió auxilio durante el enfrentamiento, pero que nadie intervino. “Quizás hoy estarían las dos vidas a salvo”, expresó al referirse a la situación.
Qué dijo sobre el incendio
Ángeles aseguró que Andrés no sabía que se había iniciado el fuego y que recién tomó conocimiento de lo ocurrido el martes por la noche, cuando entró en un estado de crisis.
En ese sentido, cuestionó que se responsabilice a su hermano por el inicio del incendio y remarcó que, según su interpretación de lo informado durante la investigación, todavía no está determinado cómo comenzó el fuego.
“Los bomberos no saben cómo se inició el incendio. Se podría haber tratado de una colilla de cigarrillos”, afirmó.
También se refirió a una de las cuestiones que forman parte de la investigación: la puerta del departamento. Frente a la versión de que Andrés habría cerrado la puerta con llave al retirarse, Ángeles sostuvo que no existe un comprobante que permita confirmar que fue cerrada con llave y señaló que los bomberos habrían indicado que podía haberse trabado sola.
El estado de Klavora antes del enfrentamiento
Ángeles también hizo referencia a lo que su hermano le contó sobre la conversación que mantuvo con Klavora durante el encuentro.
Según su relato, Alexis le habría manifestado que atravesaba una situación personal muy complicada, relacionada con la muerte de un familiar y de una expareja. En ese contexto, le habría contado que estaba muy triste y que tenía intenciones de tomar una mayor cantidad de clonazepam.
La hermana de Andrés remarcó además que su hermano es profesor de Lengua y Literatura y aseguró que quienes lo conocen no podrían imaginarlo involucrado en un hecho de estas características.
“Jamás hubiese imaginado vivir esta situación. La gente que lo conoce sabe cómo es él, jamás hubiese matado a una persona”, afirmó.
Una instancia clave: la inspección ocular
El próximo 19 de agosto está prevista la realización de la inspección ocular, una instancia que podría aportar nuevos elementos para reconstruir cómo se desarrollaron los hechos dentro del departamento y qué ocurrió posteriormente con el incendio.
El juicio continuará con el análisis de las pruebas y los testimonios incorporados al proceso. En este contexto, la participación del jurado popular será determinante, ya que deberá establecer si Andrés Manara es responsable del delito que se le atribuye.
La defensa sostiene que se trató de un enfrentamiento entre ambos y niega que Andrés haya provocado el incendio o tenido intención de matar a Alexis Klavora. La acusación, en cambio, busca establecer las responsabilidades penales por la muerte del joven.