El 20 de mayo a las 9 se darán a conocer los fundamentos.
La fiscal adjunta Bettina Croppi había pedido la destitución y las defensas de los acusados, la absolución.
Facundo Macarrón dijo que “hubo justicia” y agregó que fue “una reivindicación a Nora Dalmasso”. Las defensas dijeron que se removieron fiscales sin haberle hecho juicio a Roberto Bárzola.
En la recta final del Jury de Enjuiciamiento, este miércoles a las 8.30 comenzaron los alegatos en la Legislatura, en un clima de expectativa por el veredicto final.
Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro están acusados de presunto mal desempeño por el caso Nora Dalmasso.
Primero presentó su alegato la fiscal adjunta Bettina Croppi, quien pidió la destitución de los funcionarios judiciales y luego fue el turno de los defensores de los fiscales, quienes solicitaron absoluciones.
El jury estuvo presidido por la legisladora Julieta Rinaldi (Hacemos Unidos por Córdoba) e integrado por sus pares Facundo Torres (Hacemos Unidos por Córdoba), Miguel Nicolás (UCR) y Walter Gispert (Frente Cívico) y la vocal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Aída Tarditti.
La fiscal general adjunta Bettina Croppi fue la primera en hablar en la ronda de alegatos del jury. Durante su planteo sostuvo la acusación contra Di Santo, Miralles y Pizarro.
En muy duros términos, Croppi se preguntó «¿por qué Di Santo descartó como sospechoso a Barzola si todos lo señalaban?». Además, añadió que, al iniciarse la investigación, «el fiscal Di Santo ya había abandonado la única línea investigativa sobre un obrero (Gastón Zárate) y se dedicó a investigar a Facundo Macarrón, a quien imputó inmediatamente».