Río Cuarto | jury

Tras el jury, el Colegio de Abogados reclamó una revisión estructural de la Justicia local

La institución publicó una dura solicitada en la que reclamó que el Ministerio Público Fiscal dé explicaciones por las graves deficiencias operativas que se produjeron en la investigación del caso Dalmasso. Exigió además que se tomen medidas más de fondo

Javier Di Santo, el primer fiscal que tuvo el caso Dalmasso, durante la audiencia final del jurado de enjuiciamiento.

 

El Colegio de Abogados publicó una dura solicitada en la que le reclamó al Ministerio Público Fiscal de la Provincia que dé explicaciones por las graves deficiencias operativas que se produjeron durante la investigación del caso Dalmasso y que avance en una revisión estructural del servicio de justicia.

El jury determinó la destitución de tres de los fiscales que estuvieron a cargo de la causa por el homicidio de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006.

Durante la acusación, la representante del Ministerio Público Fiscal, Bettina Croppi, lanzó duras acusaciones contra los tres funcionarios judiciales ahora destituidos.

“Ante las recientes y trascendentales declaraciones vertidas por la Sra. Fiscal General Adjunta de la Provincia de Córdoba, Dra. Bettina Graciela Croppi, en el marco del proceso ante el Jurado de Enjuiciamiento que culminó con la destitución de los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, este Colegio de Abogados manifiesta su profunda preocupación por la situación de la justicia penal en nuestra ciudad”, dice el texto que el Colegio profesional publicó en este diario.

Y agrega:“Considerando que la Constitución Provincial encomienda al Ministerio Público Fiscal la tarea de fijar las políticas de persecución penal e instruir a los Fiscales en el cumplimiento de sus funciones, el Colegio de Abogados de Río Cuarto exige que dicho órgano estatal brinde las explicaciones necesarias sobre las graves deficiencias operativas detectadas en las áreas de su dependencia con asiento en esta Circunscripción”.

Desde el momento en que se conoció la sentencia del jury, el Colegio de Abogados viene reclamando que el Ministerio Público Fiscal, que está a cargo de las fiscalías, encare un proceso de autocrítica por la situación de la Justicia.

“La destitución de tres funcionarios por mal desempeño y negligencia grave no puede agotarse en sí misma, sino que demanda una revisión estructural del servicio de justicia. En cumplimiento de nuestro rol como auxiliares de la justicia y defensores del Estado de Derecho, invitamos formalmente al Sr. Fiscal General, Dr. Carlos Lezcano, y a la Sra. Fiscal General Adjunta, Dra. Bettina Graciela Croppi, a un debate público con esta Institución. El objetivo es analizar de manera técnica y transparente la realidad de las fiscalías y delinear las medidas de saneamiento que la ciudadanía de Río Cuarto demanda”, señala el Colegio de Abogados en la solicitada.

El presidente del Colegio, Alberto Fernández, había declarado después del jury que la destitución de tres de los fiscales que actuaron en el caso Dalmasso agrava la situación de la Justicia, que ya venía funcionando con profundas deficiencias desde hace tiempo.

Fernández hizo, en una nota publicada por Puntal, un planteo en dos sentidos: por un lado, mencionó la incertidumbre con respecto a cómo seguirá funcionando la Justicia de ahora en más, si habrá o no un proceso de autocrítica y, además, cómo se trabajará operativamente en Río Cuarto, donde se retrocedió a un sistema de apenas cuatro fiscales para 12 mil causas por año.

“Es de una gravedad institucional marcada lo que ha pasado. La circunstancia de que hayan sido destituidos tres fiscales no es un tema menor. No me quiero referir a los pormenores del caso porque no los conozco, pero lo que sí nos preocupa son las palabras que la fiscal general adjunta usó para acusar a los fiscales: habló de desidia en la investigación penal preparatoria. Y me llama la atención que el Ministerio Público Fiscal, como órgano del Estado, no haya hecho una autocrítica y no sé si va a hacerla. Creemos que es fundamental que el Ministerio Público haga un proceso de autocrítica”, indicó Fernández horas después de conocida la sentencia.

Y agregó: “Venimos sosteniendo desde hace mucho tiempo que el Ministerio Público viene funcionando mal. Y lo importante acá es que la solución no pasa por destituir a tres fiscales. Lo realmente trascendente es qué va a pasar de ahora en más ¿Van a trabajar las fiscalías de otra manera o van a seguir igual? Si siguen igual, la desidia en la investigación penal preparatoria va a continuar; el mal desempeño va a continuar porque los fiscales no dan abasto. El año pasado ingresaron 12 mil causas en los Tribunales de Río Cuarto ¿Alguien piensa que cuatro fiscales pueden investigar 12 mil causas? No hay manera. Eso es lo que venimos advirtiendo desde hace mucho los abogados. Por esa situación muchos delitos no se investigan y muchos delitos sin presos terminan en prescripción. Que esto no quede en la destitución de tres fiscales. Hay que hablar del Ministerio Público Fiscal, de lo mal que está funcionando”.

Reclamó que rápidamente se nombre a fiscales de reemplazo.