“Nada nos devolverá a nuestro hijito, la justicia perfecta sería verlo llegar hoy al jardínpero, al menos, ya sabemos la verdad”, dijo a Vanesa un día después, con una serenidad nueva en la voz que, enseguida, entrecortada con un llanto que sabemos nunca tendrá fin.
Mientras los jurados populares asentían, la Cámara Séptima del Crimen impuso a Agüero la única pena posible: prisión perpetua. Es la primera vez que la Justicia cordobesa condena a alguien por una “saga” de muertes reiteradas: la figura de “asesino serial” no existe en el Código Penal, pero el tribunal dejó asentado que los hechos siguieron un mismo patrón de “procedimiento insidioso”, gota a gota, en bracitos minúsculos.
Detrás, las sillas de los familiares temblaban: los padres de las víctimas se tomaban las manos; algunos tenían estampitas, otros se aferraban a fotos de esas criaturas víctimas de Agüero. Cuando llegó el turno de los exfuncionarios, el clima cambió.
Diego Cardozo, exministro de Salud, volvió a respirar después de meses de silencio: “Se hizo justicia. Actué con todas las medidas posibles apenas supe lo que ocurría”, declaró al salir, con el pulso aún acelerado. Añadió que atravesó el proceso “sin apoyo político” y que “nadie del círculo” lo había llamado.
Vanesa, aún con lágrimas aseguró “no entiendo cómo el responsable máximo sale sin culpas”, dijo. El tribunal también absolvió a otros cuatro exdirectivos, pero condenó a seis: entre ellos, la exdirectoraLiliana Asís (5 años de prisión), el exsecretario de SaludPablo Carvajal (4 años) y tres miembros de la cúpula médica. Las penas, sin embargo, quedarán en suspenso hasta que la sentencia sea firme; mientras tanto, deben presentarse a cada citación y no pueden salir del país.
Cuando la audiencia terminó, el abogado de Agüero,Gustavo Nievas, aseguró no haberse rendido: “Esperaremos los fundamentos y apelaremos. Vemos una mano política: absuelven a un ministro y condenan a una enfermera”, dijo, rodeado de micrófonos. Su colega Juan Manuel Rivero agregó que “la Justicia tendrá que explicar lo que los médicos no pudieron”.
“Nos acusaron de querer plata; hasta dijeron que cambiábamos de testimonio por dinero”, recordó Raúl. Vanesa, todavía conmocionada, añadió: “Ojalá hubieranadaa cambio de tener a Fran con vida”.
En el mismo fallo, un documento de más de 400 páginas, se dispuso de 29 resoluciones económicas: $507millones en total para familias y niños sobrevivientes. Cada padre que perdió a su bebé recibirá $35millones por daño extrapatrimonial; también se fijaron montos por pérdida de chance y terapias futuras.
La Provincia y Agüero compartirán la responsabilidad principal de esos pagos. Para las madres como Julieta Guardia o Brisa Molina, la cifra es un respiro, pero jamás un consuelo. “Ese dinero irá a la memoria de mi hija”, dijo Julieta, sosteniendo la foto de la pequeña.
En una línea que pareció escrita para ellos, el tribunal reconoció violencia institucional y recomendó al Ejecutivo mejorar los protocolos de selección de personal y crear un programa interdisciplinario para cada niño afectado.
Tras la lectura, el público abandonó la sala en silencio. Afuera, un guardia cerró las puertas y la calle se llenó de abrazos, sollozos y promesas de seguir: habrá apelaciones, los fundamentos se conocerán el 23 de julio y quizá la historia sume otros capítulos.
Pero por un instante, en esa madrugada helada de Córdoba, los padres sintieron algo parecido a la paz. “Hoy me quedo con la certeza de que Fran existió, que su nombre quedó escrito en la Justicia”, susurró Raúl. Y Vanesa lo completó: “Ahora podremos empezar el duelo que nos negaron”.
La sentencia no resucita a los bebés, pero les devuelve, al menos,la verdad. Para estas familias, la verdad era el primer paso para seguir respirando.
